İban numaralı hesabına ... sorgu ve ... işlem referans numarası ve "12/12/2016 da geri ödenmek üzere borç verildi" açıklaması ile 22.000 TL borç para transferi gerçekleştirildiğini ancak davalı tarafın söz konusu borç miktarının sadece 10.000,00 TL lik kısmını ödediğini geri kalan miktara ilişkin müvekkiline herhangi bir ödemede bulunmadığını, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili için 05/03/2018 tarihinde Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2018/24343 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 07/05/2018 tarihinde tebliğ edildğiini, davalı tarafın da icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın irc takibine itirazının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle davalının icra takibine yaptığı haksız itirazının iptaline, davaya konu takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2020/119 ESAS 2020/406 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Davalı-alacaklılar vekiline karar tebliği var ise buna ilişkin tebligat parçasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Davalı-alacaklılar vekiline karar tebliği var ise buna ilişkin tebligat parçasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Davalı-alacaklılar vekiline karar tebliği var ise buna ilişkin tebligat parçasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali K A R A R ... İcra Mahkemesi'nin 2011/131 Esas sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali ... 17. İcra Müdürlüğü'nün 2007/10952 Esas sayılı icra takip dosyası ile birlikte göderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının aslı veya eksiksiz onaylı suretinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı ..., ehliyetinin ... plakalı aracı kullanmaya yeterli olmadığını, olay günü anılan araçla geri geri giderken park halindeki araca çarptığını belirterek , sorumluluğunun bulunmadığını bildirmiştir. Davalı .... vekili, cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, davalının Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2006/14706 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 1.422,34 YTL üzerinden devamına, asıl alacak olan 1.341,00 YTL’ye takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı .... Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir. ../... Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı .......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 09.U.0155 plakalı kamyoneti 24.000,00 TL bedelle satın aldığını, satım bedelinin 20.000,00 TL lik kısmının davalı şirkete, 4.000,00 TL sinin ise dava dışı ... hesabına ödendiği halde aracın resmi satış ve tescil işlemlerinin yapılmadığını, müvekkili tarafından belli bir süre kullanılan aracın sonradan davalı yanca geri alınarak 3. kişiye satıldığını, davalıya yapılan ödemenin tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
