İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Temyize konu Gaziantep 7. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1356 Esas sayılı dosyasının bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin iptali KARAR Şikayetçi temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz etmiş ise buna ilişkin temyiz dilekçesinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin iptali K A R A R Şikayete konu ...1. İcra Müdürlüğünün 2009/21930 Esas sayılı takip dosya aslının gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR Borçlu vekiline yapılan tebliğatın PTT'den tebliğ edildiği tarih sorularak alınacak cevabın evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR Dairemiz'ce incelenmesine gerek duyulan; ... 4. İcra Müdürülüğü'nün 2014/12300 sayılı takip dosyası aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali KARAR ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasının aslının veya onaylı örneğinin, gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Temyize konu Diyarbakır 3. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının onaylı bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2015 tarihinde karar verildi....
Mahkemece; ...u'nun sigortalı araç sürücüsünün %40 oranında kusurlu olduğu yönündeki raporu benimsenerek, davanın kısmen kabulüne, 4.280 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45,35 TL fazla alınan temyiz peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 24.2.2015 gününde oybirliğiyle verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ile başlatılan ilamsız icra takibinin kesinleşmesinden sonra, borçlunun, zamanaşımı nedeniyle İİK'nun 71. ve 33-a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılması ve İİK'nun 78/2. maddesi gereğince takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, takibin genel haciz yolu ile takip olduğu, itirazların İİK'nun 62. maddesi gereğince icra dairesine yapılması gerektiği gerekçesi ile istemin usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır....
Hukuk Dairesi'nin 2019/1214 Esas, 2021/1590 Karar sayılı, 04/11/2021 tarihli ilamı ile; " Davacı aleyhinde başlatılan takibin iptali nedeniyle davalı tarafa ödenen bedelin iadesini talep etmiş,davalı vekili de davalı aleyhinde başlatılan takibin iptal edilmesinin çek sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Dava açılması üzerine hükme varılabilmesi için öncelikle tarafların delillerinin toplanması ve mahkemece bu delillerin değerlendirilmesi ve gereken tahkikatın yapılması gerekir.Davalı vekili ödemenin yapıldığını red etmemiştir. Somut olayda; davacı tarafça, keşidecisi olduğu çeke dayalı takibin çekin keşide tarihinden önce ibraz edildiği gerekçesiyle iptal edildiği, ancak bu arada borcu icra tehdidi ile ödendiği ileri sürülerek işbu dava açılmıştır. Eldeki dava açılmadan önce davacı tarafından takibin iptali istenmiş, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ......
