D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3446 Karar No : 2021/6041 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2015/10682 Karar No : 2021/2414 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI … adına … Birliği Sendikası vekili Av. … tarafından …Nolu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu'nda (112 Acil Sağlık Hizmetleri) sağlık memuru olarak görev yapan davacının, İlk ve Acil Yardım Programına kaydının yapılmamasına ilişkin … tarih ve … sayılı … Meslek Yüksekokulu işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden 2015 ÖSYM Tercih Kılavuzu'nun 233. Özel Koşulu'nun iptali istemiyle Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve … Meslek Yüksekokulu'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında, "Davacının gösterdiği adreste tebligat yapılamaması halinde, yeni adresinin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/658 Karar No : 2021/3191 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, özel öğretim kurumlarında öğretmen olarak çalışma izninin iptaline ilişkin Kahramanmaraş Valiliği işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesinin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Kahramanmaraş Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/578 Karar No : 2021/3190 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, öğretmen olarak görev yapmakta iken çalışma izninin iptaline ilişkin Valilik işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu yazısının iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Bolu Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adres bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı ve varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiş, anılan maddenin...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/953 Karar No : 2021/6042 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı ve İstanbul Valiliği'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/23 Karar No : 2021/1425 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, davacının TIR sistemi içerisinde faaliyette bulunmak üzere yaptığı başvurunun reddine ilişkin … gün ve … sayılı işlem ile bu işleme dayanak olan TIR Sözleşmesi Uygulama Esaslarının 6. maddesinin 8. fıkrasının iptali istemiyle … Birliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4869 Karar No : 2021/1428 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, özel öğretim kurumlarında öğretmen olarak çalışma izninin iptaline ilişkin …Valiliği işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesinin iptali istemiyle …Bakanlığı ve … Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7302 Karar No : 2021/1401 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, özel öğretim kurumlarında öğretmen olarak çalışma izninin iptaline ilişkin … Valiliği işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesinin iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4358 Karar No : 2021/1163 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, … Odaları Birliği ile … Odası'na karşı açılan davaya ilişkin dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirimin aynı şekilde bir daha tekrarlanacağı, posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ve davacıya tebliğ olunacağı...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1814 Karar No : 2021/4834 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; 01/04/2020 günlü, 31086 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Kıyafet Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan ve Danıştay Beşinci Dairesinin 05/08/2020 günlü, E:2020/3518, K:2020/3508 sayılı gönderme kararıyla Dairemize iletilen davaya ilişkin dosya incelenerek işin gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur....
