D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1047 Karar No : 2021/3986 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün 21/07/2016 tarih ve 7783529 sayılı"FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesinin 3. maddesi ile bu işleme dayanılarak tesis edilen davacının özel öğretim kurumları öğretmen, yönetici, uzman öğretici ve usta öğretici çalışma izninin iptaline ilişkin Bursa Valiliği işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Bursa Valiliği'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı,...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7709 Karar No : 2021/3987 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün 21/07/2016 tarih ve 7783529 sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesinin 3. maddesi ile bu işleme dayanılarak tesis edilen davacının özel öğretim kurumları öğretmen, yönetici, uzman öğretici ve usta öğretici çalışma izninin iptaline ilişkin Antalya Valiliği işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Antalya Valiliği'ne karşı açılan davaya ilişkin dosya incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/894 Karar No : 2021/3186 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, öğretmen olarak görev yapmakta iken çalışma izninin iptaline ilişkin Kaymakamlık işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu yazısının iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Bağcılar Kaymakamlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adres bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı ve varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiş,...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6432 Karar No : 2021/3189 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, öğretmen olarak görev yapmakta iken çalışma izninin iptaline ilişkin Kayseri Valiliği işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu yazısının iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı ve Kayseri Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adres bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı ve varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiş...
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1309 Karar No : 2022/2161 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı ... tarafından; "24 ay uzun süreli durdurma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Ankara Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararı ve bu kararın dayanağı olan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/D-2. maddesinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı, İçişleri Bakanlığı ile Ankara Valiliğine karşı açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ...'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesi, 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur....
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4274 Karar No : 2020/5823 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü’nün … tarih ve … sayılı “ FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar” konulu yazısının 3. maddesinin ve bu yazıya dayanılarak tesis edilen davacının özel öğretim kurumları öğretmen, yönetici, uzman öğretici ve usta öğretici çalışma izninin iptaline ilişkin Sakarya Valiliği işleminin iptali istemiyle … ve … Valiliği'ne karşı açılan davaya ait dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunla değişik 6. maddesinin 5. fıkrasında; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunacağı, tebligata rağmen gereği...
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2158 Karar No : 2021/11142 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI ..., ... , ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı Olur'u ile onaylanan 1/100.000 ölçekli İzmir-Manisa Bölgesi Çevre Düzeni Planının İzmir İli, Narlıdere İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı açılan dava dosyası incelendi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değişik 5. fıkrasında: "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2021 NUMARASI : 2021/480 ESAS, 2021/828 KARAR DAVA KONUSU : ZAMANAŞIMI İTİRAZI KARAR : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/480 Esas, 2021/828 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında başlatılan İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2020/7869 esas sayılı dosyasına dayanak senedin zamanaşımına uğradığını, takibe ilk olarak Aliağa İcra Müdürlüğünde başlandığını, davacının bu takipten 15/05/2017 tarihinde haberdar olduğunu, yetki itirazlarının kabulü üzerine dosyanın İzmir 8....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/64 KARAR NO : 2022/3005 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/79 ESAS, 2021/284 KARAR DAVA KONUSU : ZAMANAŞIMI İTİRAZI KARAR : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/79 Esas, 2021/284 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacılar vekili istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, ancak takip tarihi itibariyle takip dayanağı senedin 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olması sebebiyle kambiyo vasfını yitirdiğini belirterek, takibin iptalini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR AÇILMAMIŞ SAYILMASI ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO: 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalılar ... ve ...'nın motorsiklet tedarik firması açtıklarını, motorsiklet ve ekipmanları üzerinde tedarikçi ve yardımcı olacaklarını söylemeleri üzerine kendisinin de ... ilinde ... Motors isimli iş yerini açtığını, ticari ilişki kapsamında bir kısım motorsikletin satışına aracılık yaptığını, ödemelerin ... ve ...'...
