hakkında nitelikli mala zarar verme suçu ile ilgili kurulan hüküm bakımından Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen temyiz talebi bakımından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık, hakkında kurulan 25.06.2009 tarih ve 2008/3 esas,2009/123 sayılı hükmü süresinde temyiz etmiş, mahkeme tarafından 05.08.2009 tarih ve 2008/3 esas, 2009/123 sayılı ek kararı ile temyiz talebi reddedilmiş, bu aşamadan sonra herhangi bir temyiz talebi olmadığından temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan 12.09.2011 tarih ve 2008/1202 esas,2011/1380 sayılı hükmü süresinde temyiz etmiş, mahkeme tarafından 15.12.2011 tarih ve 2008/1202 esas, 2011/1380 sayılı ek kararı ile temyiz talebi reddedilmiş, bu aşamadan sonra herhangi bir temyiz talebi olmadığından temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan 02.12.2009 tarih ve 2008/126 Esas, 2009/350 sayılı hükmü süresinde temyiz etmiş, mahkeme tarafından 21.01.2010 tarih ve 2010/9 değişik iş sayılı ek kararı ile temyiz talebi reddedilmiş, bu aşamadan sonra herhangi bir temyiz talebi olmadığından temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur sanık ..., kendi hakkındaki mahkumiyet kararını değil, sanık ... hakkındaki beraat kararını temyiz etmiş ve bu temyiz talebi reddedilmiş olmakla tebliğnamedeki gerekçeye iştirak edilmemiştir. Mağdur, sanık hakkında açılan kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmekle, sanık hakkındaki kararı temyize hakkı bulunmadığından temyiz talebi yerinde görülmediğinden reddiyle 14.12.2009 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 25.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakklarında kurulan 15.10.2009 tarih ve 2009/264 esas, 2009/1121 sayılı hükmü süresinde temyiz etmiş, mahkeme tarafından 28.01.2010 tarih ve 2009/264 esas, 2009/1121 sayılı ek kararı ile temyiz talebi reddedilmiş, bu aşamadan sonra herhangi bir temyiz talebi olmadığından temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in 08.06.2016 tarih ve 2392 kayıt nolu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı temyiz dilekçesi ile hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği ancak bu temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçu ile ilgili kurulan hüküm bakımından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 29.12.2020 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen temyiz talebi bakımından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK’nın 300/1. maddesinde belirtilen Devletin Egemenlik Alametlerini Alelen Aşağılama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, katılanın anılan suç bakımından talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Maliye Hazinesi Vekilinin 03.12.2018 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen idare vekilinin temyiz talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
