İl Mera Komisyonunca bu kez 31.12.2010 tarihinde taşınmaz Ildırı Köyüne tahsis edilmiştir. ..., İl Mera Komisyonunun hem tespit hem de tahsis kararlarının iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ... tarafından esasa yönelik, davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir. Dava, kadastro sırasında ... adına tespit ve tescil edilen 171 parsel sayılı taşınmazın 4342 sayılı Yasa'nın 9 ve 12. maddeleri uyarınca yapılan mera tespit ve tahsis işleminin iptaline yöneliktir. Anılan Yasa'nın 13/3. maddesinde tahsis kararlarına karşı 30 günlük askı ilan süresi içinde Asliye Hukuk Mahkemesine, kadastro yapılan yerlerde ise Kadastro Mahkemesi'ne dava açılabileceği düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile daha evvelce tesis kadastrosu yapılan yerlerde yapılacak tahsis işlemlerine karşı itirazın Asliye Hukuk Mahkemesi'nce inceleneceği hüküm altına alınmıştır....
nun Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 5510 sayılı Yasa'nın geçici 63.maddesi gereğince 30.09.2007 tarihi itibariyle DURDURULMASINA; davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığından borçlu olmadığının ve tahsis dilekçesinin verildiği 30.10.2012 tarihini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, Kurum işleminin iptali ve tahsis istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı, davalı ve fer-i müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı kurumdan davacının şahsi sicil ve tahsis dosyalarının onaylı birer suretinin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kurum işleminin iptali, maluliyet tespiti ve tahsis istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait bağ-kur sigortalılık sicil dosyasının (1479 sigortalı bilgileri, prim ödemesi ve varsa prim borcuna ilişkin bilgi ve belgeler dahil olmak üzere) ikmal edilerek gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kurum işleminin iptali, maluliyet tespiti ve tahsis istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait bağ-kur sigortalılık sicil dosyasının (1479 sigortalı bilgileri, prim ödemesi ve varsa prim borcuna ilişkin bilgi ve belgeler dahil olmak üzere) ikmal edilerek gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mera komisyonunca yapılan tahsis işleminin iptali isteğine ilişkindir Uyuşmazlığın bu niteliği ve dosyanın Yargıtay’a geliş tarihi itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 14.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki Kurum işleminin iptali istemli dava hakkında, .... İş Mahkemesi tarafından verilen 17.06.2014 günlü ve 2012/1263 Esas, 2014/792 Karar sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacının murisi ...ın Kurum nezdinde 5434 sayılı Yasa kapsamındaki sicil dosyası ve davacı ...'a ait tahsis dosyasının celp edilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Davacıya davalı Kurum tarafından 01.05.1987 tarihinden itibaren ...... sigortalısı olduğu gerekçesi ile 01.10.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmış olup; 26.10.2007 tarihinde Kurum Yurtdışı hizmetleri ile ...... hizmetleri çakıştığından 30.04.1990-22.09.2003 tarihleri arası tüm hizmetlerini iptal ederek tahsis işleminin iptaline karar verilmiş olduğundan, Kurum işleminin iptali ile, iptal edilen hizmetlere tekrar hizmet verilerek yaşlılık aylığının ödenmesine, olmadığı takdirde iptal edilen ama çakışmayan yurt dışından geldiği tarihten yaşlılık aylığı aldığı tarihe kadarki iptal edilen hizmet tespitinin iptali işleminin kaldırılmasına, .......sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin ....09.2013 gün ve 2013/9680 Esas 11980 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacı, ... adına kayıtlı 703 ada ... sayılı parselin 86 m2'lik kısmı için verilen ....04.1986 tarihli ... tahsis belgesinin davalı idare tarafından iptali üzerine ... .... İdare Mahkemesinin 2002/1504 Esas 2003/1081 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile idarenin işleminin iptal edildiğini ... tahsis belgesinin imar uygulaması ile oluşan 2890 ada ... parsel sayılı 1946 m2 arsa cinsli taşınmazın tapusuna şerh edildiğini arsa bedelini ödediğini beyanla ... iptali ve tescil istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur....
