SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2023-194 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/ Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2020/16109 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, İtiraz Hakem Heyetince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı vekilinin itirazının reddi ile bozma sonrası esas hakkında yeni hüküm kurulmasına, davanın kabulü ile 209.512,18 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/203 D.İş-2023/206 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-7232 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/312083 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 120.401,00 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile 96.320,80 TL tazminata karar verilmiştir....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının desteğinin tam kusuru sonucu kazanın meydana geldiği ve talebin sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, başvurunun reddi kararının hatalı olduğunu belirterek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, davacıların desteğinin kusurunun bulunmadığını, başvurunun kabulü gerektiğini ileri sürerek İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 69.419,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 23/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından; başvuranın ehliyetsiz olduğu, emniyet kemerini takmadığı, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği ve maluliyet oranının yeniden tespiti gerektiği belirtilerek itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından maluliyet durumu, vekalet ücreti ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğine ilişkin olarak temyiz edilmiştir....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre aracı sevk ve idare edenin, aracı sevk ve idare ederken uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülecek taleplerin teminat kapsamı dışında kalacağından başvuranın aracı kullanan olması nedeniyle başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı vekili; manevi tazminatın poliçe kapsamında olduğunu, kaza sırasında müvekkilinin sürücü konumunda olup poliçe kapsamında üçüncü kişi olması gerekmediğini belirterek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı vekili; müvekkilinin manevi tazminat talebinin sigorta teminatı kapsamında kaldığı belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur....
Davalı vekili, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 200.000,00 TL tazminatın 16.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, başvuran kendini vekille temsil ettirdiğinden 17.950,00 TL nisbi ve tam vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne, kararın düzeltilerek davacı lehine 3.590,00 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiştir....
Somut olayda; hükmedilen kısım 9.488,22 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı davalı yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE,dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine 23/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-41023 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İtirazın Kısmen Kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/119596 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davalı tarafın uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/802 D.İş-2021/804 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ HÜKÜM/KARAR : Davanın esastan reddi/ İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/66678 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekiline tebliğine dair KEP bildirim belgesinin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır....
