şimdilik 10.000-TL ile kabulüne, ileride arttırma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkiller arasında ----- Yargılaması yapılmış olduğunu,---- bulunduğunu, --- kararı sonrasında ise taraflar arasında ---- imzalandığını, ---- kararı ve sulh protokolünün------- sayısına kayıtlı olarak mahkeme yazı işleri müdürlüğüne teslim ve depo edildiği, hakem kararına karşı itiraz olmadığı ve kararın kesinleştiğini, kesinleşmiş hakem kararı olan bir konuda açılan davanın reddi gerektiğini, tahkim itirazında bulunduklarını, davanın HMK 413.madde uyarınca usulden reddi gerektiğini, Mahkemenin görevli olmadığını, hakem sözleşmesinin kapsamının taraflarca genişletildiğini ve tarafların grup şirketlerinin tamamının hakem sözleşmesinin ve sulh protokolünün tarafı olduğunu, dava konusu taleplerin hem kesinleşmiş hakem kararı ile karara bağlanmış hususlar olduğu, hem de taleplerin hakem tarafından görülmesi gerektiğini...
sıra numaralı müracaatına ilişkin ne gibi işlem yapıldığının ve tayin edilen tahkim komisyonunda bulunan hakem isimlerinin bildirilmesi istenilmiş, ... Başkanlığı tarafından 13/09/2022 havale tarihli yazı cevabında; davacı vekili ...'ın 01/06/2022 tarihli dilekçesine istinaden yönetim kurullarının ... tarih ve ... sayılı kararı ile tahkim kurulunun oluşturulduğu ve yeminli mali müşavir Kamber Kaya'nın hakem başkanı olarak görevlendirildiği, ... tarafından davacı vekili ...'a gönderilen davacı hakem tayinine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazılarına cevaben 20/06/2022 tarihli yazısı ile yeminli mali müşavir ...'ın davacı hakemi olarak seçildiği, davalıya hakemini seçmesi için gönderilen ... tarih ve ... sayılı yazılarının davalıya 13/06/2022 tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığı bildirilmiş, güncel hakem listesi de gönderilmiştir....
Ülkemiz sigortacılığının geliştirilmesini sağlamak, sigorta sözleşmesinde yer alan kişilerin hak ve menfaatlerini korumak ve sigortacılık sektörünün güvenli ve istikrarlı bir ortamda etkin bir şekilde çalışmasını temin etmek üzere bu Kanuna tâbi kişi ve kuruluşların, faaliyete başlama, teşkilât, yönetim, çalışma esas ve usûlleri ile faaliyetlerinin sona ermesine ve denetlenmesine ilişkin hususlar ve sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine yönelik olarak sigorta tahkim sistemi ile ilgili usûl ve esasları düzenlemek amacıyla yürürlüğe konulan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 2. maddesinin (o) bendinde, sigorta hakeminin, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkları çözen kişiyi ifade ettiği belirtilmiş; 30. maddesinin 1. fıkrasında, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden veya hesaptan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2022/398 DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Muhittin Mah. ... Cad. No:..Çorlu/Tekirdağ'da yapılacak olan millet bahçesi için 05.08.2020 tarihli yapılacak inşaatta elektrik, alt yapı ve mekanik işlerine ilişkin sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelerin 7.3.8 İhtilafların Halli başlıklı maddesinde, taraflar arasında uyuşmazlık olması halinde, uyuşmazlığın tahkim yoluyla giderileceği öngörülmüş, bu amaçla, sözleşmenin taraflarınca seçilecek üç kişilik bir hakem heyetinin görevlendirileceği kararlaştırıldığını, davacı sözleşmedeki bu şart uyarınca, kendi seçeceği hakemi belirleyerek, Çorlu 10....
Alternatif uyuşmazlık çözüm yolları arasında sayılan arabulucuk, tahkim, hakem, bilirkişi vs. gibi yollarla uyuşmazlıkların çözümü tarafların serbest iradesi ya da bu yola başvurmayı zorunlu kılan yasa hükmünün varlığına bağlıdır. Tahkim yolu, uyuşmazlıkların çözümünde tarafların devlet yargısı yerine hakem olarak adlandırılan özel kişileri görevli ve yetkili kılmalarını ifade eder. Bunun sonucu olarak tahkim çözüm yoluna gidilebilmesi için tarafların tahkim sözleşmesi yapmaları ya da düzenledikleri sözleşmede tahkim şartının bulunması gerekir. Tahkim anlaşması veya tahkim şartındaki uyuşmazlığın hakem veya hakemler kurulunca çözümlenmesine ilişkin irade beyan ve açıklaması tahkim şartı sözleşmesinin temel unsurudur. Tahkim şartı veya anlaşmasının geçerli olabilmesi için yanların tahkim iradesini açıkladıkları tahkim şartı ya da sözleşmede tartışma ve karışıklığa neden olmayacak biçimde açık ve kesin olarak belirtmiş olmaları zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin katalog çalışması yaptığını Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında takibe konu senedin keşidecileri ve borçluları olan ... Bilişim Elektronik Reklam Lojistik ve İşletmecilik Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin ortaklarından ...'ın düzenledikleri 23.01.2018 düzenleme tarihli 25.02.2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli senedin kendisinden ciro edilmesinin istenmiş olduğunu, ... Bilişim Elektronik Reklam Lojistik ve İşletmecilik Hizmetleri Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti.'...
Tarafalar arasında düzenlenen kefalet sözleşmesinin 4. maddesinde, "Taraflar, bu sözleşmeden doğacak her türlü uyuşmazlığın İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) tarafından ve İstanbul Tahkim Merkezi Kuralları uyarınca nihai olarak tahkim yoluyla çözümlenmesini kabul ederler. Tahkim yeri İstanbul, Türkiye ve Tahkim lisanı Türkçedir. Taraflar uyuşmazlığın üç hakem ile görülmesi ve esasına Türk Hukukunun uygulanması konusunda anlaşmışlarıdır. Ayrıca taraflar, Acil durum Hakemine ilişkin kuralların uygulanmasını kabul ederler" düzenlemesi bulunmaktadır. Kefelet sözleşmesi de genel kredi sözleşmesi gibi kredi ilişkisinde hakim konumda bulunan bankaca düzenlenmiş ve davalılarca imzalanmıştır. Bir uyuşmazlığın tarafları, üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri (tahkime elverişli) bir uyuşmazlığın hakem veya hakem heyeti tarafından çözümlenmesini kararlaştırabilirler. Bir uyuşmazlığın hakemde görüleceğine ilişkin sözleşmeye tahkim sözleşmesi denir....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu durumda anılan davada davalı (eldeki davada davacı) ve anılan davada dava dışı kasko şirketi (eldeki davada davacı) arasında poliçeden ve kanundan kaynaklanan müteselsil sorumluluk ilişkisi olduğu açıktır. Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucunda davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde olmamış, kararın belirtilen nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Sigorta Tahkim Kurulu İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 02/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, davacının aynı olay ve aynı tazminat ile igili olarak kendisi yönünden ihtiyari olan sigorta tahkim komisyonu hakem heyetine başvuruda bulunduğu gözönünde tutulduğunda, davacı vekilinin istinaf talebinin HMK 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır....
