ESER SÖZLEŞMESİGÖREVHAKEMTAPU İPTALİ VE TESCİL 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 13 ] "İçtihat Metni" Davacı M… …… ile davalılar 1- Z… …, 2- A… ……. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen H.Y., YA, Ş.C.'den oluşan Hakem Kurulu tarafından verilen 04.12.2006 tarihli kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve dosya (Kütahya İkinci Asliye Hukuk Hakim-liği)'nce 29.03.2007 tarih ve 2006/159-45 sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescili ile cezai şartın tahsiline ilişkin olup, hakemlerce tapu iptal ve tescil isteminin kabulüne, cezai şart talebinin ise reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki hakem kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dava, toplu taşıma, elektrik ücreti toplama ve araç takip sistem sözleşmesinden kaynaklanan ve taraflar arasında imzalanan tahkim sözleşmesi uyarınca alınan hakem kurulu kararının iptaline ilişkin olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3....
Maddesinde işbu anlaşmanın İngiltere ve Galler kanunlarına tabi olacağı bu anlaşmadan doğan tüm anlaşmazlıkların Uluslararası Ticaret Odası (ICC) tahkim kurallarına uygun şekilde 3 üyeden oluşan tahkim mahkemesi tarafından nihai olarak çözümleneceği düzenlemesinin bulunduğu, davacı ile dava dışı ... arasında imzalanan bu sözleşmenin ... tarafından davacı şirkete devredildiği, devre ilişkin sözleşmenin 17. maddesinde bu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların münhasıran ve nihai olarak Paris Uluslararası Ticaret Odasının tahkim kuralları kapsamında atanacak 3 hakem tarafından çözümleneceği ve İsviçre maddi hukukunun uygulanacağı ön görülmüş olmakla, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun 4. maddesine göre tahkim anlaşmasının geçerli olduğu ve tahkim itirazının ilk itiraz olarak süresinde ileri sürüldüğü aynı yasanın 5. maddesi uyarınca davalı yanın tahkim ilk itirazına ilişkin yapılan değerlendirmede itirazın yerinde olduğu, 2675 sayılı Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında...
şimdilik 10.000-TL ile kabulüne, ileride arttırma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkiller arasında ----- Yargılaması yapılmış olduğunu,---- bulunduğunu, --- kararı sonrasında ise taraflar arasında ---- imzalandığını, ---- kararı ve sulh protokolünün------- sayısına kayıtlı olarak mahkeme yazı işleri müdürlüğüne teslim ve depo edildiği, hakem kararına karşı itiraz olmadığı ve kararın kesinleştiğini, kesinleşmiş hakem kararı olan bir konuda açılan davanın reddi gerektiğini, tahkim itirazında bulunduklarını, davanın HMK 413.madde uyarınca usulden reddi gerektiğini, Mahkemenin görevli olmadığını, hakem sözleşmesinin kapsamının taraflarca genişletildiğini ve tarafların grup şirketlerinin tamamının hakem sözleşmesinin ve sulh protokolünün tarafı olduğunu, dava konusu taleplerin hem kesinleşmiş hakem kararı ile karara bağlanmış hususlar olduğu, hem de taleplerin hakem tarafından görülmesi gerektiğini...
şimdilik 10.000-TL ile kabulüne, ileride arttırma haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkiller arasında ----- Yargılaması yapılmış olduğunu,---- bulunduğunu, --- kararı sonrasında ise taraflar arasında ---- imzalandığını, ---- kararı ve sulh protokolünün------- sayısına kayıtlı olarak mahkeme yazı işleri müdürlüğüne teslim ve depo edildiği, hakem kararına karşı itiraz olmadığı ve kararın kesinleştiğini, kesinleşmiş hakem kararı olan bir konuda açılan davanın reddi gerektiğini, tahkim itirazında bulunduklarını, davanın HMK 413.madde uyarınca usulden reddi gerektiğini, Mahkemenin görevli olmadığını, hakem sözleşmesinin kapsamının taraflarca genişletildiğini ve tarafların grup şirketlerinin tamamının hakem sözleşmesinin ve sulh protokolünün tarafı olduğunu, dava konusu taleplerin hem kesinleşmiş hakem kararı ile karara bağlanmış hususlar olduğu, hem de taleplerin hakem tarafından görülmesi gerektiğini...
Buna göre MÖHUK'un 61. ve New York Sözleşmesi'nin IV. maddesi uyarınca, yabancı hakem kararının tenfizinin talep edilmesi halinde; tahkim sözleşmesi veya şartının aslı yahut usulüne göre onanmış örneğinin, hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneğinin, söz konusu tahkim sözleşmesi veya şartı ile hakem kararının yeminli tercüman tarafından tercüme edilmiş ve usulen onanmış örneklerinin Mahkemeye sunulması gerekmektedir....
Buna göre MÖHUK'un 61. ve New York Sözleşmesi'nin IV. maddesi uyarınca, yabancı hakem kararının tenfizinin talep edilmesi halinde; tahkim sözleşmesi veya şartının aslı yahut usulüne göre onanmış örneğinin, hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneğinin, söz konusu tahkim sözleşmesi veya şartı ile hakem kararının yeminli tercüman tarafından tercüme edilmiş ve usulen onanmış örneklerinin Mahkemeye sunulması gerekmektedir....
sıra numaralı müracaatına ilişkin ne gibi işlem yapıldığının ve tayin edilen tahkim komisyonunda bulunan hakem isimlerinin bildirilmesi istenilmiş, ... Başkanlığı tarafından 13/09/2022 havale tarihli yazı cevabında; davacı vekili ...'ın 01/06/2022 tarihli dilekçesine istinaden yönetim kurullarının ... tarih ve ... sayılı kararı ile tahkim kurulunun oluşturulduğu ve yeminli mali müşavir Kamber Kaya'nın hakem başkanı olarak görevlendirildiği, ... tarafından davacı vekili ...'a gönderilen davacı hakem tayinine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazılarına cevaben 20/06/2022 tarihli yazısı ile yeminli mali müşavir ...'ın davacı hakemi olarak seçildiği, davalıya hakemini seçmesi için gönderilen ... tarih ve ... sayılı yazılarının davalıya 13/06/2022 tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığı bildirilmiş, güncel hakem listesi de gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin katalog çalışması yaptığını Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında takibe konu senedin keşidecileri ve borçluları olan ... Bilişim Elektronik Reklam Lojistik ve İşletmecilik Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin ortaklarından ...'ın düzenledikleri 23.01.2018 düzenleme tarihli 25.02.2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli senedin kendisinden ciro edilmesinin istenmiş olduğunu, ... Bilişim Elektronik Reklam Lojistik ve İşletmecilik Hizmetleri Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti.'...
Ülkemiz sigortacılığının geliştirilmesini sağlamak, sigorta sözleşmesinde yer alan kişilerin hak ve menfaatlerini korumak ve sigortacılık sektörünün güvenli ve istikrarlı bir ortamda etkin bir şekilde çalışmasını temin etmek üzere bu Kanuna tâbi kişi ve kuruluşların, faaliyete başlama, teşkilât, yönetim, çalışma esas ve usûlleri ile faaliyetlerinin sona ermesine ve denetlenmesine ilişkin hususlar ve sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine yönelik olarak sigorta tahkim sistemi ile ilgili usûl ve esasları düzenlemek amacıyla yürürlüğe konulan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 2. maddesinin (o) bendinde, sigorta hakeminin, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkları çözen kişiyi ifade ettiği belirtilmiş; 30. maddesinin 1. fıkrasında, sigorta ettiren veya sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler ile riski üstlenen taraf arasında sigorta sözleşmesinden veya hesaptan...
