Somut olayda, tescili istenilen 11.06.2014 tarih 915 yevmiye numaralı tadil senedinin mahkemece tesciline karar verilen 3 ve 9. maddeler dışındaki bazı diğer maddelerinde de 24.07.1986 tarihli asıl senetten farklı olarak senet maddelerinin yeni hallerinin yazılması suretiyle değişiklik yapıldığı anlaşıldığından mahkemece ya tadil senedinin tamamının tesciline karar verilmesi ya da asıl senetten farklı olarak yeni halleri yazılan tüm maddelerin tek tek tesciline karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vakıf kuruluş senedinin 26. maddesinde, yıl içinde elde edilen vakfın gelirinin %80' inin vakıf amaçlarına özgülenmesi ve harcanması öngörülmüş ve bu kısım daha önceki tadil senetlerinde değiştirilmemiş iken, dosyaya davacı tarafından sunulan vakıf senedinde gerçeğe aykırı şekilde oranın %60 olarak gösterildiği, tescili istenilen değişiklik senedinde ise; yıl içinde elde edilen gelirin en az üçte ikisinin vakıf amaçlarına harcanması şeklinde değiştirilmesi ve bunun tescili sonucu vakfın amaçlarını gerçekleştirmek için öngörülen nakit miktarında azalmaya sebebiyet verilmesi ve böylece kurucu iradeye aykırı davranılmasının doğru olmadığı anlaşılmakla bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairenin 24.06.2014 günlü ve 2014/5248 Esas 2014/11357 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan nedenle mahkeme kararının HUMK nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İ Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vakfa ait dava tarihinde yürürlükte bulunan vakıf senedinin, 2-Mahkemece tesciline karar verilen...Noterliğinin 18.07.2014 tarih ve..... yevmiye numaralı değişiklik senedinin aslı veya okunaklı onaylı sureti ile bu tadil senedine esas olan vakfın yetkili kurulunda alınmış bir karar var ise bu karar ile bu kararın alındığı toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir hazırun listesinin, Davacı vakıf yönetiminden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vakıf tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde vakıf senedinin 4/p ve h fıkralarının değiştirilmesini istediği ve dava kabul edildiği halde tescil kararında, senet değişikliğine ilişkin olarak düzenlenen noter senedinin tarih ve numarasının gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, üçüncü paragrafının tamamen metinden çıkartılarak, ikinci paragrafın sonuna gelmek üzere “Ankara 44....
Ancak; Vakıf senedinde yapılan değişiklikler için düzenlenen Kocaeli 5.Noterliğinin 16.07.2013 tarih ve 16619 ile 17.03.2014 tarih ve 5559 yevmiye numaralı tadil senetlerinin tescili yerine, sadece 16.07.2013 tarih ve 16619 yevmiye numaralı tadil senedinin tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Kocaeli 5.Noterliğinin 16.07.2013 tarih ve 16619 ile 17.03.2014 tarih ve 5559 yevmiye numaralı tadil senetlerinin tesciline" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2017/147 ESAS 2020/30 KARAR DAVA KONUSU : Vakıf (Vakıf Senedi Tescili İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen davada, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemizce yapılan incelemede; KARAR İDDİA VE TALEP: T1 Vakfı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili vakfa ait vakıf senedinin, Çanakkale 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Değişikliğinin Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ... Denetim Makamı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... Vekili, dava dilekçesinde, vakıf senedinin 3,4,5 ve 7. maddelerinde yapılan değişikliklerin tescilini istemiş; mahkemece, davanın kabulü ile davacı vakfın vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin olarak İstanbul 32. Noterliği'nin 17/02/2012 tarih ve 2853 yevmiye nolu düzenleme şeklinde vakıf tadil senedinin tesciline karar verilmiştir. Dava, vakıf senedinde yapılmak istenilen değişikliğinin tesciline ilişkindir....
Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve 00029 yevmiye numaralı tadil senedinin tescili istemiyle eldeki davanın açıldığı, İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/41 Esas sayılı dosyasında ise Beşiktaş 11....
Ancak; Dava kabul edildiğine göre, hüküm fıkrasında açıkça vakfa ait esas ve tadil senetlerinin tesciline karar verilmesi gerekirken, uygulamada karışıklık ve duraksamaya neden olacak şekilde sadece vakıf senedinin tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının altıncı satırında "Rize" sözcüğünden önce gelmek üzere "üçüncü fıkrada tarihleri yazılı" ibaresinin, aynı satırdaki "senedinin" sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine "esas ve tadil senetlerinin" sözcüklerinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR Dava dilekçesinde, davacı Bornova İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nın senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş; Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar süresi içinde ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Kararın hüküm fıkrasında senet değişikliğini düzenleyen noterin tarih ve yevmiye numarasının yazılması yeterliyken, gerekli olmadığı halde vakıf senedinin değiştirilen madde metinlerinin tamamının yeniden hükme yazılması ve bu yazım sırasında maddi hatalar yapılması, 2-Vakıf senedindeki değişikliklere dair İ...iği'nin 04/07/2014 tarih, 11920 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki tadil senedinde, vakıf senedinin 2. maddesinde vakfın adresinin .... ve mütevelli heyetinin görevleri başlıklı 10. maddesinde, "Mütevelli Heyet vakfı yönetim ve temsile yetkili organdır....
