Noterliğinin 18.04.2017 tarihli ve 15251 yevmiye nolu vakıf senedi tadili metinin kabulü ile vakıf senedinin bu şekilde değiştirilmesine karar verilmiş, teftiş makamı Vakıflar Genel Müdürlüğünün istinaf istemi Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. İstinaf isteminin esastan reddine dair karar teftiş makamı Vakıflar Genel Müdürlüğünce temyiz edilmiştir. Dava, vakıf tadil senedinin tescili isteğine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; İlk Derece Mahkemesince yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı, davacı ... senedinin kuruluşundan itibaren çok sayıda değişikliğe uğradığı halde yargılama aşamasında tüm değişiklikleri içerecek şekilde Vakıf senedinin ve davacı Vakfın yönetiminin kimlerden oluştuğuna dair belgelerin dosyaya getirtilmediği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Değişikliğinin Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacı ... tarafından 5072 sayılı Kanuna göre Vakıf Senedinin 7-10 ve 18. maddelerinde yapılan değişikliklerin tesciline karar verilmesini talep etmiş; Mahkemece, vakfın, ... 15. Noterliğinin 25/12/1987 tarih 50586 yevmiye numarası ile düzenleme şeklindeki vakıf senedini değiştiren ... 32. Noterliğince düzenlenen 13/04/2007 tarih, 1......yevmiye numaralı re'sen düzenlenen tadil senedinin tesciline karar verilmiştir....
nün değişik tarihli yazıları ile vakıf senedinde bazı düzeltmelerin yapılması yönünde görüş bildirilmesi üzerine, istem doğrultusunda senet değişikliğinin yapılması için gerekli işlemlerle ilgili genel olarak yetkilendirilmiş vakıf yönetimi tarafından ...Noterliği'nde 22.05.2012 tarih ve ...yevmiye numaralı değişiklik senedi düzenlenerek bunun tescili istenilmiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda 4336 yevmiye numaralı değişiklik senedinin de tesciline karar verilmiş ise de, ...na ait senedin 18. maddesinde; senedin değiştirilmesine mütevelli heyeti tarafından karar verileceği hükme bağlandığından, ... Noterliği'nde 22.05.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı senediyle yapılmak istenen değişiklik hakkında mütevelli heyetinden yeniden karar alınmadan vakıf yönetimi tarafından noterde hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi isabetsiz olmuş; hükmün bu sebeple bozulması gerektirmiştir. 2-Kabule göre de, ......
Yönetmeliğinin 5. maddelerinde de, resmi vakıf senedinin noterde re'sen düzenleme şeklinde hazırlanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Somut olayda, davacı vakıf vekili tarafından tescili talep edilen vakıf senedindeki değişiklik hakkında ... görüş yazısında da bildirildiği üzere düzenleme şeklinde noter senedi düzenlettirilip, kararın hüküm fıkrasında senet değişikliğine dair noter, tarih ve yevmiye numarası yazılması gerekli iken, mahkemece vakıf kurucular kurulu toplantısında değişikliğe dair alınan karar hakkında noterden düzenleme şeklinde senet tadili düzenlettirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
Noterliğinin 09/12/2022 tarih, 38713 yevmiye numaralı vakıf tadil senedi ile senet metninde istinaf nedeni olan eksiklik ve yanlışlıklar giderildiği, eksiklikleri tamamlanan senedin, kuruluş senedi ile birlikte tescil edilmesi halinde vakfın kuruluşunda bir sakınca bulunmadığı değerlendirildiğinden, kararının kaldırılarak Antalya 18. Noterliğinin 08/06/2022 tarih, 16972 yevmiye numaralı kuruluş senedi ve Antalya 18. Noterliğinin 09/12/2022 tarih, 38713 yevmiye numaralı vakıf tadil senedinin tesciline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Dosya ve UYAP ortamında yapılan incelemede, tadil senedinin bulunmadığı görülmüştür. Vakıflar, medeni hukuk tüzel kişisi olmalarına rağmen vakıfla ilgili hükümler, kamuyu yakından ilgilendirdiğinden kamu düzeni ile ilgilidir. Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesine göre vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; mahkemece Vakıf senedinin 12. maddesinde değişiklik içeren ... Noterliğince düzenlenen 02.12.2013 tarihli 22363 yevmiye numaralı tadil senedi ile yapılmak istenen değişikliğin tesciline ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken, vakıf senedinin 12. maddesinde değişiklik içeren ......
Noterliği'nce düzenlenmiş bulunan 20756 yevmiye numaralı Vakıf Tadil Senedinin de tesciline karar verilmesi gerekirken, bu hususun unutulmuş olması yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının birinci bendinin üçüncü satırında yer alan "Vakıf senedi tesciline" tümcesinden sonra gelmek üzere "ile Kayseri 4. Noterliği'nce düzenlenmiş bulunan 08.11.2007 gün, 20756 yevmiye numaralı vakıf senedinin tadiline" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vakıf senedinde, durum ve şartlarındaki değişmelerin vakıf senedindeki değişikliği zorunlu kılması halinde, vakfedenin amacına ve iradesine açıkça ters düşmeyecek şekilde değişiklik yapılması mümkündür. 1-Kurucu irade tarafından vakfın kuruluş mal varlığı 350.000.000 TL olarak belirlendikten sonra elde edilen malların kuruluş malvarlığı olarak düşünülmesi ve sözkonusu mallara bu sıfatın verilmesine ilişkin senet değişikliğinin tescili, 2-Vakıf Senedinin 13. maddesinde düzenlenen vakfın organları arasında vakıf kurucu iradesi tarafından "Danışma Kurulu" öngörülmediği halde, teşekkülü ve görevleri açıkça belirtilmeden böyle bir organın düzenlenmesine ilişkin senet değişikliğinin tescili, Doğru görülmemiştir....
Hüküm, süresi içerisinde ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Vakıf senedinin 1. maddesinde vakfın adının "İnegöl İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı" olduğu halde hüküm ve tadil senedinde "İnegöl Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı" olarak yazılması, 3- Dava dilekçesi ekindeki düzenleme şeklindeki vakıf tadil senedinde 9. maddenin de değiştirilmesi istenmesine rağmen tesciline karar verilen 1528 yevmiye numaralı tadil senedinde 9. madde değişikliğine yer verilmemiş olması, Doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : VAKIF SENEDİ TESCİLİ İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; vakıf tadil senedinin tescili istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,18.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
