İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2021 NUMARASI : 2015/633 ESAS 2021/486 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı alacaklı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Davalı 3. Kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 3. Kişi vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın reddine karar vermiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2023 NUMARASI : 2022/398 ESAS 2023/221 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: Asıl dosyada kabulüne birleşen dosyada davanın reddine karar verilmiştir....
Somut olayda; takip dosyasından borçlunun çalıştığı kuruma yazılan maaş haciz müzekkeresine istinaden, şikayetçi alacaklının 18.09.2013 tarihli başvurusu ile icra müdürlüğünden, borçlunun çalıştığı kurum tarafından başka dosya hacizlerinin şikayete konu dosya haczinden önceye kaydedildiği iddiasıyla haciz kesinti sırasının düzeltilmesi için Toki-... Ortaokul Müdürlüğü'ne ve Okullar Saymanlığına müzekkere yazılmasını talep ettiği, bu talep üzerine icra müdürlüğünce 19.09.2013 tarihli işlem ile alacaklının talebi doğrultusunda “maaş haciz sırasında 4.sıraya kaydedilen dosya haczinin, 3. sıraya kaydedilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/3865 E. sayılı dosya haczinden önce olduğu ve 3. sıraya kaydedilmesi gerektiği hususunda ... Kaymakamlığı Toki-Şehit ... Ortaokul Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2019/911 ESAS, 2021/119 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : VEKİLİ : Av. T2 - 858 Sokak No:4 Nişli Han Kat:2/207 35250 Konak/ İZMİR DAVALI : 2- T5 SAN TİC LTD Egemenlik Mah 6121 Sok No:1/267 Merkez Çarşısı Sit Işıkkent Bornova/ İZMİR DAVA : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) İSTİNAF TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 G.KARAR YAZIM T. : 24/01/2022 İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı-karşı davalı alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK.nun 99. Maddesi uyarınca 12.07.2016 tarihli hacizde 3. şahsın istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı - karşı davacı üçüncü kişi şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı- karşı davacı 3. şahıs LYD Gıda... Ltd....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2019 NUMARASI : 2018/442 ESAS- 2019/812 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle alacaklı oldukları icra dosyası ile ilgili borçlu şirket yetkililerinin şirketi fiilen tasfiye ettiklerini, şirketin üzerine kayıtlı araçları ve demirbaşları diğer şirketlere devrettiklerini ve daha sonra alacaklılardan mal kaçırmak için evlerinin altında bulunan boş bir dükkana borçlu şirket adresi olarak gösterdiklerini, haciz yapılan adreste borçlu şirket yetkilisi Bahadır Açıkgöz'ün mevcut olduğunu, şirket yetkilisinin haczedilen menkul malın borçlu şirkete ait olmadığını başka bir şirkete ait olduğunu iddia etse de haczin yapıldığı 13.12.2017 tarihinden bu yana mallarla ilgili istihkak iddiasında bulunulmadığını, icra dosyasında geçerli bir istihkak iddiasının yer almadığını, davalı şirketin davacının kayınbiraderleri olan üç kardeş tarafından birlikte...
Karşı taraf alacaklılar vekili, İİK’nun 96. vd. maddelerinde yer alan düzenlemelerin taşınır mal haczinden kaynaklanan istihkak iddialarına ilişkin uygulanabileceğini, taşınmazların tapu kaydına konulan hacizlerle ilgili şikâyet yoluna gidilmesi gerektiğini, üçüncü kişinin dayandığı şahsi hakkın takip alacaklılarına karşı ileri sürülemeyeceğini kaldı ki üçüncü kişinin tashihin yapıldığı yönündeki iddiasını dahi kanıtlayamadığını, icra takibine dayanak ilam ile ilgili açılan davada 25.04.2008 tarihli tedbir kararının verildiğini, bu nedenle üçüncü kişinin 2008 yılının Temmuz ayında adına tashih yapıldığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Karşı taraf borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2014 NUMARASI : 2011/859-2014/41 Uyuşmazlık, davalı tarafın borçlusu 3. şahsın, davacının nezdindeki alacaklarının haczinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sapanca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2015 NUMARASI : 2015/13-2015/29 - K A R A R - Uyuşmazlığın maaş haczinden kaynaklanan şikayet olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 12.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ilişkisinden kaynaklanan alacaklarının ödenmemiş olması sebebi ile Düzce 2....
DAVA KONUSU : TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2016/33934 esas sayılı takip dosyası üzerinden borçlular adına yürütülen icra takibi sırasında talimat icra müdürlüğü tarafından Bursa 7....
