İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "Huzurdaki davada uyuşmazlığın; taşıma sözleşmesi kapsamında taşımaya konu emtiada meydana gelen hasar nedeniyle emtia nakliyat sigorta poliçesi kapsamında davacının dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödeme olan 264.892,54-TL'nin davalı üst taşıyıcı ile alt taşıyıcılardan rücuen tahsili isteminin yerinde olup olmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmıştır....
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait olan ve sigorta ettiren ... Lojistik A.Ş'nin nakliyat abonman sigorta poliçesi kapsamında teminat altında bulunan sigortalı ... Sanayi A.Ş'ne ait taşımaya konu emtianın taşıma esnasında zayi olması sebebiyle yapmış olduğu ödemenin taşıyıcıdan tahsilinin talep edildiği, davalı hakkında yapılan İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E- ...sayılı kararının gerekçesinde belirtildiği şekilde davalı sanık ...'...
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait olan ve sigorta ettiren ... Lojistik A.Ş'nin nakliyat abonman sigorta poliçesi kapsamında teminat altında bulunan sigortalı ... Sanayi A.Ş'ne ait taşımaya konu emtianın taşıma esnasında zayi olması sebebiyle yapmış olduğu ödemenin taşıyıcıdan tahsilinin talep edildiği, davalı hakkında yapılan İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E- ...sayılı kararının gerekçesinde belirtildiği şekilde davalı sanık ...'...
Şti., davalı ... aleyhine açılan davaların kabulü ile, 72.075,18 TL'nin bu davalılardan dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... ... ve acentası sıfatı ile ... Nakliyat ve Ticaret A.Ş'ye karşı açılan davanın pasif ehliyet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava, nakliyat sigorta emtia poliçesiyle sigortalanan emtiada meydana gelen hasar nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece, davalı ... Org....
GEREKÇE : Dava, Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin taşıyıcı olan davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK 355. maddesi gereğince, istinaf başvuru nedenleriyle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık yönüyle re'sen yapılmıştır....
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildirildiğinde; dava taşıma sözleşmesi kapsamında davalı taşıyıcının eşyaları taşıması esnasında meydana gelen hırsızlık ve hasar meydana gelmesi olayında davacı sigortanın sigortalısına yaptığı ödemenin davalı taşıyıcıdan rücuen tahsili talebine ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır. TTK’nun 875.maddesi “ (1) Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. (2) Zararın oluşmasına, gönderenin veya gönderilenin bir davranışı ya da eşyanın özel bir ayıbı sebep olmuşsa, tazminat borcunun doğmasında ve kapsamının belirlenmesinde, bu olguların ne ölçüde etkili olduğu dikkate alınır.” hükmünü haizdir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/12/2014 tarih ve 2013/389-2014/506 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ürünlerin dava dışı ..... için davalı taşıyıcı firmaya ait ... plakalı tırla 29/06/2012 tarihinde...'dan yüklenerek...'a taşındığını, 09/07/2012 tarihinde...'...
nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemesi ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır. Bu durumda, dava konusu hasarın yurtdışı taşıma sırasında meydana gelmediği, hasarın yurtiçi taşıma sırasında oluştuğu, davacı ... şirketi ile sigortalısı arasında dava konusu yurtiçi taşımanın sigorta poliçesi kapsamına alındığı iddia edilmediği gibi, bu hususta taraflar arasında akdedilmiş dava konusu taşıma tarihine şamil sigorta poliçesi sunulmadığı gözetildiğinde davacının sigortalısına yaptığı ödemenin poliçe kapsamında olduğundan söz edilemez....
Sigorta AŞ nezdinde 30/12/2009 - 30/12/2010 tarihlerinde geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiği, ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinde manevi tazminat klozunun poliçe limitinin 100.000-TL olduğu dosyaya sunulan poliçe örneklerinden anlaşılmaktadır. Dava konusu olayda ... Sigorta AŞ tarafından hem Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi hem Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi düzenlenmiştir. ... Sigorta AŞ tarafından da kasko sigortası kapsamında ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminatı verilmiş, ayrıca KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi düzenlenmiştir. Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A.3.3 maddesine göre, tedavi giderleri başka sigorta sözleşmeleri ile de teminat altına alınmışsa, bu giderler öncelikle bu sigortadan tazmin edilecektir....
Sigorta AŞ nezdinde 30/12/2009 - 30/12/2010 tarihlerinde geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiği, ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinde manevi tazminat klozunun poliçe limitinin 100.000-TL olduğu dosyaya sunulan poliçe örneklerinden anlaşılmaktadır. Dava konusu olayda ... Sigorta AŞ tarafından hem Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi hem Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi düzenlenmiştir. ... Sigorta AŞ tarafından da kasko sigortası kapsamında ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminatı verilmiş, ayrıca KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi düzenlenmiştir. Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A.3.3 maddesine göre, tedavi giderleri başka sigorta sözleşmeleri ile de teminat altına alınmışsa, bu giderler öncelikle bu sigortadan tazmin edilecektir....
