Ekstra Kalite yazılı sap kısmı 11 cm uzunluğunda bıçak ile ...ı Pazarlama ya ait 3 TL değerinde satış fişi bulunduğu kabul edilen somut olayda sanığın katılandan miras payı olduğuna inandığı parayı almak amacıyla, alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit niteliğinde gerçekleştirdiği eyleminin hem mağdur ...'a hem katılan ...'a yönelik zincirleme şekilde işlendiğinin kabul edildiği anlaşılmıştır. 2. Dosya arasına alınan 02.04.2021 havale tarihli adli raporda, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair kurul raporu mevcuttur. 3. Kolluğun 02.05.2010 tarihli tutanağında; polis merkezinin telefonunu arayan bir şahsın isminin ... olduğunu, ... isimli bayanın hakkında şikayetinin olup olmadığını sorduğunu, şikayet olmadığının söylendiği, kısa bir süre sonra ...'...
Bu düzenlemelere paralel olarak; Hukuk Genel Kurulu'nun 22/09/2004 tarih ve E:2004/12-491 K:2004/413 sayılı kararında da, paranın tahsili anında Devletin harçla ilgili kaybını önlemek ve Harçlar Kanunu’nun 128. maddesindeki memur mesuliyetini azaltmak amacı ile ilerde borçludan alınmak üzere, tahsil harcının, ödeme yapıldığı sırada alacaklıdan alınacağı belirtilmiştir 24.12.2017 tarihli 696 sayılı KHK'nın 11.maddesi ile 6219 sayılı Kanuna "Sermayesindeki kamu payı %50’nin altına düşünceye kadar, kredi alacaklarının tahsili amacıyla Banka tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 2 nci, 23 üncü ve 29 uncu maddeleri ile 30/6/1934 tarihli ve 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkûmlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında Kanunun 1 inci maddesi Banka hakkında uygulanmaz....
Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir. Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 C.3). Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, bu hacizle ilgili muhafaza tedbiri almak için mahalline (anonim şirket merkezine) gitmek zorunda değildir. İcra müdürü, İİK. m. 94/l C.3 hükmüne göre, anonim şirkete bir ihbarname (bildiri) göndermekle de yetinebilir....
a 25.07.2012 tarihinde satış yolu ile devredildiğini, annesinin bu işlemler sırasında alzheimer hastalığına bağlı demans tanısı ile tedavi görmekte olduğunu ve hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını belirterek davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile yargılamanın son celsesinde miras payı oranında adına tesciline karar verilmesin istemiştir. Davalı ..., mirasbırakanın tedavi masraflarını karşılamak amacıyla payını isteyerek ve bilinçli olarak sattığını, davalı ..., ... Aile Sağlık Merkezinden alınan rapora itibar ederek satış işlemini gerçekleştirdiğini ve bedelini ödediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, ... Kurumu Başkanlığı Dördüncü ... İhtisas Kurulu'nun 14.01.2015 tarih ve 94 Karar sayılı raporunda mirasbırakanın dava konusu taşınmazın akit tarihi olan 25.07.2012’de fiil ehliyetine haiz olmadığına yönelik rapor esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
ün Şirkete olan borcu halen kapanmamıştır.Kaldı ki, ...’ün kar payı alacağına uygulamış olduğu faizin oranı ve başlangıç tarihi de hatalı olup; tüm bu nedenlerle takibe, borca, borcun tüm ferilerine, asıl alacağa, faize, faiz oranına, vekalet ücretine ve diğer tüm alacak kalemlerine itiraz ediyoruz." diyerek borca , faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; davacının dava ve takip konusu kar payı nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı ile icra-inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda toplanmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL - TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babası ...’in dava konusu kök 4468 ada 27 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 ve 5 numaralı bağımsız bölümlerdeki hissesini mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 19.04.1995 tarihinde davalı eşine satış yoluyla temlik ettiğini, anılan taşınmazların yıkılarak yeniden bina inşaa edildiğini ve kat irtifakı terkini yapıldığını, en son kurulan kat irtifakına göre dava konusu 4468 ada 30 parsel sayılı taşınmazda 4 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin tamamının, 16 numaralı bağımsız bölümün ise 5/22 payının davalı adına tescil edildiğini, davalının bilahare 16 no’lu bağımsız bölümdeki 5/22 payının tamamını diğer davalı Şirkete muvazaalı olarak satış yoluyla devrettiğini, davalı Şirketin iyiniyetli olmadığını ileri sürerek dava konusu 4468 ada 30 parsel sayılı taşınmazda 4 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesi ...ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 93, 94 ve 108 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğluna satış göstererek devrettiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; '' İİK'nun 94/1. maddesinde açıkça; "...Anonim şirketlerde paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkarılmamışsa, borçlunun şirketteki payı icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir..." hükmü yer almaktadır. Anonim şirkette, payın (hissenin) hisse senedine bağlanması zorunlu değildir. Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir. Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 C.3)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MİRAS PAYININ TAHSİLİ-TENKİS Taraflar arasında görülen miras payının tahsili ve tenkis davası sonunda, yerel mahkemenin yetkisizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı taşınmaz bedelinin pay oranında tahsili, olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Davacı, mirasbırakan annesi ...’in kayden maliki olduğu 2323 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, muvazaalı olarak davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek öncelikle miras payına isabet eden bedelin, mümkün olmazsa denkleştirme veya tenkis sonucu tespit edilecek bedelin tahsilini istemiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/226 esas sayılı dosyasında takip borçlusu T1 murisinden intikal eden taşınmaz payı nedeniyle İİK m. 94 gereğince davalı alacaklı tarafından ortaklığın giderilmesi davası ikame edildiği, 10/03/2016 tarihli celsede söz konusu davanın davacısı alacaklı vekili tarafından taraflar arasında anlaşma gerçekleştiği ve alacağın tahsil edildiği beyanı ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği, buna göre söz konusu davanın temelde takip dosyasına konu alacağın tahsili gayesiyle İİK m. 94 gereğince ikame edildiği, yargılama aşamasında alacaklı vekilinin duruşmada imza altına alınan beyanı ile alacağın tahsil edildiği hususunu kabul ettiği, alacaklı vekilinin bu beyanının ''itfa''ya yönelik olduğu gerekçesiyle takibin davacı yönünden iptaline karar verilmiştir....
