WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Köyü 104 ada 1 parsel numaralı 898 m2 yüzölçümlü taşınmaz, iki katlı kargir ev ve bahçe niteliğinde Ağustos 1983 tarih 3 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir.Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....

    Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 07.01.1948 gün ve 16/19-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, “Yangın ve sair sebep ve suretle ağaçları tamamen veya kısmen yok olan orman zeminleri de dahil olduğu halde, ormana müteallik tecavüz ve mülkiyet ve emsali adli kazaya tabi davalarda, Hazineyi temsilen Hazine avukatının huzuruna lüzum olmadan, Devlet namına işletme ve istismar hak ve salahiyetine sahip bulunan Orman Genel Müdürlüğüne mensup Avukatlar bu kabil davaları münhasıran takip ve müdafaa ederler ...” şeklindedir. Devlet ormanları, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, ... mülkiyeti Hazineye, işletilmesi, korunması ve denetimi ise kuruluş yasası ile Orman Genel Müdürlüğünün tek başına aktif ve pasif dava ehliyetine sahip olduğu vurgulanmıştır....

      Köyü 195 ada 2 parsel numaralı 350 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde Ağustos 1989 tarih 13 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın Mart 1984 tarih 31 numaralı tapu kapsamında, kesinleşen 2/B madde sahası olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....

        Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 07.01.1948 gün ve 16/19-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, “Yangın ve sair sebep ve suretle ağaçları tamamen veya kısmen yok olan orman zeminleri de dahil olduğu halde, ormana müteallik tecavüz ve mülkiyet ve emsali adli kazaya tabi davalarda, Hazineyi temsilen Hazine avukatının huzuruna lüzum olmadan, Devlet namına işletme ve istismar hak ve salahiyetine sahip bulunan Orman Genel Müdürlüğüne mensup Avukatlar bu kabil davaları münhasıran takip ve müdafaa ederler ...” şeklindedir. Devlet ormanları, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, ... mülkiyeti Hazineye, işletilmesi, korunması ve denetimi ise kuruluş yasası ile Orman Genel Müdürlüğünün tek başına aktif ve pasif dava ehliyetine sahip olduğu vurgulanmıştır....

          Köyü 192 ada 1 parsel numaralı 704 m2 yüzölçümlü taşınmaz, park niteliğinde belgesizden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

            Köyü 198 ada 3 parsel numaralı 334 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde Haziran 1997 tarih 9 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

              Köyü 196 ada parsel 2 numaralı 381 m2 yüzölçümlü taşınmaz arsa niteliğinde Ekim 1989 tarih 1 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

                Köyü 195 ada 3 parsel numaralı 412 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde Mayıs 2004 tarih 1 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın Mart 1984 tarih 31 numaralı tapu kapsamında, kesinleşen 2/B madde sahası olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....

                  Köyü 195 ada 9 parsel numaralı 338 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde Nisan 1993 tarih 12 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanIn kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....

                    Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 07.01.1948 gün ve 16/19-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, “Yangın ve sair sebep ve suretle ağaçları tamamen veya kısmen yok olan orman zeminleri de dahil olduğu halde, ormana müteallik tecavüz ve mülkiyet ve emsali adli kazaya tabi davalarda, Hazineyi temsilen Hazine avukatının huzuruna lüzum olmadan, Devlet namına işletme ve istismar hak ve salahiyetine sahip bulunan Orman Genel Müdürlüğüne mensup Avukatlar bu kabil davaları münhasıran takip ve müdafaa ederler ...” şeklindedir. Devlet ormanları, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, ... mülkiyeti Hazineye, işletilmesi, korunması ve denetimi ise kuruluş yasası ile Orman Genel Müdürlüğünün tek başına aktif ve pasif dava ehliyetine sahip olduğu vurgulanmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu