"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemenin dava konusu taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 27.maddesi gereğince yapılan acele el koyma işlemine ilişkin dosyasının dosya içerisine konulmasından, 2-Davaya konu taşınmazın tapu kayıt maliklerinden ... ile davalı Senem Atasoy Yılmaz'ın aynı kişi olup olmadıkları araştırılarak bu husustaki tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kaydı, tapuda isim ve soyadı tashihi vs.) ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile davalılarla irtibatını gösterir, tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kayıtları, veraset ilamı, tapuda soyadı tashihi davası vs.) ilgilisinden ve nüfus müdürlüğünden temin edilip dosyaya konulmasından, tapu malikinin ölü olduğunun tespit edilmesi halinde gerekçeli kararın mirasçılara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden, 6-Davacı kurumun temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak anılan dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin ve buna ilişkin tutulacak tutanağın dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece değişik iş kararla, talebin kabulüne; Bornova (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi'nin 28.02.1990 tarih ve 1988/20 Esas, 1990/3 Karar sayılı ilamının hüküm kısmında yazılı “360 payın ...” cümlesindeki soyadın düzeltilerek “360 payın ...” olarak tashihine karar verilmiş; değişik iş kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, çekişmeli taşınmaz hakkındaki Kadastro Mahkemesi kararının hüküm kısmındaki soyadı yanlışlığının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı ... ve arkadaşları çekişmeli 2928 parsel sayılı taşınmaz hakkında Bornova (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi'nin 28.02.1990 tarih ve 1988/20 Esas, 1990/3 Karar sayılı ilamının hüküm kısmında adı geçen muris “...” soyadının “Yuluğ” olduğunu ve soyadının hüküm kısmında hatalı yazıldığını belirterek bu hatanın düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, Bornova (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi'nin 28.02.1990 tarih ve 1988/20 Esas, 1990/3 Karar sayılı kararında “...”'...
Dava, 5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31. maddesi uyarınca, tapu kaydındaki yüzölçümü miktarının düzeltilmesi isteğine ilişkindir. 5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31.maddesine göre taşınmaz malların yüzölçümü tapu sicilinde yazılı miktardan fazla olduğu hallerde bu fazlalığın bitişik araziye elatmaktan ileri gelmediği ve sınırlarında bir değişiklik olmadığı mahkemece tespit edildiği takdirde, taşınmazın gerçek yüzölçümünün tapu siciline yazılmasına karar verilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...enli Köyü çalışma alanında bulunan 603 parsel sayılı 11833 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu dikkate alınmaksızın tapu kaydı nedeniyle eşit hisseyle ... ve... ...adlarına 18.11.1986 tarihinde tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar...., ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan hudut ve yüzölçüm tashihi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle 21.6.2011 tarihinde Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır....
Daha sonra 2010 yılında yörede 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kadastro Kanununa eklenen 4. maddesi gereğince kadastro işlemi yapılmış ve 1420 sayılı parselin Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan tapu kütüğü kapatılarak taşınmaz 158 ada 5 parsel numarası ile 2537,83 m2 olarak Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine "2003 yılından beri ...'in kullanımında" olduğu şerh verilmiştir. Mahkemece HMK.nun 375....
Mahkemece, taşınmaz malikinin tebligata yarar açık adreslerinin saptanması için Kamulaştırma Yasasının 7. maddesi uyarınca tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden araştırma yapıldığı, adres tespitine olanak bulunmadığı ayrıca haricen ve kolluk aracılığıyla adres araştırma yoluna gidildiği ve malikin açık kimlik ve adresinin tespit edilemediği anlaşıldığından Türk Medeni Kanununun 427. maddesi ile 3561 sayılı Yasa hükümleri göz önüne alınarak adı geçen kişiye vesayet makamınca kayyım tayin edilmesi için davacı tarafa yetki ve süre verilip, kayyım atanması sağlanıp davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir....
Köyü 197 ada 1 parsel numaralı 725 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa ve sosyal tesis alanı niteliğinde Ağustos 1997 tarih 5 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın öncesi itibarıyla orman olduğu ve Mart 1984 tarih 31 numaralı 2/B madde tapusu kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Köyü 197 ada 2 parsel numaralı 360 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde Eylül 1994 tarih 2 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın Mart 1984 tarih 31 numaralı tapu kapsamında, kesinleşen 2/B madde sahası olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Köyü 197 ada 3 parsel numaralı 305 m2 yüzölçümlü taşınmaz, arsa niteliğinde ... 1990 tarih 2 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın Mart 1984 tarih 31 numaralı tapu kapsamında, kesinleşen 2/B madde sahası olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
