"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve şerhlerin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi; ... Beldesi ... Mahallesi 373 ada 3 parsel sayılı 5.100 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların elatmalarının önlenmesine ve davalı lehine konulan tüm şerhlerin silinmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2014 NUMARASI : 2013/548-2014/185 Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin Antalya merkez K.. Mahallesi 4.. ada 1.. parsel 1.. nolu bağımsız bölümü dava dışı yüklenici Ç.. İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.'nden satın aldığını, tapu kaydı üzerinde daha önce mahkeme kararı ile feshedilen sözleşmede yüklenici olan davalı G.. İnşaat Ltd. Şti. lehine kat karşılığı inşaat şerhi bulunduğunu, davalının taşınmazla ilgisi kalmadığından şerhin kaldırılması gerektiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydı üzerine konulan 16.11.2009 tarih 30536 sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/384 Esas 2019/175 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1- b/3 maddesi gereğince KALDIRILARAK ESAS HAKKINDA YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, II- 1- Davanın KABULÜ ile; Batman İli, Hasankeyf ilçesi, Hasankeyf Mahallesi 223 nolu parselde kayıtlı taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin 47.931,75 TL olduğunun TESPİTİNE,dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek, haciz ve şerhlerin bedele YANSITILMASINA, 2- Tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedelinden; a)Davacı idare tarafından kıymet takdir raporunda takdir edilen bedel olan 19.645- TL'nin kararla birlikte davalılara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine, (mükerrer ödemeye ve tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla) b)Davacı idare tarafından takdir edilen bedel düşüldükten sonra kalan 28.286,75- TL'nin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin varsa işlemiş tüm nemaları ile birlikte davalılara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine, bu kapsamda ilgili...
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali ve Tescil-Şerhlerin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * mülkiyet hakkına dayalı tapu iptal ve tescil ve tapudaki haciz şerhlerinin kaldırılması istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2007...
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, davalının el atmasının önlenmesine, tapudaki şerh bulunmadığından bu yöndeki istemin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhlerin de silinmesi, davalı gerçek kişiler tarafından ise davanın reddi gerektiğinden söz edilerek temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescile, el atmanın önlenmesine, tapudaki şerhlerin silinmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1944 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Bu düzenlemeler karşısında Harçlar Tarifesi uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut olan şerhlerin tespit edilen bedele yansıtılmaması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere "tapu kaydındaki haciz şerhlerinin tesbit edilen bedeline yansıtılmasına" ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Alınması gerekli 24,30 TL maktu karar ve ilam harcının toplam yatırılan harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine," ibaresinin yazılması suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.10.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhlerin terkini istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.07.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece uyulan Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalı SGK Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
ın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil Namık Üskan'ın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ün davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'nın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ın davasının kabulü ile, çekişmeli 178 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ın davasının kabulü ile çekişmeli 179 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; ...'nun davasının kabulü ile çekişmeli 179 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : 1- ) Muş ili Varto ilçesi Bağiçi köyü Düz mevkiinde bulunan 388 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 472.567,50- TL olarak TESPİTİNE, işbu bedelden mahkememizin 2014/684 Değişik iş 2015/429 karar sayılı acele kamulaştırma dosyasında yatan 376.164,00- TL'nin MAHSUBUNA, taşınmazın tapu kaydındaki haciz/ipotek vb. şerhlerin işbu bedele YANSITILMASINA, 2- )Taşınmazın belirlenen 472.567,50- TL kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma dosyasında yatan 376.164,00- TL'nin mahsubu ile kalan 96.403,50- TL'ye dava dava tarihinden dört ay sonrası olan 09/09/2018 tarihinden karar tarihi olan 09/03/2020 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına, 3- ) Muş ili Varto ilçesi Bağiçi köyü Düz mevkiinde bulunan 388 parsel sayılı taşınmazın davalı/lar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ ile; işbu taşınmaz baraj göl alanı olarak kamulaştırıldığından Kadastro Kanununun 16/C maddesi gereğince TAPUDAN TERKİNİNE, 4- ) Muş ili Varto ilçesi Bağiçi köyü Düz mevkiinde bulunan 388...
79 parsel sayılı taşınmazın tespit tarla vasfıyla 1140,72 m2 olarak Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde bırakılmasına, 4- 336 ada, 80 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla vasfıyla 1052,19 m2 olarak Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde bırakılmasına, 5- 336 ada, 81 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla vasfıyla 1006,97 m2 olarak Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde bırakılmasına, 6- 336 ada, 83 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla vasfıyla 1103,36 m2 olarak Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde bırakılmasına, 7- 336 ada, 91 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tarla vasfıyla 2955,28 m2 olarak Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde bırakılmasına, 8- 336 ada, 92...
