S.H.M 2018/1955 E 2018/1869 K ile aldıklarını, davacıların babasının Kırşehir Kaman ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğunu belirterek davacıların, babaları Mesut Adar'ın Kırşehir Kaman nüfusuna kayıtlı babalarının nüfusuna kaydedilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı Efeler İlçe T4 cevap dilekçesinde; davacıların, davasının yerleşim yeri itibariyle usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarih 2019/72 Esas 2019/103 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne; davacılar, İzmir ili, Selçuk ilçesi, Zeytinköy Mahallesi,14 Cilt: 83 Hane, 7 BSN'de kayıtlı TC nolu Mesut ve Pervin kızı 28.04.1992 d.lu T2 ile 8 BSN'de kayıtlı TC nolu Mesut ve Pervin kızı 15.04.1984 d.lu T1 babaları olan Mesut Adar'ın hanesi olan Kırşehir ili, Kaman ilçesi, Ebeyt Köyü 27 Cilt, 36 Haneye nüfus kayıtlarının taşınarak nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :##########Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Nispi vekalet ücretinin 42.961,00TL olması gerektiği gözetilmeden, 45.111,41TL olarak belirlenmesi, 2- Dairemizin 28.06.2011 gün 2007/14881 esas 2011/11734 sayılı kararında da belirtildiği üzere, dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre sanık ..., ... ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu halde, infazda karışıklığa yol açacak şekilde gerekçeli kararın başlığında ... nüfusuna kayıtlı olduğunun yazılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücretine ilişkin...
Davacı vekili, davacının 23.12.1998 tarihli Bakanlar Kurulu izni ile Türk vatandaşlığından çıktığını, Türk-Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesi gereğince sigorta başlangıcının 15.10.1993 olduğunu, davacının davalı Kuruma başvurarak Türk Vatandaşı olarak çalıştığı dönemi borçlanmak istediğini, ancak Kurum tarafından talep tarihinde Türk Vatandaşı olmaması nedeni ile talebinin reddedildiğini, bu hususun Türk-Alman Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29/4. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, davacının sigorta başlangıç tarihinin Alman Rant Sigortasına giriş tarihi olan 15.10.1993 olduğunun tesbiti ile Türk vatandaşı iken yurt dışında geçen borçlanmaya esas sürelerinden dilediği kadarını borçlanmaya hakkı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/494 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 05/02/2021 tarih ve 2021/116 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 1971 yılında Türk vatandaşı olan annesi T.C....
Hukuk Dairesi Esas No:2017/2790 Karar No: 2017/10860) 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'na göre; Doğumla kazanılan Türk vatandaşlığı doğum anında kazanılan vatandaşlık olup, yapılan bildirim üzerine doğum anından itibaren hüküm ifade eder. Doğumla Türk vatandaşlığının kazanılması soy bağı veya doğum yeri esasına göre olur. Soy bağı ile kazanılan vatandaşlık, çocuğun doğumu anında soy bağı ile bağlı bulunduğu Türk vatandaşı ana veya babanın vatandaşlığını kazanmasını ifade eder. Soy bağı ile Türk vatandaşlığının kazanılmasında; ana veya babadan yalnız birinin, doğum anında Türk vatandaşı olması yeterli olup diğerinin yabancı bir devlet vatandaşı olması, Türk vatandaşlığının kazanılmasına engel teşkil etmez. Türk vatandaşı baba veya anadan evlilik içinde doğan çocuk Türkiye içinde veya dışında Türk vatandaşı ana veya babadan evlilik içinde doğan çocuk, doğumundan itibaren Türk vatandaşlığını kazanır....
Maddesi kapsamında, borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmiş ise de, davacının 06/04/2000 - 18/05/2001 tarihleri arasında Türk vatandaşı olmadığı anlaşılmakla bu dönemin kararda dışlanmaması hatalı ise de, 3201 sayılı Kanun'un 1. Maddesine göre, Türk vatandaşı olunmayan dönemin borçlanılması mümkün olmadığından bu hususun kararın infazında dikkate alınabileceği anlaşılmakla, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı tarafından işbu dava Türk Vatandaşlığı kazınılma amaçlı olarak açılmıştır. Türk Vatandaşlığı Kanununda vatandaşlığın nasıl kazanılacağı ve bu hususta hangi yolların izleneceği belirtilmiş olup bu işlemler idare tarafından gerçekleştirilecek işlemlerle sonuca bağlanacaktır. 5901 Sayılı Türk V.K., Madde 5- (1) Türk vatandaşlığı, doğumla veya sonradan kazanılır. Madde 6- (1) Doğumla kazanılan Türk vatandaşlığı, soy bağı veya doğum yeri esasına göre kendiliğinden kazanılır. Doğumla kazanılan vatandaşlık doğum anından itibaren hüküm ifade eder. Madde 7- (1) Türkiye içinde veya dışında Türk vatandaşı ana veya babadan evlilik birliği içinde doğan çocuk Türk vatandaşıdır. (2) Türk vatandaşı ana ve yabancı babadan evlilik birliği dışında doğan çocuk Türk vatandaşıdır. (3) Türk vatandaşı baba ve yabancı anadan evlilik birliği dışında doğan çocuk ise soy bağı kurulmasını sağlayan usul ve esasların yerine getirilmesi halinde Türk vatandaşlığını kazanır....
Bunun için anlaşma veya o memleket kanunları müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapılmasını selahiyetli makamdan ister. Yabancı memleketlerde bulunan kimselere tebliğ olunacak evrak, tebligatı çıkaran merciin bağlı bulunduğu vekalet vasıtasiyle Dışişleri Bakanlığına, oradan da memuriyet havzası nazarı itibara alınarak ilgili Türkiye Elçiliğine veya Konsolosluğuna gönderilir. Şu kadar ki, Dışişleri Bakanlığının aracılığına lüzum görülmeyen hallerde tebligat evrakı, ilgili Bakanlıkça doğrudan doğruya o yerdeki Türkiye Büyükelçiliğine veya Başkonsolosluğuna gönderilebilir. "Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligat" başlıklı 25/a maddesi ise; "Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir....
ve 2019/1237 Esas, 2019/2694 Karar sayılı ilamı ile “Nüfus kaydının düzeltilmesi için davacıların Türk vatandaşı ... çocukları olarak tespit edildiği durumda, nüfusta bekar olarak kayıtlı bulunan ...'...
Her ne kadar 3201 sayılı Kanun'un 3. maddesinde; anılan Kanunun 1. maddesinde belirtilenler ile yurt dışında çalışmakta iken veya yurda kesin dönüş yaptıktan sonra ölenlerin Türk vatandaşı olan hak sahiplerinin ilgili sosyal güvenlik kuruluşuna müracaat etmek suretiyle bu Kanunla getirilen haklardan yararlanacakları belirtilmiş ise de; 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 28. maddesinin, doğumla Türk vatandaşı olup da, çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenler ve kendileri ile birlikte işlem gören çocuklarının; millî güvenliğe ve kamu düzenine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla askerlik hizmetini yapma yükümlülüğü, seçme ve seçilme, kamu görevlerine girme ve muafen araç veya ev eşyası ithal etme hakları dışında, sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış hakları saklı kalmak ve bu hakların kullanımında ilgili kanunlardaki hükümlere tabi olmak şartıyla Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanmaya devam edeceklerinin belirtilmesi; sosyal...
