TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2018/1022 ESAS 2020/76 KARAR DAVA KONUSU : Satıcının Açtığı İtirazın İptali KARAR : İSTANBUL ANADOLU 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 21/01/2020 tarihli ve 2018/1022 Esas 2020/76 Karar sayılı dosyasında verilen karar; davalılar tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 2 ] 4077 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN [ Madde 3 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, davalıların tüketmiş olduğu elektrik bedeli ödemediklerini, tahsil için girişilen icra takibine davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamını ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2020 NUMARASI: 2020/15 (E) 2020/708 (K) DAVANIN KONUSU: Kasko sigortası nedeniyle yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, imalat hatası nedeniyle zarardan sorumlu olduğu iddia olunan davalıdan rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince; davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, davalı vekili bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının ısınma bedeli borcunu ve gecikme faizlerini ödemediğini, dava konusu alacak bedelinin 31.12.2011 tarihinden önceki dönem olduğunu ve dava konusu alacağın iki adet eve ilişkin bulunduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir....
GEREKÇE: Dava, davalının kredi borcu nedeniyle davacı banka tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkemece taraf delilleri toplanılmış, bilirkişi incelemesi yapılmış ve rapor doğrultusunda itirazın kısmen iptaline karar verildiği görülmüştür. Yargılama devam ederken dosyaya kredi borcuna ilişkin ödeme planını da içerir 13/02/2017 tarihli protokol ibraz edildiği görülmüştür. Söz konusu protokol ve protokol gereğince yapılan ödemeler davaya dayanak icra dosyasında infaz sırasında değerlendirilebilir. Davalının icra dosyasına yaptığı itiraz halen devam etmekte olup mahkemece itirazın yerinde olup olmadığı değerlendirilmek zorundadır. Dosyanın yapılan incelemesinde davalının kredi borcunu ödememesi nedeniyle 6502 sayılı yasanın 28....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2020 NUMARASI : 2019/172 ESAS 2020/352 KARAR DAVA KONUSU : Satıcının Açtığı İtirazın İptali KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İzmir 11. Sulh Hukuk ile 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, bilgisayar alımına dayalı alacak için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, bilgisayar alımının ".......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ile ... 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış sözleşmesine dayalı alacak için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İtirazın İptali istemine ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 3.Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kredili mevduat hesabı sözleşmesinden doğan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile 4822 Sayılı tüketicinin korunması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanuna göre inceleme yapılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kredi kartı harcama bedellerinin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır....
