"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...İlçesi,... Mahallesinde bulunan 251 ada 1 parsel sayılı 8208.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilerek kesinleşmiştir. Davacı ... Yönetimi, tapunun iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; ... İli, ...İlçesi,... Mahallesi, ... Mevkiinde kain 251 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptaliyle Hazine adına orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ile tescile ilişkindir....
Mevkii 135 ada 6 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile harita mühendisi bilirkişinin 05/12/2012 havale tarihli rapor ve krokilerine göre dava konusu olan (a1) harfi ile gösterilen 1455.29 m2'lik kısmı ile (a2) harfi ile gösterilen 1200.06 m²'lik kısmı ile dava konusu olmayan ve krokide (c) harfi ile gösterilen 1799.73 m²'lik kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 05/12/2012 havale tarihli raporlarına göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesbiti ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, .......
Yönetimi, ... köyü 1403 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile; ... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1403 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Yönetimi,... köyü 1609 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla ... adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile;... ili...ilçesi... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1609 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Köyü ... parsel sayılı taşınmazın ... adına tesbit gördüğü, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 24/02/2011 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı Kanununa göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B çalışması sırasında, öncesi ve fiilî durumu orman olan taşınmazın tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve ... parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28/02/2013 tarih 2012/11790 - 2013/2006 sayılı kararı ile bozulmuştur....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 766 sayılı Kanuna göre yapılmış ve 1970 yılında kesinleşmiştir. Yörede, 10.08.2006 tarihinde askı ilânına çıkartılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dava, orman kadastrosu kesinleştikten sonra, 07.09.2012 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 1697,65 m² yüzölçümündeki bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu yöntemince yapılan araştırma ile belirlendiğine göre, bu bölümün tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, feri müdahil Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, .... Köyü 134 ada 17 parsel sayılı 3512,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle fındıklık vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın bir kısmında orman emvali bulunduğu iddiasıyla taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır....
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 297 ada 1 parsel numaralı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümüne ilişkin davanın reddine, (B) harfiyle gösterilen 2158,25 m2'lik bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 306 ada 1 parsel numaralı taşınmazın (A) harfiyle gösterilen 6998,37 m2'lik bölümüne ilişkin davanın reddine, (B) harfiyle gösterilen 3022,15 m2'lik ve (C) harfiyle gösterilen 827,30 m2'lik bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Yörede 1954 yılında yapılan arazi kadastrosu, 10.07.1998 tarihinde ilan edilmiş 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Köyü çalışma alanında bulunan 344 parsel sayılı 2.691,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak tarla vasfıyla davalıların murisleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın evveliyatının orman olduğu, kesinleşen orman sınırları içerisinde iken 6831 sayılı Yasa'nın 2. madde kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 344 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece çekişmeli 344 sayılı parselin öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, tapu ve zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir....
Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “(A) ile işaretli 78617.19 m2'lik alandaki tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “(A) ile işaretli 78617.19 m2'lik alandaki mera sınırlandırması ve özel sicildeki kaydın iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 09.05.2006 günü oybirliğiyle karar verildi....
