Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında Hasanbeyli ilçesi Almanpınarı mevkii 3146 parsel sayılı taşınmaz, tarla vasfıyla orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın vasfının orman olduğu iddiasıyla tapunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir....

    Mahkemece davanın kabulüne, 772 parsel sayılı taşınmazın 21/04/2015 tarifli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A1) harfiyle işaretli 2.645,11 m2, (A3) harfiyle işaretli 472,11 m2, (B2) harfiyle işaretli 793,75 m2 ve (B3) harfiyle işaretli 141,35 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmaz üzerindeki haciz şerhlerinin terkinine yönelik olarak temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasıdır.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmaları 1984 yılında yapılmıştır....

      Beldesi 364 ada 1 parsel sayılı (eski 1377 parsel) 927,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz 1981 yılında yapılan tapulama sırasında bağ niteliğiyle dava dışı ... adına tespit ve tapuya tescil edilmiş olup satış işlemleri sonucu halen davalı adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi 10/07/2012 havale tarihli dilekçesiyle, dava konusu 364 ada 1 sayılı parselin 1968 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 364 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

        Yönetimi vekilinin 06/07/2011 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; her ne kadar kadastro çalışmaları sırasında davalı yer tarla vasfıyla kişi adına tespit edilmişse de taşınmaza ait arazi inceleme raporuna göre davalı taşınmazın eylemli orman olduğundan bahisle taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun tesbiti ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ......

          Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, dava konusu 2093 sayılı parselin orman bilirkişisi ... ... tarafından hazırlanan 23/10/2014 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1760,83 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla ... adına tapuya tesciline, kalan kısmın davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... ...nce temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescili ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir. Davalı taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Orman Kanununa göre 2006 - 2009 yılları arasında yapılan orman kadastro çalışmaları 27/08/2009 tarihinde kesinleşmiştir. Orman kadastrosundan önce yapılarak 1971 yılında kesinleşen arazi kadastrosu bulunmaktadır....

            Mahkemece dosyalar birleştirildikten sonra davanın ve birleşen davaların kabulü ile ..... köyünde bulunan 105 ada 1 parsel numaralı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 1496,56 m2'lik bölümüne ait tapunun iptali ile kagir iki katlı ev, samanlık, tandır, iki adet ambar ve bahçe vasfıyla davacı..... adına, 105 ada 1 parsel numaralı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 1847,38 m2'lik bölümüne ait tapunun iptali ile kagir bir katlı ev ve bahçe vasfıyla davacı ..... adına, 105 ada 1 parsel numaralı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen 539,23 m2'lik bölümüne ait tapunun iptali ile kagir iki katlı ev ve bahçe vasfıyla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümün orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine temsilcisi ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

              tarihli fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (a) harfi ile gösterilen 4887,25 m² kısmı ile (Ac) harfi ile gösterilen 1545,18 m² kısmına ilişkin kadastro tesbit tutanağının iptali ile taşınmazın bu kısımlarının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve teciline, aynı raporda taşınmazın (c) harfi ile gösterilen 5211,67 m² kısmının dahili davalı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan 106 ada 5 sayılı parselin 29/06/2011 havale tarihli fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (a) harfi ile gösterilen 785,56 m² kısmı ile (Ac) harfi ile gösterilen 692, 94 m² kısmına ilişkin kadastro tesbit tutanağının iptali ile taşınmazın bu kısımlarının orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda taşınmazın (c) harfi ile gösterilen 3192,57 m² kısmının dahili davalı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......

                Mera Komisyonu tarafından alınan mera tahsis kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairenin 25/09/2014 gün ve 2014/7239 E. - 8061 K. sayılı kararıyla zilyetlik şerhi bulunan gerçek kişinin davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanması gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz hakkında verilen mera tahsis kararının, tapu kaydının ve zilyetlik şerhlerinin iptali ile dava konusu taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfı niteliğine haiz olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 4342 sayılı Mera Kanuna göre mera tesbit komisyonunca yapılan mera tesbit, tahdit ve tahsis kararının ve tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil istemine ilişkindir....

                  Mevkii 154 ada 8 sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile harita mühendisi bilirkişisinin 26/07/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olan ve (a) harfi ile gösterilen kısmının orman mühendisi bilirkişinin 26/07/2012 havale tarihli rapor ve ek raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla, taşınmazın bu kısmının orman vasfıyla ... adına tesbiti ile taşınmazın bu kısmının orman vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı rapor ve krokide dava konusu olmayan (c) harfi ile gösterilen kısmının orman mühendisi bilirkişinin 19/12/2012-26/07/2012 havale tarihli rapor ve ek raporuna göre orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmakla, bu kısmın tesbit gibi İbrahim oğlu ... adına tesbiti ile bu kısmın tarla vasfıyla davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, .......

                    Köyü çalışma alanında bulunan 178 parsel sayılı 1.315,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla davalıların murisi ve Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın kısmen tahdit sınırları içerisinde olup, öncesi ve eylemli durumda da orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, bu kısmın tapu kaydının iptaliyle orman vasfıyla tescili, tapu kaydındaki şerhlerin terkini ve davalıların müdahalesinin önlenmesi istemiyle dava açtıktan sonra, yargılama sırasında sunduğu 09.04.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle, taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla tescilini talep ettiklerini, müdahalenin önlenmesi istemine ilişkin davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 178 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu