geçen taşınmazın 4342 sayılı Yasa kapsamında mera niteliğinde kabul edilecek yerlerden olup olmadığının, taşınmazın mera sicil defterine kayıtlı olup olmadığının Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden sorulması suretiyle alınacak yazı cevaplarının dosya arasına eklenmesi, ardından temyiz incelemesi için dosyanın yeniden gönderilmesi için ... 1....
vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain 119 ada 13 parsel sayılı taşınmazın mera özel sicil kaydından terkini ile ham toprak olan cinsinin yine ... adına ... vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 sayılı Kanun gereğince ... kadastrosu yapılmış, daha sonra 1981 yılında aplikasyon çalışması ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. maddesi uygulaması yapılmıştır. Daha sonra da 2003 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununun uygulanmasında esas olmak üzere 6931 sayılı ... Kanununa göre evvelce yapılan sınırlamanın aplikasyonu ve aynı Kanunun değişik 2/B uygulaması yapılmıştır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; delillerin yöntemine uygun şekilde toplanmadığını ve değerlendirilmediği beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Dairemiz önüne getirilen uyuşmazlık; davacı lehine zilyetlikle taşınmaz edinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; kadastrodan önceki nedenlere dayalı mera sicil kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Yönetimi, ... köyü 1403 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile; ... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1403 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Yönetimi,... köyü 1609 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla ... adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile;... ili...ilçesi... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1609 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1- Dava konusu çekişmeli taşınmazlara komşu 1890 ada 40 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulandığı anlaşılan 24.06.1970 tarih 1413 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin varsa dayanakları haritalarının ve mahkeme ilamına dayanıyorsa ilgili mahkeme kararlarının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dosyada mevcut toprak tevzi haritasında 143 parsel olarak gösterilen taşınmazla ilgili mera norm kararı, mera tahsis kararı ve mera haritası getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... kasabası 272 parsel sayılı 115.480 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, mera komisyonunca mera olarak tahsis edildiğini, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek mera kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yasal hasım olan Hazinenin davada yer almaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın mera kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı T5 vekili " taşınmazın kadim mera olup mevzuatı gereği özel siciline kaydının yapıldığını, taşınmazın kadimden beri mera olup orman ile bir ilgisinin olmadığının dinlenilen bilirkişilerce beyan edildiğini, özel sicile kayıt anında da itiraz gelmediğini, taşınmazın niteliği konusunda çelişki olması halinde tek bilirkişi raporu ile yetinilerek hüküm kurulmasının yerinde olmadığını" öne sürerek kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLER: İddia, savunma, tutanak örnekleri , tapu kayıt örnekleri, yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı, GEREKÇE: HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, kesinleşen tahdide dayalı özel sicil kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılıp 30/11/1968 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.03.2012 gün ve 2012/2598-3284 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, dava konusu 1255 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve harman yeri olarak sınırlandırılması isteğine ilişkindir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile harman yeri niteliği ile tapuya yazılmasına karar verilmiştir. Karar dairemizce onanmıştır....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamında orman kadastro çalışması yapılmış olup, 2008 tarihinde kesinleşmiştir. Dava konusu 202 ada 1 parsel 3402 sayılı kanuna göre yapılan kadastro çalışması sonucunda mera vasfı ile kamu orta malı olarak tescil edilmiştir....
