ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2020 NUMARASI : 2018/5E, 2020/206 K DAVA KONUSU : Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın iadesi KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2020 NUMARASI: 2018/5E, 2020/206 K DAVANIN KONUSU: Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın iadesi KARAR TARİHİ: 07/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurum Birliği'nin 26/03/2012 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre "1 Adet 2012 Model Sac Şekillendirme ... Seri No...., c1 adet 2012 Model 10 Tonluk ... seri ..., 1 adet 2012 Model ... Marka 300 KW Yüksek Frekans Kaynak Jenaratrü , 1 Adet 2012 Model ... Makina Sistemi ... Rulo Genişliği 0,5-3 MM Sac Kalınlığı Kapasiteli , ......
tahsil edilmiş olmasına rağmen borcun her nasılsa sona ermediğini, icra yoluyla elde edilen satış bedelleri, sözleşme başında verilen peşinat bedellerinin müvekkilinin borcundan mahsup edilmediğini, teminat olarak verdiği bedellerin de tahsile konu edildiğini, Bununla birlikte davalı banka tarafından sözleşmelerde belirtilen KDV oranının çok fazla üzerinde KDV bedelinin müvekkilinden tahsil edildiğini, Malın iadesi sebebiyle fesih tarihindeki malın satım bedelinin davalının olumlu zararından mahsup edilmesi gerektiğini, iade yükümlülüğü sözleşmenin feshiyle birlikte doğduğundan, kiralama konusu malın fesih tarihindeki değeri esas alınarak takas-mahsup yapılması gerektiğini, Nitekim 6361 sayılı kanunda, iade edilen malın fesih tarihindeki değerinin henüz vadesi gelmemiş ve kiralayanın varsa bunu aşan zararından mahsup edilmesi gerektiğinin belirtildiğini, bu durumda satış değeri olumlu zararı karşılamaya yetmezse aradaki farkın kiracı tarafından kiralayana ödeneceğini, eğer satış bedeli...
tarafından sözleşmelere konu makinelerin iadesi talebi ile açılmış olan davanın İstanbul 11....
malın, finansal kiralama sözleşmesinin kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu gayrimenkul malın davacıya teslimini talep etmiş olup, tedbiren finansal kiralama şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/382 KARAR NO : 2021/795 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 15.08.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 29.05.2019 tarihi itibariyle 13072.35-TL borçlarını ve 719.13-TL temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... Noterliği'nden 29.05.2019 tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/199 KARAR NO: 2021/698 DAVA: İSTİRDAT (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA DEĞERİ: 500.000.TL DAVA TARİHİ: 20/09/2019 KARAR TARİHİ: 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ---------- sözleşme ----akdedilmiş ve sözleşmeye konu--------- niteliğindeki tüm ekipmanlar -------------- niteliğindeki ----- şirkete ait ---- kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu ----kaynaklanan ---- tarihi itibarı ile toplam ----- gecikme faizi, borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davalıya----- yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların ---- ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2022/979 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ... tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu taşınmazların kullanım hakkının karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 56. Noterliği’nin ... tarih ve ... yev....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/97 KARAR NO:2021/274 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:06/02/2020 KARAR TARİHİ:05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde 69264 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu 1 adet ... model yeni ve kullanılmamış ... marka ... paletli ekskavatör (tüm standart ekipmanları ile birlikte) şasi no.... motor no... tescil plaka no.... vasıflı ekipmanın mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının söz konusu sözleşmeden kaynaklanan 24/09/2019 tarihi itibarı ile toplam 26.633,82 Euro ve 189,74 Euro gecikmiş kira borcu+sigorta+gecikme faizini ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya ...Noterliğinin 24/09/2019 tarih ve ....
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalının FKS'den kaynaklanan borcunu ödemeyerek temerrüde düşmesi ile davacının sözleşmesi fesh etmesi ve malın iadesi talebinin kabul edilip edilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimi, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Deliller toplanmış taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, fatura, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur....
