"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit-sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/374 E. sayılı dosyasından açılan itirazın iptali davasından sonradan haberdar olduğunu ve bu nedenle takip edemediğini, o davanın kabul edildiğini, müvekkilinin istinaf yoluna başvurduğunu, takibe ve davalara konu kefalet sözleşmesinde yer alan ve müteselsil kefil kısmındaki ad ve soyad kısımları ile T.C. Kimlik numarası, adres kısımlarının müvekkilinin el ürünü olmadığını, müvekkilinin kefalete konu olan sözleşmenin dava dışı ve asıl borçlu ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı; davalı bankayla dava dışı ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde kefil bulunduğundan bahisle aleyhine girişilen takibe itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu ve davalı banka tarafından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açılmış ise de dava dışı asıl borçluyu tanımadığını başka bir şahıs kefil olduğu sırada takibe konu sözleşmenin de kendisine farkında olmadan imzalatıldığını düşündüğünü belirterek kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/452 KARAR NO : 2021/818 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ile davalı yan arasında 01.07.2020 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme metninin "Sözleşme İçeriği ve Bedeli" başlıklı 3. maddesinden de anlaşılacağı üzere davalı yanın ... Standart Parça Modelleme Paketi 2020+1 Yıllık Versiyon Güncelleme ve Abonelik Anlaşması BobCam V8 - 3X Pro Paketini + 1 Yıllık Abonelik Anlaşması Hizmetleri KDV dahil 11.210 USD karşılığında müvekkiline teslim edileceğini, müvekkilinin, sözleşmenin ifa edileceği inancı ile teminat senedi olarak Sözleşmenin 4. Maddesine kararlaştırılan bonoları teslim ettiğini, Sözleşmenin "Teslimat" başlıklı 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/452 KARAR NO : 2021/818 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ile davalı yan arasında 01.07.2020 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme metninin "Sözleşme İçeriği ve Bedeli" başlıklı 3. maddesinden de anlaşılacağı üzere davalı yanın ... Standart Parça Modelleme Paketi 2020+1 Yıllık Versiyon Güncelleme ve Abonelik Anlaşması BobCam V8 - 3X Pro Paketini + 1 Yıllık Abonelik Anlaşması Hizmetleri KDV dahil 11.210 USD karşılığında müvekkiline teslim edileceğini, müvekkilinin, sözleşmenin ifa edileceği inancı ile teminat senedi olarak Sözleşmenin 4. Maddesine kararlaştırılan bonoları teslim ettiğini, Sözleşmenin "Teslimat" başlıklı 6....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Asıl davanın, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit, birleşen davaların itirazın iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir.Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup alınan raporda özetle; Dava konusu senetlerin 14.04.2012 tarihli sözleşmede belirlenen edimlerin karşılığı olmak üzere verildiği ve 01.06.2011 tarihli sözleşme döneminde verilmiş olan hizmetler nedeniyle talepte bulunulamayacağı, dava konusu senetleri ciro yoluyla iktisap eden ...'ın ...'...
Esas Sayılı Menfi Tespit davasının bekletici mesele yapılmasına, Haksız ve dayanaksız olarak ikame edilen Davanın Bir Bütün Olarak Reddine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin Davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali davasıdır. Dosyamız içine celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın Menfi Tespit davası ve taraflarının aynı olduğu, dava konusunun, mahkememiz dava dosyasına konu icra takibinde talep edilen miktara yönelik olduğu, dosyanın halen derdest olduğu ve duruşmasının 10/02/2022 tarihine talik edildiği anlaşılmıştır. Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır....
Borçlunun bir alacaklının kendisinden bir hak veya alacak talep etmesi üzerine ileri sürülen hak veya alacağın doğmadığını ve doğduktan sonra sona erdiğini tespit ettirmek amacıyla açtığı tespit davasına menfi tespit davası denir. Menfi tespit davası icra takibinden önce açılabildiği gibi icra takibinden sonra da açılabilir. Takipten önce menfi tespit davası açılabilmesi için borçlunun borcu olmadığının hemen tespitinde korunmaya değer bir hukuki yararı bulunmalıdır. (Kuru Baki; İcra ve İflas Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davası, ... 2003, s 24) Borçlu maddi hukuk bakımından ödemekle yükümlü olmadığı bir alacak talebiyle karşılaşmışsa menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi ve menfi tespit istemine ilişkin olarak açılan davada ... 4. Tüketici ve ... 3....
