Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen haksız feshe dayalı tazminat istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Ticaret ile ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, taraflar arasında akdedilen 05.04.2005 tarihli Üretim ve ... Sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesince, ... sözleşmesi ve bu kapsamda marka üretimine ilişkin sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasına dayalı tazminat davasında 556 Sayılı KHK hükümlerinin uygulanacağı, bu nedenle yargılamanın ihtisas mahkemesi olan Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......

    Noterliği'nin 2014 yevmiye numaralı, 22/02/2018 tarihli Düzenleme Şeklinde Azilnamesi ile müvekkilini vekaletten azlettiğini, davalının murisinin ölümünden sonra müvekkilini vekaletten azlinin ve 26/02/2018 tarihinde göndermiş olduğu ihtarname ile sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesinin haksız olduğunu, bu sebeple davalının yapmış olduğu fesih işleminin haksız olduğunun tespiti ile müvekkilinin uğramış olduğu menfi zararların, sözleşmede haksız fesih halinde uğranılan zararın üç katının ödeneceğinin kararlaştırılmış olması sebebiyle toplam zarar tutarı olan 10.114,00 TL'nin şimdilik 5.000,00 TL'sinin davalıdan haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    TL, 5684 Sigortacılık Kanununun 23. maddesinin 15-16. fıkrası uyarınca kaynaklanan alacak haklarına istinaden 3.000,00 TL tazminat, teminat mektubunun haksız ve dayanıksız bir şekilde davalı şirket tarafından nakde çevrilerek irat kaydedilmesinden kaynaklanan zarar bakımından 3.000,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 9.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      Dava, davalıya ait aracın davacının yetkili servisinde tamir edilmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 1086 sayılı H.U.M.K.'nun 9. maddesinde ''Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür.'' denildikten sonra 10. maddede ''Dava, mukavelenin icra olunacağı veyahut müddeialeyh veya vekili dava zamanında orada bulunmak şartiyle akdin vuku bulduğu mahal mahkemesinde de bakılabilir.'' denilmektedir.(6100 sayılı H.M.K. Madde 10-Sözlesmeden doğan davalar, sözlesmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir.)...

        İZMİR ESAS NO : 2018/1074 Esas KARAR NO : 2021/410 ASIL DAVA : İtirazın İptali (Eser sözleşmesinden kaynaklanan ) ASIL DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARŞI DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Eser sözleşmesinden kaynaklanan ) KARŞI DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Davacı karşı davalı tarafından davalı karşı davacı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ve davalı karşı davacı tarafından davacı karşı davalı aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat (Eser Sözleşmesinden kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....

          DAVA : Alacak - Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak-Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 10/05/2017 tarihli ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2023/187 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ile davalı arasında eser sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye bağlı olarak fatura alacaklarını takibe konu ettiğini, davalıya çekler ile ... TL ödeme yapıldığını, yine sözleşmenin 15.maddesi uyarınca işçi maaşlarının ve SGK pirimlerinin ödemesinin davalıya ait olduğunu, bu tutarlarda kesildiğini, toplam ... TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin 5....

              Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/224 Esas sayısına kayıtlı davası ile haklı nedenle fesih davası açıldığını, sonrasında davalı tarafça sözleşmenin feshi işlemi yapıldığından haksız feshin tespiti, kesin hesap alacak ve tazminat istemli olarak karşılıklı davalar açıldığını, ana dava yönünden sözleşmenin yüklenici tarafından haklı nedenle fesih talebinde haklı olduğunun tespiti, tarama işi yönünden davanın reddini, birleşen davada iş sahibinin gecikme cezası isteminin reddi, birleşen ikinci davada davacı yüklenicinin süre uzatımı talebinin kabulü, sözleşmenin davalı idare tarafından haksız olarak feshinin tespiti, alacak ve tazminat istemlerinin kabulü, ıslah ile ileri sürülen teminat mektubunun davacıya iadesine karar verildiğini, -Bu nedenlerle; vekil edene davalıya ikame edilen davanın Yargıtaydan da geçerek kesinleştiğini, yerel mahkemenin, vekil eden davacının kesin hesapta davalıya borcunun olmadığı, aksine kesin hakedişten ciddi miktarda alacağının bulunduğu sözleşmenin feshi tarihi...

              DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar ... .... ve Tic. Ltd Şti ve ... ... Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin, 04.01.2016 tarihinde ihale sahibi ... 9. Bölge Müdürlüğü ("İdare") ile imzalamış olduğu ... ... ... İşini yüklendiğini, müvekkilinin, İdare ile imzalamış olduğu sözleşme uyarınca edimlerini eksiksiz, kusursuz bir şekilde yerine getirdiğini, ... 9. Bölge Müdürlüğü ile ... A.Ş., ... ... ... San.ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... ... ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd....

                KANITLAR, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki değerlendirmeler yapılmıştır: Dava, Kamu İhale Mevzuatı çerçevesinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan işin tasfiyesi ile teminat mektubunun iadesi, bu mümkün olmadığı takdirde ise haksız feshin tespiti ile sözleşme süresinin uzatılması isteklerine ilişkindir....

                UYAP Entegrasyonu