Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosyanın incelemesinde; taraflar arasında 01/01/2017 tarihinde imzalanan ve sözleşmenin 6.9.1 maddesine göre, 1 yıl süreyle geçerli "Yemek ve Kahvaltı Hizmeti Verilmesine Ait Sözleşme" isimli sözleşme kapsamında davacının davalıya yemek ve kahvaltı hizmeti verdiği, sözleşmenin 6.6. maddesi uyarınca, davalıya teminat mektubu verdiği, davalının 50.000,00 TL bedelli teminat mektubunu işin bitiminde davacıya iade etmeyip nakde çevirmesi üzerine davacının teminat mektubu bedelinin nakde çevirme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği, davalının teminat mektubunun iadesi şartlarının sözleşmenin 6.6.4 ve 6.6.5. maddelerinde açıklandığı, davacının bu hükümler uyarınca SGK ve Vergi Dairesinden ilişiksiz ve borcu yoktur belgesini ibraz etmesi gerektiğini, ayrıca davacının işçilerine ödeme yapıp yapmadığı belirli olmadığından işçilik alacakları yönünden riskin devam ettiğini belirterek davanın reddini istediği, ilk derece mahkemesince vergi dairesi ve SGK'dan davacının borcu...

    Dosyanın incelemesinde; taraflar arasında 01/01/2017 tarihinde imzalanan ve sözleşmenin 6.9.1 maddesine göre, 1 yıl süreyle geçerli "Yemek ve Kahvaltı Hizmeti Verilmesine Ait Sözleşme" isimli sözleşme kapsamında davacının davalıya yemek ve kahvaltı hizmeti verdiği, sözleşmenin 6.6. maddesi uyarınca, davalıya teminat mektubu verdiği, davalının 50.000,00 TL bedelli teminat mektubunu işin bitiminde davacıya iade etmeyip nakde çevirmesi üzerine davacının teminat mektubu bedelinin nakde çevirme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği, davalının teminat mektubunun iadesi şartlarının sözleşmenin 6.6.4 ve 6.6.5. maddelerinde açıklandığı, davacının bu hükümler uyarınca SGK ve Vergi Dairesinden ilişiksiz ve borcu yoktur belgesini ibraz etmesi gerektiğini, ayrıca davacının işçilerine ödeme yapıp yapmadığı belirli olmadığından işçilik alacakları yönünden riskin devam ettiğini belirterek davanın reddini istediği, ilk derece mahkemesince vergi dairesi ve SGK'dan davacının borcu...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi davasına dair karar Dairemizin 09.05.2013 gün ve 14398-8253 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/608 Esas KARAR NO : 2022/460 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/04/2010 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2010/... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Banka Teminat Mektubunun Paraya Çevrilmesi DAVA TARİHİ : 27/04/2010 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 Asıl ve birleşen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

        Osmancık Şubesi tarafından verilme MVV000603 numaralı 30.10.2015 vadeli 200.000,00TL değerinde banka teminat mektubunun verildiğini, sözleşmenin 30.09.2015 tarihinde sona erdiğini, cari hesap dökümüne göre davalıya herhangi borcu bulunmadığını, buna ilişkin olarak davalıya Osmancık Noterliğinin 02.10.2015 tarihli 6879 yevmiye nolu ihtarname ile banka teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, davalının bu ihtarnameye cevap vermediğini beyan ederek; yargılama sonucunda müvekkilinin davalıya borcunun bulunmaması sebebiyle davaya konu teminat mektubunun müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....

        Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim Hastanesinde bulunan 150 m2 alanlı kantin yerini kiraladığını, davalının 27.02.2013 tarihli ihtar ile kiralananın tahliyesini istemesi üzerine davacının 02.06.2013 tarihinde kiralananı tahliye ederek, davalıya teslim ettiğini, taraflar arasındaki kira sözleşmenin sona ermesi, davacının sözleşmeden kaynaklanan tüm edimlerini yerine getirmesi nedeniyle davalıya verilen 24.900 TL. tutarlı teminat mektubunun konusuz kaldığını belirterek teminat mektubunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. .... vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde davanın hakiki ve hükmü şahsiyeti bulunmayan hastane aleyhine açılmasının doğru olmadığını belirterek husumet itirazında bulunmuş ve davacının kira sözleşmesinin süresi bittiği halde taşınmazı tahliye etmediğini, kaymakamlık marifetiyle kiralananın tahliye ettirildiğini bu arada geçen süre için kira sözleşmesinin 17. maddesi gereğince her gün için cari yıl kira bedelinin % 1 oranında ceza işletildiğini ve ceza...

          bu işlem yapılmayınca 30.03.2016 tarih, 99882936/E-290 sayılı OLUR ile Altematifbank A.Ş. nin mektubunun nakde çevrilmesi ve nakdi teminat olarak muhafaza edilmesine karar verildiği, bu karar çerçevesinde 07/04/2016 itibarıyla anılan teminat mektubunun nakde çevrildiği görülmüş olup, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Yüklenicinin ölümü, iflasa ağır hastalığı, tutukluluğu veya mahkûmiyeti” başlıklı 17’nci maddesinin b bendinde “Yüklenicinin iflas etmesi halinde, sözleşme feshedilerek yasaklama hariç hakkında 20 ve 22 nci maddeye göre işlem yapılır..." hükmünün yer aldığı ve atıfta bulunulan 20'nci maddede; idarenin ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatları gelir kaydetmesi ve sözleşmenin feshedilerek hesabının genel hükümlere göre tasfiye etmesinin öngörülmesi 22'nci maddede ise sözleşmenin feshi düzenlenirken gelir kaydedilen teminatın yüklenicinin borcuna mahsup edilmeyeceğinin düzenlendiği ve ayrıca idare ile yüklenici arasında...

          DAVA : Teminat Mektubunun İadesi DAVA TARİHİ : 24/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan teminat mektubunun iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kablo TV ve inter aktif iletişim şebekeleri, surveyinin yapılması, projelendirilmesi, şebekenin kurulumu , ölçümü ve bakımlarının yapılması , hasar ve arızaların giderilmesi , şebekenin yenilenmesi ve değiştirilmesi ile bu şebeke üzerinden verilen servislerin kurulumunun nakdinin iptalinin ve diğer işlemler ile birlikte ...'ın talebi halinde pazarlama faaliyetlerinin yapılması işi için ilan verdiğini, müvekkilinin ilan ve idari şartnamede belirtilen belgeleri tamamlayarak 7....

            Bankası, 16/11/2022 tarih, ... mektup numaralı, ... seri numaralı, 2.066.710,43 TL tutarlı kesin teminat mektubu verildiğini, ilgili proje kapsamında müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin yer teslim başlıklı maddesi gereğince yer tesliminin sözleşme imza tarihinden 5 gün içerisinde yapılacağı ve işin bitiş tarihi 31/12/2022 olarak belirlendiğini, sözleşme gereği davalı tarafça müvekkiline iş yeri tesliminin sağlanmadığını, iş yeri teslimini teminen işlem yapılmadığını, ... sicil numarası alınmadığını, işveren davalı şirketin üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili tarafından iş sahibine, üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğinden dolayı temerrüte düştüğü ve verilen kesin teminat mektubunun iadesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye cevap verilmediğini, davalıya verilen teminat mektubunun iade edilmemesi üzerine müvekkilinin zarara uğradığını belirterek; teminat mektubunun müvekkiline iadesine, aksi halde teminat mektubunun iptaline...

              Şubesi 22.03.2010 tarih, ... nolu kesin teminat mektubuyla yerine getirdiğini,... tarih ...mektup no’lu 210.000,00 TL bedelli ... Bankası ... Şubesinden verilmiş kesin ve süresiz teminat mektubunun lehdarı Muhsinzade ...’ne teslim edildiğini, sözleşmelerin yapılmasından sonra ...Mütevellisi ... TC Kimlik No’lu ... ve ... TC Kimlik No’lu ...'nun vefat ettiğini, ... adına mütevelli seçilinceye kadar ... 2. Bölge Müdürlüğü tarafından ... yönetildiğinden ... tarafından idare edildiğini, bu vefatlar nedeniyle mütevelli değişikliği olduğundan müvekkili şirket tarafından sözleşmenin teminatı olarak verilen ... Bankası ... Şubesi ... tarih, ... nolu kesin teminat mektubunun kaybedildiğinin lehdar ... tarafından müvekkili şirkete bildirildiğini ileri sürerek ... Bankası ... Şubesi 22.03.2010 tarih, ... nolu 210.000,00TL bedelli lehdarı ...Mütevelliği olan kesin süresiz teminat mektubunun lehdar ......

                UYAP Entegrasyonu