Karşı dava olarak davalının sözleşme gereği verdiği asgari alım taahüdüne uymadığını, bundan doğan cezai şartın ödenmesi gerektiğini, davalının sözleşme bedeli olarak yaptığı ödemede sözleşmenin haksız feshi nedeniyle ifa edilmeyen döneme ilişkin sözleşme bedelinin iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, cezai şart ve sözleşme bedel iadesinin aylık %10 faiz ve KDV ile birlikte karşı davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Asıl ve Birleşen dosya bakımından; 1- Davacının sözleşmenin feshi ile bedel iadesi talebinin REDDİNE, 2- Değer kaybına ilişkin talebinin KISMEN KABULÜ İLE, 4.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren, 9.300,00 TL nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiştir....

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, asıl ve birleşen davalarda (terditli) tapu iptal tescil, sözleşmenin feshi, bedel iadesi, tazminat istemine ilişkindir. 2....

Eldeki davada bu sözleşmenin davalı tarafından feshi nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak gerçekleştirilen imalât bedeli istenilmesine göre davacılar ancak kendi paylarını dava edebilirler. Sözleşmenin tarafı ... davada yer almadığı ve payını davacılara temlik ettiğine ilişkin belge sunulmadığı ve duruşmada alınan beyanında bedel konusunda açıklaması olmadığından adı geçenin payını da kapsar biçimde imalât bedelinin tamamen davacılara verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan davada 10.000,00 TL istenmiş, 28.09.2009 tarihinde harcı ödenmek suretiyle dava değeri 106.925,87 TL’ye yükseltilmiştir. Bu durumda davada istenen miktara dava, ıslahla arttırılana ıslah harcının ödendiği 28.09.2009 tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken alacağın tamamına fesih tarihinden faiz yürütülmesi de BK’nın 101. maddesine aykırı olmuştur. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır....

Sözleşmenin ifa edileceğine güvenmekten doğan zarar olarak tanımlanabilecek olumsuz zarar kavramına, sözleşmenin kurulması ve işin görülmesi için yapılan masraflar ile daha elverişli koşullarda sözleşme yapma fırsatının kaçırılmış olmasından doğan zararlar girer. Dolayısıyla davacının eldeki davada iki ihale bedeli arasındaki farktan kaynaklanan zararlarını talep etmeye hakkı bulunmaktadır....

kusur atfedilemeyeceği birlikte değerlendirildiğinde davaya konu cep telefonun ayıplı mal niteliğinde olduğunu, davacının dosyaya yansıyan gerçek iradesinin en başından bu yana sözleşmenin feshi seçimlik hakkının kullanımı olduğu anlaşılmakla, şartları oluşan davanın kabulü ile sözleşmenin feshine karar verilmesi gerekir iken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....

- K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.07.2002 tarihli Satış Noktası Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeye aykırı hareketi nedeniyle taraflarınca sözleşmenin feshedildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen bedelsiz olarak verilen ürünlerin bedeli ile reklam ve satış yeri bedeli olarak ödenen 32.026.000.000 TL karşılığı 21.996 USD' nin ödenmediğini belirterek, 21.996 USD' nin fiili ödeme günündeki cari kura göre TL karşılığının reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının ürün sevkiyatını durdurması üzerine sözleşmenin taraflarınca haklı olarak feshedildiğini, davacının ancak 240 adet tank premix bedeli ile 408.333.333 TL reklam bedelini geri isteyebileceğini, temerrüt oluşmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir....

gereği ispat yükünün de davalı satıcıda olmasına, davacı tüketicinin TKHK'nın 11/1- a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince sözleşmenin feshi niteliğinde bedel iadesine karar verilmesinde istinaf edenin tarafı ve istinaf nedenleriyle sınırlı olmak üzere yapılan değerlendirme de bir isabetsizlik bulunmamıştır....

“hükmü ile aynı protokolün 4.3 maddesinde “İş bu protokolün herhangi bir şekilde feshi veya sona ermesi üzerine Bayi derhal Aryetli Teçhizat’ı sağlam, temiz, iyi ve işler durumda ve ...’a hiçbir güçlük çıkarmadan, ...'ün Bayiye karşı herhangi bir hukuki veya idari takibe başvurmasına, mahkeme kararı alınmasına gerek olmaksızın ...’a iade etmekle yükümlüdür. Bayi’nin Ariyetli Teçhizatı ...’e iade etmekte direnmesi, geç iadesi veya herhangi bir şekil ve nedenle iadeden kaçınması durumunda ...’un Bayi’ye karşı bu protokolden ve Madeni Yağ Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanan sair her türlü hakları ve zararlarının tazmini istemine hakları saklı kalmak üzere Bayi, ...’e Ariyetli teçhizatı iade etmekte geciktiği her bir gün için 100 USD’nı cezai şart bedeli olarak ödemeyi peşinen kabul ve taahhüt eder.” bçimindedir. Davacı yan Kadıköy 15....

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın konusu çekilişli konut edindirme sözleşmesinin feshi dolayısıyla bedel iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece tarafların talep ve beyanları doğrultusunda bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden getirtilmiş, Fuzul Gayrimenkul T5 A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben gönderilen sözleşme nüshaları incelenmiş, ödeme kayıtları dosyamız arasına alınmış, sözleşmenin feshi dolayısıyla davacı tarafından davalıya başvuru yapılması üzerine 21.600,00 TL organizasyon bedeli olarak 40.069,00 TL'de katılım ücreti olarak ödeme yapılmış olmakla, katılım bedelinin (aidat) dava konusu edilmediği, davanın yalnızca 21.600,00 TL ödenen organizasyon bedelinin iadesi yönünden davalıya yöneltildiği anlaşılmıştır....