Davacı-tüketicinin sözleşmeden döndüğü iddiası ile sözleşmeden borçsuzluğun tespiti, yapılan ödemelerin iadesi ile bonolardan dolayı borçsuzluğun tespitini talep ettiği, her bir talebin birbirinden bağımsız olup asli talep olduğu, değişik bir ifade ile dava yığılmasının (HMK m. 110) bulunduğu gözetilerek her bir taleple ilgili delillerin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Dosya kapsamında yapılan incelemede; dava konusu senetler dosyaya kazandırılmaksızın değerlendirme yapıldığı, senetlerin niteliği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğu, verilen kararın senetler yönünden de istinaf edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, senetler dosyaya getirtilip incelendikten sonra esasa ilişkin karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi isabetsiz bulunmuştur....

Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Isparta Senirkent Sulaması Yenileme işi" uhdesinde kalan davacı tarafından, ihale kararından ve ihale sonrasında düzenlenen sözleşmeden doğan ve ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararı da dikkate alındığında ihale kararından ve ihale sonrasında düzenlenen sözleşmeden doğan damga vergisinin, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun ek 2. maddesi uyarınca istisna kapsamında olduğu gerekçesiyle, dava konusu işlemi iptal ederek tahsil edilen damga vergisinin faiziyle birlikte davacıya iadesine karar vermiştir....

Bilirkişinin raporunda belirttiği üzere yapılacak işlemin aracın değerine etki edip etmeyeceğinin ancak işlem yapıldıktan sonra anlaşılabileceği kanaatine iştirak edilmekle davacıdan buna rıza göstermesi beklenilemez bu kapsamda öncelikle misli ile değişim talep edilmekle bu talebe yönelik araştırma neticesinde aracının mislinin bulunmadığı görülmüş davacının terditli talep olarak bedel iadesi talep ettiği anlaşılmakla davalı aleyhine edim dengesini bozmadığı iyi niyetli olduğu sözleşmeden döndüğünde aynı mahiyette bir aracı aradan geçen zaman dikkate alındığında aynı fiyata alamayacağı da düşünüldüğünde kazanç sağlama maksadında olmadığı kanaatine varılmış ve davanın kabulü ile hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle karar vermiştir....

Davalı vekili savunmasında özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemelerinin görevli olduğunun kararlaştırıldığını, işbu sebeple yetki itirazında bulunduklarını beyanla davanın usulden reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Bu seçimlik haklar; 1.Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre satıcının bedeli alıcıya iadesi- alıcının satılanı satıcıya iadesi veya 2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme veya 3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme veya 4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme ve bu seçimlik haklarla birlikte isterse alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı bulunmaktadır. .. Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir. Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir....

Bu nedenle davacı söz konusu yeri tecrübe ve muayene edene kadar sözleşmeden cayabilir. Tüm dosya kapsamında davacının sözleşmeden caydığı, davacının sözleşme kapsamında dava konusu yerden yararlanmadığı, bu nedenle tecrübe ve muayene koşulları oluşana kadar sözleşmeden cayma hakkının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının dava konusu devre mülkten yararlanmadığı, dolayısıyla tecrübe ve muayene koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, davasında haklı olduğu anlaşılmış, bu nedenlerle açılan davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." gerekçesi ile, "...Açılan davanın kabulü ile, taraflar arasındaki 09/03/2014 tarihli sözleşmenin iptali ile, 11.525,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,..." şeklinde hüküm tesis edilmiştir. Kararı davalı vekili istinaf kanun yoluna getirmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Mahkememizce aldırılan --- tarihli bilirkişi raporu ile özetle; taraflar arasında ------eser sözleşmesi kurulduğu, belirlenen ilk termin süresinin ödeme gününden itibaren ------ olduğu, ürünün maliyet atışı nedeni ile bu tarihte teslim edilemediği ve yeni bir termin süresi olan ---- belirlendiği, termin süresinde de davalı tarafından imalatın halen devam ettiğinin bildirildiği, davacının ---- tarihinde sözleşmeden dönerek bedel iadesi talebinde bulunduğu, mahkemenin davacının sözleşmeden dönme beyanının yerinde olduğunu ve davalının temerrüde düşmekte kusurlu olmadığını ispat edemediğini kabulü halinde davacının talebinin yerinde olabileceği, noter ihtarının tebellüğ şerhi bulunmadığından davalıya ücret iadesi için verilen ----- sürenin bitişinin ve faiz başlangıç tarihinin tespit edilemediği sonuç ve kanaati bildirilmiştir....

Davalı vekili, birleştirme talebini iki davada tartışılan hususların "aynı sözleşmeden kaynaklanmasına" ve ...'in diğer davada davacı olan şirketin hissedarı olmasına dayandırdığını, bu dayanakların birleştirme talebinin de hukuken kabulü asla mümkün olmadığını, taraflarına yöneltilen davayı kabul etmediklerini, gerçek dışı iddialar ortaya koyduklarını bu nedenle davanın reddini savunmuşlardır. Dava ayıplı mal satışı nedeniyle sözleşmeden dönülerek bedel iadesi ve sair zarar kalemlerinin tazmini istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde belirtilen İstanbul 10. ATM 2020/433 esas sayılı dava dosyası celp edilip incelendiğinde; her iki davadaki uyuşmazlık konuları aynı sözleşmesel ilişkiden kaynaklanması nedeniyle tahkikatın ve bilirkişi incelemesinin ortak dosya üzerinden yapılmasının gerek yargılama ekonomisi gerekse de çelişkili kararların önüne geçilmesi adına zaruri olduğundan ilk davanın açıldığı mahkemede dosyanın birleştirilmesi gerekmiştir....

KARAR Davacı, davalı şirketten satın aldığı otomobilde ... süresi içinde arızalar meydana geldiğini belirterek aracın ayıplı olması nedeniyle aracın davalıya iadesi ile ödenen bedelin yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece 28.768.00 YTL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, aracın davalıya iadesine karar verilmiş; kararın taraflarca temyizi soncunu hükmün dairemizce onanması üzerine bu defa davalı karar düzeltme talebinde bulumuştur. Davacının, davalı satıcıdan aldığı aracın garati süresi içinde arızalanması sonucu davacı tüketinicinin yasada belirtilen seçimlik haklarından sözleşmeden cayma hakkını kullandığı anlaşımakta olup, davacı araç bedelini isteyebileceğinden mahkemece bu yöne ilişkin verilen kararda isabetsizlik bulunmamaktadır....

Davacı, 14.03.2010 tarihinde devre tatil sözleşmesini imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan tüm borcu ödemesine rağmen borç senedi tanzim edildiğini belirterek sözleşmenin feshi ile, ... olduğu bedelin iadesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. 4822 Sayılı Yasa ile değişik 4077 Sayılı TKHK'nun 8/1 maddesinde, “kapıdan satış, işyeri, fuar, panayır gibi satış mekânları dışında önceden mutabakat olmaksızın yapılan 2012/2094-5320 tecrübe ve muayene koşullu satışlardır.” şeklinde tanımlanmış olup, davacının, davalıya ait Hattuşa ... Termal tesisisinde, inşaat halindeki tesise konu imzalamış olduğu 14.03.2010 tarihli sözleşmenin, kapıdan satış şeklinde yapıldığının kabulü gerekir. Bu tip satışlar, tecrübe ve muayene koşullu satışlardan olduğundan, cayma hakkı ancak hizmetin ifasından sonra, başka bir ifade ile tatil hakkı kullanıldıktan sonra işlemeye başlayacak olup, bu süre içinde sözleşme askıdadır....