İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2019/5 2020/159 DAVA KONUSU : Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2019 NUMARASI : 2018/163 2019/472 DAVA KONUSU : Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı T2 vekili ve davalı T4 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2019/1045 2020/569 DAVA KONUSU : Hizmet ve Spek Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve spek tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Birleşen 2014/631 Esas sayılı davada davacı Kurum vekili dava dilekçesinde; Kurum denetmenleri tarafından düzenlenen raporda otel inşaatı yapılırken aslında inşaatta çalışmayan otel çalışanlarının inşaat işyerinden gösterildiklerinin tespit edildiğini, bunun üzerine Kurum tarafından otel çalışanlarına ait inşaat işyeri dosyasındaki SPEK düşülerek fark işçilik hesaplaması yapıldığını, çıkan fark işçilik borcu tebligatının işverene gönderildiğini, sigortalı Fatih Aral ile ilgili 296,84 TL fark SPEK tutarı da saptanmış olduğunu beyanla; Kurum zararının işveren şirketten yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Asıl davada davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir. Birleşen davada davalı şirket vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "1-) Asıl dava yönünden davanın reddine, 2-) ... 2....
İş Mahkemesinin 2006/324 esas sayılı dosyasında; 1994 Ocak ayından başlamak üzere TİS’e göre SPEK belirlendiğinden ve kararın bu şekilde Dairemizce onanarak kesinleştiğinden bahisle iş bu inceleme konusu dosyada da TİS’e göre SPEK belirlendiği, mahkemece bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. 506 sayılı kanunun 77. Maddesinde "Sigortalılarla işverenlerin bir ay için ödeyecekleri primlerin hesabında: a) Sigortalıların o ay için hak ettikleri ücretlerin, b) Prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan sigortalılara o ay içinde ödenenlerin, c) İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamı esas alınır. (Değişik : 29.07.2003 - 4958 / 36 md....
Öte yandan, davacının, emekli aylığının yeniden belirlenecek SPEK kazanca göre tekrar hesaplanması ve eksik yatırılan aylıkların ödenmesine yönelik taleplerine ilişkin olarakta olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmemeside hatalıdır. O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya ve davalılardan ....'ne iadesine, 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mad. göre açılmış hizmet tespit davası, hak düşürücü süre yönünden incelendiğinde, davacının kesintisiz olduğunu iddia ettiği çalışmaların 02.04.2007- 30.04.2013 tarihleri arası olduğu, dava tarihinin 30.06.2015 olduğu göz önüne alındığında, 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, Davalının SGK kayıtlarından hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti açısından kapsam nazara alındığında davanın görülmesine engel olmadığı, Davalı şirket tarafından imzalı ücret bordroları ile davacının sicil kayıtlarının sunulduğu Davacının spek ve alacakları yönünden Türkiye İş Kurumuna başvurduğu, 02/04/2015 tarihli cevapta; idari açıdan yaplacak bir işlem bulunmadığı, mahkemeye dava açabileceğinin belirtildiği görülmüştür....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/70 2021/313 DAVA KONUSU : SPEK Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki SPEK tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde 01/11/1998- 29/01/2007 tarihleri arası konsrüktör, ressam, grup şefi olarak aylık net 1.675TL ücretle çalıştığını belirterek, davalı işyerinde asgari ücretin 4 misli ücretle çalıştığının ve eksik primlerinin yatırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesi talep etmiştir....
GEREKÇE : Dava prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI : 2016/583 2019/409 DAVA KONUSU : Hizmet Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalılar vekilleri ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
