İş Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2014 NUMARASI : 2014/1668-2014/2510 K A R A R 1-Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.07.2014 tarihini de kapsar biçimde yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler Sosyal Güvenlik Kurumu aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, 2-Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.07.2014 tarihi itibariyle MERNİS adresinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, 3-Davacının 2014-2015 yıllarında ülkemize giriş ve çıkış tarihleri ilgili emniyet müdürlüğünden açıkça sorularak alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İş Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2015 NUMARASI : 2013/1311-2015/76 K A R A R 1-Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.12.2013 tarihini de kapsar biçimde yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeler Sosyal Güvenlik Kurumu aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, 2-Davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.12.2013 tarihi itibariyle MERNİS adresinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, 3-Davacının 2013-2015 yılları arasında ülkemize giriş ve çıkış tarihleri ilgili emniyet müdürlüğünden açıkça sorularak alınacak yanıt ve belge dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflarca sözleşme ilişkisinin tasfiye edilmek suretiyle sona erdirildiği belli ise de, davacı yüklenicinin anılan hüküm kapsamında, teminatın iadesi için öngörülen, özellikle Sosyal Güvenlik Kurumundan ilişiksiz belgesini temin ederek iş sahibine ibraz edip etmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Şu halde mahkemece yapılması gereken iş; iş sahibinin yükleniciye iş bedelinden borçlu olduğu miktar dikkate alınarak davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan ilişiksiz belgesini alarak iş sahibine ibraz ettiği saptandığı takdirde şimdiki gibi hüküm kurulmasından, aksi takdirde, yani davacı yanca ilişiksiz belgesinin sunulmadığı tesbit edilirse, Sosyal Güvenlik Kurumundan dava konusu iş nedeniyle bulunduğu saptanacak tüm borçlarının bakiye imalât bedeli alacağından mahsubu ile sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir. Değinilen bu yön dikkate alınmaksızın yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur....
"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek görüldüğünden, 1-İşçilerden ... ile ...’ya ait 10.02.2007 tarihinde üye oldukları sendika üye kayıt fişi ile varsa başkaca istifa ve üye kayıt belgelerinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından temini ile dosyaya eklenmesi, 2-... ile İbrahim Akkaya isimli işçilere ait sigortalı hizmet döküm cetvellerinin işyeri bilgilerini de gösterir kayıtlar ile birlikte Sosyal Güvenlik Kurumundan temini ile dosyaya eklenmesi, Anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan; davacının Sosyal Güvenlik Kurum kayıtlarına göre dava tarihine kadar olan güncel hizmet döküm cetveli ile özellikle 24.03.2014 tarihinden sonra çalışmış olduğu işyerlerinin bilgileri ile bu işyerlerinin davalı ile yapılan hizmet alım sözleşmelerinin olup olmadığının, Sosyal Güvenlik Kurumundan ve davalıdan sorulması ve bu işyerlerine ait işe giriş ile çıkış bildirgelerinin dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2018 gününde oybirliği ille karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan; davacının Sosyal Güvenlik Kurum kayıtlarına göre işe giriş bildirgesinde de geçen özellikle 1042384 işyeri sicil nolu olan ... Tarımsal Hiz. Ltd. Şti. ile ... İnş. Ltd. Şti. isimli 1038389 sicil nolu işyerlerinin davalı ... ile yapmış olduğu hizmet alım sözleşmelerinin olup olmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan ve davalı ...'den sorulması, ilgili sözleşme ve eklerinin dosyaya eklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2018 gününde oybirliği ille karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacıya yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin belgenin incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Sosyal Güvenlik Kurumundan davacının yaşlılık aylığı tahsis dosyasının istenerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacının emekliliğe hak kazanıp kazanmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak alınacak cevabi yazıların dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacının emekliliğe hak kazanıp kazanmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak alınacak cevabi yazıların dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
