DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından müvekkiline Forel İnş. Tur. Güv. San. Tic. Ltd....
HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut ve kesin delil bulunmasına rağmen beraat kararı verilmesinin usul ve Yasaya aykırı olduğuna ve sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, iki çocuğuna yönelik bakım ve gözetim görevini yerine getirmeyip çocuklarını korumasız bırakmak suretiyle aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece tüm dosya kapsamından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1....
. - ...Sosyal Hiz. Özel Güv. Gıda inş. Nak. Taah. ve Tic. Ltd. Şti iş ortaklığındaki işine iadesine, davalı ...Tur. Taş. Hiz. Ve Tem. İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti.- ... Sosyal Hiz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah Ve Tic Ltd. Şti. İş Ortaklığı avukatının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 27....
Çünkü 6352 sayılı Kanunla değişik 5521 sayılı İş Mahkemeleri 1’inci maddesinde yapılan “birden fazla iş mahkemesi bulunan yerlerde, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği iş mahkemeleri Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir” yönündeki değişiklik dikkate alınarak çıkarılan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliğinin 20.11.2011 tarih ve 2783 sayılı Kararıyla, Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davalara bakmakla görevlendirilen iş mahkemeleri ayrı ayrı belirlenmiştir. Somut olayda, hizmet tespiti istemine ilişkin olarak ve İş Mahkemesinde açılan davada, anılan HSYK tarafından alınmış karara dayalı olarak Mahkemece verilen karar niteliği itibarıyla bir görevsizlik kararı olmayıp, dava dosyasının ilgili mahkemesine gönderilmesi niteliğindedir. Gönderme kararlarının temyize tabi olmadığı hususu ise, izahtan varestedir.Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü temyiz eden davalı ...Tekstil İşleme San. Tic. Ltd....
Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcın talep halinde davalı ... Tem. Güv. Ltd. Şti'ne iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
-TL den tek başına sorumlu olduğu, Davalı Has Özel Güv. Ltd. Sti.'nin 4.616,86.-TL' den Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti, ve S.T.K. Özel Güv. Ltd. Şti. ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti. 'nin 4.616,86.-TL 'den Has özel Güv. Ltd. Şti ve S.T.K. Özel Güv. Ltd. Şti. ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı S.T.K. ;Özel Güv. Ltd. Şti. 'nin 4.616,86.-TL' den Ulusoy Özel Güv. Ltd.Şti. ve Has özel Güv. Ltd. ŞtL ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Has Özel Güv. Ltd. Sti.Min 4.514,26.-TL 'den Ulusoy Özel Güv. Ltd .Şti ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Davalı Ulusoy Özel Güv. Ltd. Şti.' nin 4.514,26.-TL 'den Has özel Güv. Ltd.Şti ite birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, Ödeme tarihinin 11.04.2017 tarihi olduğu, faiz konusundaki takdirin Mahkememize ait olduğu yönünde rapor tanzim edilmiştir....
Özel Güv. Koruma ve Güv. Eğit. Hizm. Ltd. Şti. & MN Özel Güv. Koruma ve Güv. Eğit. Hizm. Ltd. Şti. Ortak Girişimi arasında imzalanan 04/07/2012 tarih ve 2012/13906 ihale kayıt nolu Silahlı Koruma ve Güvenlik Hizmeti alımına dair ihale sözleşmesi kapsamında, ortak girişim işçisi olarak diğer davalı asıl işveren işyerinde, ortak girişimin üstlendiği işte çalışmıştır. Ortak girişimin tüzel kişiliği olmadığından ve dava dilekçesinde de sadece EMN Özel Güv. Koruma ve Güv. Eğit. Hizm. Ltd. Şti. gösterildiğinden davanın ortak girişimi oluşturan diğer şirkete de yöneltilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Feshin geçersizliği ve işe iade davasında davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunması halinde davanın her iki işverene karşı birlikte açılması gerekir ve aradaki ilişkinin muvazaalı olmaması halinde ise, davacı işçi alt işveren işçisi olup, iş sözleşmesi alt işveren tarafından feshedildiğinden, işe iade yükümlüsü alt işverendir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın 6284 sayılı Kanun kapsamına giren bir suçtan dolayı yapılan yargılamada anılan Kanunun 20/2. maddesine göre, gerekli görmesi halinde kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ancak yargılamayı yürüten Mahkemenin anılan Kurumu davadan haberdar etme zorunluluğunun olmaması ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Nüfus kaydına göre 1999 doğumlu olup, yargılama sürecinde henüz 15 yaşını tamamlamamış olan müştekinin, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağından şikayet hakkının kanuni temsilcileri...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK (SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN) İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Yargıtay iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı uyarınca yeniden düzenlenen iş bölümüne göre; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’ndan kaynaklanan davalar ile Sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında kurum aleyhine açılan alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine aittir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, inceleme konusu karar, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı uyarınca belirgin şekilde Dairemizin işbölümü alanı içine girmemekte, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre dosyanın YARGITAY 10....
Gerekçe: Dosyada bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre, davacının 1271240 35 işyeri sigorta sicil numaralı davalı ... Özel Güv Kor. ve Eğt. Ltd. Şti.'nin (İzmir... AŞ'ne ait alanların güvenliğinin sağlanması işi ile ilgili) işyerinde 01.05.2006 tarihinde çalışmaya başladığı ve 05.02.2013 tarihine kadar alt işveren değişmeden çalışmasını sürdürdüğü, bunu takiben davacının 06/02/2013 tarihinde davalı ... Özel Güv Kor. ve Eğt. Ltd. Şti.'nin (dava dışı İZBAN... Banliyö Taşımacılığı A.Ş.'ne ait alanların güvenliğinin sağlanması işi ile ilgili) 1439934 işyeri sigorta sicil numaralı işyerinde çalışmaya başlayarak 02.04.2013 tarihine kadar çalıştığı görülmektedir. Noter kanalıyla gönderilen 2.4.2013 tarihli ve ''Tarafınızca keşide edilmiş olan... 14. Noterliğinin 21.03.2013 tarih ve 01399 Yevmiye sayılı ihtarnamesi tarafımızca 22.03.2013 'tarihinde tebellüğ edilmiştir. İş bu ihtarnameye cevaben tarafımızca gönderilen ihtarname de 28.03.2013 tarihi itibarı ile tebellüğ edilmiştir....
