Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer işyerlerindeki işçi sayısı yönünden araştırma yapılırken; fesih tarihindeki işçi sayısının değil, 2014 yılındaki işçi sayısının tespit edildiği anlaşıldığından, bu defa sorumlular hakkında kanuni işlem yapılacağı da hatırlatılarak, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği tarih (31.12.2013) itibari ile davalı S.... Danışmanlık Elekt. Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde aynı iş kolunda faaliyet gösteren tüm işyerlerinde çalışan işçi sayısının tespitine yarar her türlü delil ve belgenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer işyerlerindeki işçi sayısı yönünden araştırma yapılırken; fesih tarihindeki işçi sayısının değil, 2014 yılındaki işçi sayısının tespit edildiği anlaşıldığından, bu defa sorumlular hakkında kanuni işlem yapılacağı da hatırlatılarak, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği tarih (31.12.2013) itibari ile davalı S... Danışmanlık Elekt. Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde aynı iş kolunda faaliyet gösteren tüm işyerlerinde çalışan işçi sayısının tespitine yarar her türlü delil ve belgenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer işyerlerindeki işçi sayısı yönünden araştırma yapılırken; fesih tarihindeki işçi sayısının değil, 2014 yılındaki işçi sayısının tespit edildiği anlaşıldığından, bu defa sorumlular hakkında kanuni işlem yapılacağı da hatırlatılarak, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği tarih (31.12.2013) itibari ile davalı S.... Danışmanlık Elekt. Güv. Sis. İnş. Bil. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde aynı iş kolunda faaliyet gösteren tüm işyerlerinde çalışan işçi sayısının tespitine yarar her türlü delil ve belgenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Ltd. Şti. yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin tüm, davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Güv. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, kararın bu davalı yönünden BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Güv. Ltd. Şti.'ne geri verilmesine 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Denizli 2....
Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi yönünden toplam 548,44 TL olarak müştereken ve müteselsilen tahsili, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. yönünden 5.410,29 TL, ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. A.Ş. Yönünden 444,68 TL, ... Koruma Ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Yönünden 3.616,74 TL olarak davalılardan belirtilen miktarlarda tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 684,48 TL harçtan peşin alınan 171,12 TL harcın düşümü ile arta kalan 513,36 TL harcın davalılardan (... Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi'nin 28,10 TL ile, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin 277,18 TL ile, ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin 22,79 TL ile, ... Koruma Ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 185,29 TL ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Peşin alınan 171,12 TL harcın davalılardan (... Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi'nin 9,37 TL ile, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd....
Dava, işkazası sonucu davacı kazalının uğradığı sürekli işgöremezlik oranının tespiti istemi olup, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 23/11/2012 tarih ve 61434595/1153/60759 sayılı yazısı gereğince sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davalara bakmakla yetkili Mahkemelerin............ Mahkemeleri olarak belirlendiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiştir. HUMK’nun 427. maddesi hükmü uyarınca nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Somut olayda, kararın iş bölümü nedeniyle gönderme kararı mahiyetinde olduğu, nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan........ ve ......... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 17.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Güv. Sist. Ltd. Şti. & ... İnş. Öz. Güv .Sis. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ort. Gir. 3.272,62 TL, ... Tem. İnş. Ltd. Şti. (Eski Unvanı: ... İnş. Öz. Güv. Sis. San. Tic. Ltd. Şti.) 218,17 TL, ... Güv. Sist. Tem. Hiz. Mak. San. Tic. A.Ş. (5.141,62+2.153,44) 7.295,06 TL, ... Sağ. Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Unvanı=.... Hizm. Med. Ürn. İnş. Tem. Tic. Ltd. Şti.) & ... Tem. İnş. Med. Mad. Sos. Hiz. Elekt. Öz. Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (1.125,42+1.987,28) 3.112,70 TL ...(1.090,89+996,95) 2.087,84 TL, ... Tem. Güv. Tur. Bilg. Sağ. Hiz. Yem. Üret. San. Tic. Ltd. Şti. (1.963,56+1.781,24) 3.744,80 TL, .... Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. (101,82+93,05) 194,87 TL, ... Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. (3.490,79+3.190,27) 6.681,06 TL, ... Grup D.Gaz. Tem. İlaç. Bil. Ağaç. San. Taah. Tic. Ltd. Şti. & ... Tem. Turz. Bil. Gıd. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ort. (7.854,22+7.151,54) 15.005,76 TL, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (10.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Güv. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sosyal Hiz. İnş. Dan. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin (1) numaralı bent dışındaki diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
