Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Güv. Tem. Kurye Dağ. Taş. İnş. Ltd. Şti. ile ... Güvenlik Sistemleri Endüstiriyel Tem. Ür. Kurye Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Sos. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., davalı ... Güv. Tem. ... Dağ. Taş. İnş. Ltd. Şti. ile davalı ... Güvenlik Sistemleri Endüstiriyel Tem. Ür. Kurye Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne yükletilmesine, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

    Güv. ve Org. San. Ltd. Şti. temyizi açısından: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz giderinin davalılardan ... Tekstil Mak. Tem. Özel. Güv. ve Org. San. Ltd. Şti.ne yükletilmesine, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

      Güv. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... İnş. Eml. Nak. Zah. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Den. Gem. İnş. Taah. Müh. Isı Sıhhı Tes. Öz. Güv. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... ... 21....

        DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...Genel Müdürlüğü'nün 08.06.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğu, müvekkili Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarında ki güvenlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, İstanbul Atatürk Havalimanının temizlik hizmetlerinin 01.09.2004-28.02.2006 tarihleri arasında... İnş. Tem. Gıd. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 01.03.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ... Sağlık Hizmetleri Med. Ür. İnş. Tem. Yem Üretim Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic, Ltd. Şti. (Eski Unvan: 3A Sağlık Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Ür. Taş, Güv. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.) ve ... İnş. Med. Mak....

          Ve Özel Güv. Hiz. Gıda. Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'den tahsili ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine, 2.Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca hesap edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 462,92 TL karar harcından 82,34 TL'sinin davalı Kemal Çağlar İnş. Özel Güv. Sis. Ltd. Şti.'den, 298,66 TL'sinin T3 Şti'den, 82,34 TL'sinin Tekinsan Tur. İnş. Tem. Dağ. Ve Özel Güv. Hiz. Gıda. Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'den tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4.Davacının yargılama aşamasında yapmış olduğu toplam 2.077,50 TL'nin 369,56 TL'sinin davalı Kemal Çağlar İnş. Özel Güv. Sis. Ltd. Şti.'den, 1,338,37 TL'sinin T3 Şti'den, 369,56 TL'sinin Tekinsan Tur. İnş. Tem. Dağ. Ve Özel Güv. Hiz. Gıda. Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd....

          Şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, -2.012,62 TL’nin Efsana Sosyal Hizmetler Ltd. Şti-Baybora Ltd....

          Şti.' nde, 26.03.2013- 20.02.2016 tarihleri arasında T3 Ltd.Şti.nde, 15.10.2015- 30.04.2016 tarihleri arasında Adana ADS Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.' nde, 10.05.2016 tarihinden itibaren ve dava tarihi itibariyle de Aykut Özel Güv. Eğt. Hizm.Ltd. Şti.'nde özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Davalılar arasındaki hukuki ilişki ve Husumet yönünden taraflar arasında uyuşmazlık vardır. Davacı ile T3 Şti. arasındaki belirsiz süreli iş sözleşmesine göre iş sözleşmesinin 10.05.2016 tarihinde başladığı, sözleşmenin bitiş tarihinin belirtilmediği, dosyaya sunulan davalı T3 Şti. ile Beren Özel Eğitim Kurumları ve Yayıncılık Turizm İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan T5 sözleşmesinin 09.05.2016 tarihinde imzalandığı, sözleşme süresinin 10.05.2016 tarihinden 10.05.2017 tarihine kadar belirlendiği görülmektedir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Teknik Güv. Şti. ve davalı Nilay Özel Güv. Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, dava dışı... tarafından Bakanlıkları aleyhine işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için açtığı ... 9. İş Mahkemesi'nin 2012/53 Esas, 2012/350 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini, İş Mahkemesi'nin kararının icraya koyulması neticesinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7705 takip sayılı dosyasına 12.386,60 TL ödeme yaptıklarını, bu ödemenin 14/08/2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

            Gıda Tem Öz Güv. Sist. Tic. Ltd Şti ve ... Tur.İnş. Tem. Hiz. Teks. Hayv. Akary. İth. İhc. Tic. San Ltd Şti ortaklığı ile 19.06.2007 tarihli Sözleşme ... Gıda Tem Öz Güv. Sist. Tic. Ltd Şti ile 7 Ay Süre İle Genel Temizlik Hizmet Alım Sözleşmesi akdedildiği anlaşılmıştır. Dava dışı ...'nın hizmet döküm cetveli celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde düşünüldüğünde; davanın davalı yüklenicilerin işçileri olarak çalışan dava dışı ...'ya yapılan kıdem tazminatı ödemesinin rücuen tahsiline yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Celp edilen hizmet döküm cetvelleri ve alınan bilirkişi raporunda işçinin toplamda 5651 gün çalışması olduğu anlaşılmakla davalı yüklenicilerin sorumluluğu işçinin her bir işverende çalıştığı süre ve o dönem ki ücret üzerinden hesaplanmıştır....

              T5 Şti. nezdinde, 01/01/2012- 30/03/2018 tarihleri arasında ise HMS Bilgi İşlem İş Güv. Dan. Tem. Yemek Hizm. Enerji T7 nezdinde olmak üzere çalıştığı, dava dışı işçinin davalı Öztaşlar Nak....

              UYAP Entegrasyonu