Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacıya gerekçeli kararın tebliğ edildiği daimi çalışanı olduğu görülen ...’nın Sosyal Güvenlik Kurumundan kaydının getirilerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Sosyal Güvenlik Kurumundan davacının 1475 sayılı Kanunun 14/4 maddesi uyarınca emekliliğe hak kazanıp kazanmadığına ilişkin kayıt ve belgelerin istenerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının güncel hizmet döküm cetvelinin Sosyal Güvenlik Kurumundan istenip, dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

        Bu itibarla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından söz konusu iş kazası ile ilgili incelemenin devam ettiğinin bildirildiği ancak inceleme raporunun dosyaya girmediği anlaşılmakla, Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, incelemenin sonuçlanmış olması halinde iş kazası ile ilgili denetim raporunun dosyaya celbinden, aynı iş kazası nedeniyle ceza dosyası ve SGK Başkanlığı tarafından açılmış bulunan rücuan alacak dava dosyası bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin celbi ile dava dosyasına eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada incelenmesine gerek duyulan; 1-Davalı asıl işverenin 2005-2011 yılları arasında güvenlik hizmeti aldığı işyerenlerle yaptığı hizmet alım sözleşmelerinin davalıdan, 2-Davacının, hizmet cetveline göre 05.04.2004-01.02.2011 tarihleri arasında çalıştığı işyerinin açık unvan ve adreslerinin ile işe giriş bildirgelerinin Sosyal Güvenlik Kurumundan getirilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.11.2013 günü oybirliği ile karar verildi....

            Mahkemesinin yetkili olduğunu, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacı şirkete ait hastahaneye başka bir hastahaneden sevkle gittiklerini, dava dışı o hastahaneyede resmi sevkle gittikleri için tedavi giderinin bağlı bulunduğu sosyal güvenlik kurumundan istenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiştir....

              Bu itibarla; 30.01.2017 tarihli SGK inceleme raporuna istinaden, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından eksik sigorta primine esas kazanç bildirildiği gerekçesi ile tahakkuk ettirilen prim borcuna ve bu nedenle davacı şirketten ek aylık prim hizmet belgesi talep edilmesine dair kurum işlemine karşı, davacı şirketin itirazı, itiraz üzerine Kurumca alınan Komisyon kararının olup olmadığı (İdari para cezası yönünden değil, ek aylık prim hizmet belgesi düzenlenmesi işlemine ilişkin olarak) var ise onaylı ve okunaklı birer suretleri ile Kurumca yapılan işlemlerin davacı şirkete tebliğ tarihlerini gösterir belgelerin arkalı ve önlü suretlerinin ve 30.01.2017 tarihli denetmen raporunda, prime esas kazançlarının eksik bildirildiği belirlenen hekimlerin tamamının hizmet döküm cetvellerinin Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi ile dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....

                in isminin maddi hata sonucu ... olarak yazıldığı ve Sosyal Güvenlik Kurumunca ... adına araştırma yapılarak cevap verilmiş olup, Davacıların murisi...'e ait ... Sokak No:18/8 ... adresinde bulunan iş yerinde 11.04.1986 tarihinde ...isminde işçisinin çalışıp çalışmadığının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak , Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Behiye Bürümcük ve İsmail Bürümcük'ün ölümlerinin davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'na hangi tarihlerde bildirildiğinin, adı geçenlerin ölümü nedeni ile hak sahiplerine Kurum tarafından ölüm yardımı yapılıp yapılmadığının, yapıldı ise ölüm yardımına ilişkin başvurunun ve Kurum yardımının hangi tarihlerde yapıldığının, davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak tespiti ve buna ilişkin belgelerle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İSTEMLİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin17.10.2016 tarihli geri çevirme kararı ile "Davalı işverenin fesih tarihinde, Türkiye genelindeki tüm işyerlerinde, aynı işkolunda çalışan işçi sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak buna ilişkin yazı cevabının" temini hususu istenilmiş ise de, geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Anılan eksikliğin giderilerek, davalı işverenin fesih tarihinde Türkiye genelindeki tüm işyerleri tek tek belirtilmesi ve aynı işkolunda çalışan işçi sayısı ayrı ayrı isim listesi halinde bildirilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumuna yazı yazılması ve bu yazı cevabının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi...

                      UYAP Entegrasyonu