Güv. ve Bilg.Hizm. San ve Tic. Ltd.Şti ve Dicle Yemekçilik San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir. Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminata ilişkindir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. SGK kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur....
Gıda Tem. ve Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tur. Taş. Gıda İnş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. adına vekaletname ibraz eden Av....'un istifa ettiği, bu istifa dilekçesinin davalı şirketlere tebliğe çıkarıldığı ancak tebligatların bila tebliğ iade edilmesine rağmen bir daha tebliğe çıkarılmadığı, gerekçeli kararın davalı ... Tur. Nak. Gıda Tem. ve Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti.‘nin ... Mah. Çiçekli Sok. No:15/A Keçiören/Ankara adresinde 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak anılan adresin tebliğ tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi olmadığı, adresin karar tebliğinden önce değiştirilmiş ve ticaret sicil gazetesinde ilan edilmiş olduğu, ... Tur. Nak. Gıda Tem. ve Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti.‘nin güncel ticaret sicil adresinin 12/10/2017 tarih ve 9428 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ... Mah. Fatih Cad. No:109/17 Keçiören/Ankara adresi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ... Tur. Taş. Gıda İnş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'ne Av. ...'...
Mahkemece, görevli mahkemenin sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davalara bakmakla görevli İstanbul Nöbetçi 19-20-21 ve 22. iş mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, mahkemenin iş bölümü nedeniyle dosyanın İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesi'ne (Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davalara bakmakla görevli) gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır....
Tem. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti'den 668,62 TL'nin ... Tem. Güv. Sist. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. Ltdi. Şti ve ... Gut Tem. Hiz. Tic. Ve San. A.Ş. İş Ortaklığından müştereken ve müteselsilen 502,66 TL'nin ... Sağlık ve Sosyal Hiz. Med. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den 125,24 TL'nin ... Temizleme San. Tic. Ltd. Şti.'den 125,24 TL'nin ... End. Tem. Gıda İnş. Taah. Paz. San. ve Dış Ltd. Şti.'den 250,76 TL'nin ... ... Dan. Tem. Gıda Halk.İliş. Taah. Paz. San. ve Dış Ltd.Şti.'den 501,53 TL'nin ...Hiz. Org. İnş. Taah. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 132,22 TL'nin ... Otomasyon Bilişim Hiz. Turz. Taş. Gıda San. Ltd. Şti.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2021/545 E., 2022/116 K., DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile ilgili olarak davalı kurum tarafından İstanbul-Fatih Sosyal Güvenlik Merkezi'nce 2017/014866, 2017/01867, 2017/014868 sayılı, 2013/12 dönemine ait 2018/013611- 2013 11 B, 2013/12 B, 2018/013612- 2013/11 B, 2013/12 B, 2018/013613 sayılı, Tekirdağ Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 2018/013611 ve 2018/013612 sayılı, Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından da 2019/56201 sayılı ödeme emirleri ile borç tahakkuku yapıldığını, müvekkili tarafından süresinde anılan borçlara dair ödeme emirlerine davalı kuruma karşı itirazda bulunduğunu, bu borçların yanı sıra, müvekkilinin paylarını devretmiş olmasına karşın Tuğ Özel Güv. Hizm. Ltd....
Esas sayılı dosyası, 3-)Mardin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 27/09/2021 ve 04/10/2021 tarihli yazıları, 4-) Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü , Van Ticaret Sicil Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazıları, 5-)Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, 6-)Mahkememizden alınan bilirkişi ve bilirkişi ek raporları, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, alt işverenlerin işçisine, davacı asıl işveren tarafından ... 1.Asliye hukuk mahkemesi (iş mahkemesi sıfatıyla) kararına dayalı olarak yapılan “Kıdem tazminatı,Fazla mesai ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücreti ” ile ferilerine ilişkin ödemelerden alt işverenlerin rücuen tahsiline yöneliktir. Dava dışt İşçi ...'ın SGK Hizmet Dökümünün kurumdan istendiği, Mardin Sgk İl Müdürlüğünün 04.10,2021 tarihli yazı cevabında gönderilen SGK Hizmet dökümünün incelenmesinde, işçinin belirlenen dönemlerde (01.07.2007-13.09.2010) , ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.-... Güv Ltd. Şti. İş Ortaklığı, ... Güv, Ve Kor. Hiz....
İş Mahkemesinin münhasıran Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan iş ve davalara bakmak üzere 16.07.2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, ....." şeklinde yetkiye ilişkin düzenleme yapıldığı sabittir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 19/04/2016 gününde verilen dilekçe ile tespit (sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan) talebi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 07/11/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile Sosyal Güvenlik il Müd Sosyal Güv Başkanlığına izafeten aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.2.2010 gün ve 424-44 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ,Türk Eczacılar Birliği ile SGK arasında imzalanan 1.2.2009 ve 23.6.2009 tarihinde yürürlüğe giren protokoller ile dava konusu 14.5.2009 tarihli reçetenin davalı kuruma fatura edildiğine ilişkin belgelerin ilgili yerlerden celbedilerek dosyası ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sosyal Hizm. İht. İhr. Ve Tic.Ltd.Şti.'den, 61,39 TL'sinden davalı ... ... (... Temizlilik)'dan, 86,39 TL''sinden davalı ... Temizlik Güv. Tur. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 7-Peşin alınan 401,55 TL (74,65 TL'sinden davalı ... Kur. Hizm. Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ( eski ünvanı ... Turizm İnş. Ltd. Şti.), 71,58 TL'sinden davalılar ... Grup Kurm. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. (eski ünvanı ... Mak. ... Ltd. Şti.) ve ... Kur. Hizm. Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ( eski ünvanı ... Turizm İnş. Ltd. Şti.)'den müştereken ve müteselsilen, 147,76 TL'sinden davalı ... Tem. Taah. İnş. Med. San. Tic. Ltd. Şti., 46,01 TL'sinden davalı ... Sosyal Hizm. İht. İhr. Ve Tic.Ltd.Şti.'den, 25,56 TL'sinden davalı ... ... (... Temizlilik)'dan, 35,96 TL''sinden davalı ... Temizlik Güv. Tur. Ltd. Şti....
