Müdürlüğün asıl işveren konumunu muhafaza ettiği, 4857 sayılı Kanundan kaynaklanan müteselsil sorumluluğunun devam ettiği, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin kararlarının da bu yönde olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi..., " talep ettiği görülmüştür. Diğer Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Çıkartılan sicil kaydından davalı ... Temizlik Medikal Gıda İnşaat Turizm ... Ltd Şti.nin eski ünvanının ... Temizlik İnşaat Gıda Medikal Turizm ... Ltd Şti.olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve teknik şartnameler getirtilmiş, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile ... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 08.10.2015 tarihli, ... Grup İnş. Temz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 15.09.2015 tarihli,... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 19.08.2015 tarihli, ... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti....
Müdürlüğün asıl işveren konumunu muhafaza ettiği, 4857 sayılı Kanundan kaynaklanan müteselsil sorumluluğunun devam ettiği, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin kararlarının da bu yönde olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi..., " talep ettiği görülmüştür. Diğer Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Çıkartılan sicil kaydından davalı ... Temizlik Medikal Gıda İnşaat Turizm ... Ltd Şti.nin eski ünvanının ... Temizlik İnşaat Gıda Medikal Turizm ... Ltd Şti.olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve teknik şartnameler getirtilmiş, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile ... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 08.10.2015 tarihli, ... Grup İnş. Temz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 15.09.2015 tarihli,... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 19.08.2015 tarihli, ... Sos. Hizm. Tem. İlaç. Peyz. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti....
Güv. San. Ltd. Şti.'den 6.364,42TL - Davalı ... İnş. Özel Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den 419,38TL - Davalı ... Otom. İnş. Elek. Gıda Ür. Güv. Ltd. Şti.'den 4.246,46TL - Davalı ...İnş. Güv. Gıda Tem. Teks. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'den 6.794,34 TL - Davalı ... Güv. Tem. Gıda İnş. Ltd. Şti.'den 849,29 TL - Davalı ... Müşavirlik İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den 8.920,22 TL - Davalı ...Müşavirlik İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den ve On İlaçlama Sağ. Hiz. Tem. San. Ltd. Şti.'den müteselsilen 4.246,46 TL - Davalı ... Temizlik Firması'ndan 2.123,23 TL - Davalı ... Tem. Güv. Tur. Bil. Sağ. Hiz. Yem. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.'den 3.821,82TL - Davalı ... Sağ. Hiz. Med. Ür. İnş. Tem. Güv. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den 202,61 TL - Davalı ... Güv. Sis. Tem. Hiz. Mak. San. Tic. Ltd. Şti.'den 2.894,47 TL - Davalı ... Grup Doğ. Tem. İl. Bil. Ağaç. San. Taah. Tic. A.Ş.'den ve Elit Tem. Tur. Bil. Gıda Güv. Sis. San. Tic. Ltd. Şti.'den müteselsilen 20.262,84 TL - Davalı ... Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem....
Güv. Sis. Tem. Kur. Dağ. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı .... Güv. Sis. Tem. Kur. Dağ. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...... Güv. Sis. Tem. Kur. Dağ. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. vekiline yükletilmesine, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsiler rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL olacağı, Mahkemece davalı alt yüklenicinin hizmet dönemleri itibariyle hesaplanan miktarın yarısının rücuen tahsilinin talep edilebileceği karıaatine varılması halinde ise; davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv, Ltd, Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL/2=4.774,67 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL/2=3.154,04 TL olacağı yönünde görüş bildirilmiştir....
Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsiler rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL olacağı, Mahkemece davalı alt yüklenicinin hizmet dönemleri itibariyle hesaplanan miktarın yarısının rücuen tahsilinin talep edilebileceği karıaatine varılması halinde ise; davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv, Ltd, Şti. Firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 9.549,34 TL/2=4.774,67 TL, davalı yükleniciler ... Özel Güv. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Ltd. Şti. firmalarından müştereken ve müteselsilen rücuen talep edilebilecek alacak miktarının 6.308,08 TL/2=3.154,04 TL olacağı yönünde görüş bildirilmiştir....
Sos. Hiz. Özel. Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Ve Tica Ltd Şti ve İst. Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Tekstil Enerji İnşaat San. Taah. ve Tic. Ltd....
Sağ. ve Sos. Tes. A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 737.60 TL. kalan harcın davalı ...'den alınmasına, 1.25 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 222.00 TL kalan harcın davalı...Sağ. Sos. Tes. A.Ş'den alınmasına, 13.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılar ...Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin davalılar ...Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ...'na yükletilmesine, 28/04/2021 gününde oybirliği ile karar verildi....
Koruma ve Özel Güv. Ltd. Şti vekili avukat A.. Ç.., 2-E... Özel Güv. Koruma ve Güv. Ltd. Şti ile A.. R.. vekili avukat H.. T.. aralarındaki dava hakkında Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2014 tarih ve 146-707 sayılı hükmün Dairenin 28.4.2015 tarih ve 8060-13670 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle süresi içinde verilen temyiz dilekçesinde ileri sürülmeyen itirazların karar düzeltme aşamasında da ileri sürülmesinin mümkün olmamasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
