Sos. Hizm. Yem. Gıd. Big. İşl. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti.'...
Güv. Eğit. Ltd. Şti. ile dava dışı ...Güv. Hiz. Ltd. Şti. ile imzaladığı sözleşmelerin bir örneğinin eklenerek gönderilmesi istenmiş, sadece davalı... Güv. Eğit. Ltd. Şti., uhdesindeki belgeleri dosyaya ibraz ettiği anlaşılmakla; Davacının dava dışı ...Güv. Hiz. Ltd. Şti. ile imzaladığı sözleşme ve diğer belgeler ile diğer davalı ...'ndeki sözleşme ve diğer belgelerin bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Özel Güv. Ltd. Şti, 3-Ş... Özel Güv. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.5.2016 gün ve 57-245 sayılı hükmün davacı ve davalılardan .... Özel Güv. Ltd. Şti avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, davalılardan alacağının tahsilini istemiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... Özel Güv. Ltd. Şti tarafından temyiz edilmiştir. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL.ye çıkarılmıştır....
Sos. Hiz. Ltd. Şti.’den tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacı tarafından yapılan harçlar hariç toplam 611,60 TL. yargılama giderinin davalı Kurum ile davalı ... Sos. Hiz. Ltd. Şirketinden müştereken ve müteselsilen, toplam 562,40 TL. harç masrafının ise sadece davalı ... Sos. Hiz. Ltd. Şirketinden alınarak davacıya verilmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarihli ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde temyiz eden Şirkete iadesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı ....Sos. Hiz. İnş. Day. Tük. Mal. Gıda Tem. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.345,70 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.771,01 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ilişkinin iş hukukundan kaynaklı olduğunu, iş hukukundan kaynaklı olan asıl- alt işveren ilişkisi nedeniyle işçiye ödenen işçilik alacağının talep edildiği iş bu rücu davasında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, davalının adresinin .... olduğundan ......
Güv. Kor. ve Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 17.682,94 TL'nin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.'den, 12.331,14 TL'nin davalı ... Güv. ve Güv. Eğ. Hiz. Ltd. Şti.'den, 18.533,37 TL'nin davalı ... Güv. Vip Kor. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den, 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, ihbar tazminatı yönünden 9.853,18 TL'nin, izin ücreti yönünden 3.518,99 TL'nin davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti.'den ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güv. Eğ. Hiz. Danış. ve Güv. Sis. Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ilişkinin iş hukukundan kaynaklı olduğunu, iş hukukundan kaynaklı olan asıl- alt işveren ilişkisi nedeniyle işçiye ödenen işçilik alacağının talep edildiği iş bu rücu davasında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, davalının adresinin ... olduğundan ......
Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi yönünden toplam 548,44 TL olarak müştereken ve müteselsilen tahsili, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. yönünden 5.410,29 TL, ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. A.Ş. Yönünden 444,68 TL, ... Koruma Ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Yönünden 3.616,74 TL olarak davalılardan belirtilen miktarlarda tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 684,48 TL harçtan peşin alınan 171,12 TL harcın düşümü ile arta kalan 513,36 TL harcın davalılardan (... Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi'nin 28,10 TL ile, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin 277,18 TL ile, ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin 22,79 TL ile, ... Koruma Ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 185,29 TL ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Peşin alınan 171,12 TL harcın davalılardan (... Özel Güv. ve ... Güv. Şirketi'nin 9,37 TL ile, ... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd....
Özel Güv. Dan. Eğit.Alarm Cihazları ve Sis. Ltd. Şti - ... Özel Güv. Hizmetleri Ltd. Şti. - ... Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı vekili davanın reddini savunmuş,diğer davalı ... Özel Güv.Eğit.Alarm ve Kor. Hiz. Ltd.Şti. davaya cevap vermemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece; toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar davalı ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihazları ve Sis. Ltd. Şti - ... Özel Güv. Hizmetleri Ltd. Şti. - ... Güv. Sis. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: Somut olayda davada taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmadığı öncelikle çözülmesi gereken hukuki problemi oluşturmaktadır. Dosya içeriğine göre; davanın ... Özel Güvenlik İş Ortaklığı aleyhine açıldığı,davalı iş ortaklığı adına çıkan dava dilekçesi ve gerekçeli kararın davalı muhatap ... Ltd. Şti.’ye tebliğ edildiği görülmektedir....
Sos. Hiz. Taş. Tek. Metal Cam Elektrik Plastik Gıda ve ... Gerç. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Sos. Hiz. Taş. Tek. Metal Cam Elektrik Plastik Gıda ve ... Gerç. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 73,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sos. Hiz. Taş. Tek. Metal Cam Elektrik Plastik Gıda ve ... Gerç. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
