Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

malın TSE Standartlarına uygun olmadığının anlaşılması halinde teslim alınan ve TSE Standartlarına aykırılığı ileri sürülmeyen diğer parti motorin bedellerinin de ödenmeyeceğine dair hiçbir hüküm bulunmamaktadır....

    nin genel sekreteri olduğu, ... ile ...nin birleşmesi sürecinde parti yönetiminin partinin taşınmazının satışı hususunda tasarrufta bulunduğu, genel sekreter olan davalının bu hususta usulsüzlük yapıldığı yönünde basına açıklamalarda bulunduğu, aynı zamanda bu konuların araştırılması için ...a Cumhuriyet Başsavcılığına ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbar ve şikayetlerde bulunduğu, halen Anayasa Mahkemesi tarafından parti hesaplarının incelenmekte olduğu, davacının bir siyasi partinin genel başkanı olarak her zaman yaptığı veya yapmadığı işlerle ilgili basının ve toplumun eleştirisine açık olması gerektiği, davalı ...'ın parti genel sekreteri olarak bu konunun araştırılmasını istediği, bunun aynı zamanda yapması gereken görevi olduğu, yaptığı açıklamalarda özel olarak davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacak tahkir amaçlı bir beyanın bulunmadığı görülmektedir....

      Halkına hitaben parti otobüsünden konuşma yaptığını ve bu konuşma sırasında “...Biz biliyoruz. ....'ya, Bakana geldiği zaman özel hizmetleri kaymakamdandır. Yanına indiğini biliyoruz. İlçe kaymakamının bir ...Parti teşkilatı gibi çalıştığını biliyoruz … 4-5 bin kişi ...'da sağlık vakası ile boğuşuyor, bunun başlıca nedeni ilçenin kaymakamıdır, belediye başkanıdır. Onlar... Parti iktidarda nasıl olsa bize birşey olmaz, insanlar ölse ne olur, derse ...sen.... Parti ilçe başkanı değilsin, sen ilçenin kaymakamısın..." biçimindeki sözlerin kişilik haklarını çok ağır bir şekilde zedelediğini iddia ederek uğradığı manevi zararın ödetilmesini istemiştir. Davalı, konuşmasında eleştirilerini davacının şahsına değil kaymakamlık makamına yönelttiğini beyanla davanın reddini savunmuştur....

        Davalı vekili, dava konusu kompostların davalı tarafından yasada belirtilen sürede bir takım tetkik ve muayeneden geçirilerek kontrol edilmediğini, kontrol ve muayene esnasında ayıplı durumun anlaşılamayacak olması halinde ise kompostun üretim odasına alınmasına müteakip olarak en geç 12 gün içerisinde açıkça gözlenebildiğini, kompostun üretim odasına alınmasına müteakip en geç 35-40 gün sonunda ilk hasat edilen mantarlar ile birlikte kompostun verimsizliğinin ortaya çıkacağını, 03.09.2012 tarihinde teslim alınmış olan ilk parti kompostun 10.10.2012-11.10.2012 tarihleri arasında verimlilik değeri ortaya çıkmışken davacının 15.10.2012 ve devamı zamanlarda müvekkilinden 6 parti kompost almaya devam ettiğini, 2012/31 D....

          (HGK 10.04.2013 Tarih ve 12/9-1134/E- 13/467 K sayılı karar ) Hukuk Genel Kurulu kararı ile hizmet sözleşmesini ilgilendiren işlemlerde Parti Merkez Karar ve Yönetim Kurulu dışında alt kademe organlarının yaptıkları sözleşmeler ve giriştikleri yükümlülüklerden dolayı parti tüzel kişiliğinin sorumlu olduğu belirtilmiştir....

            Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre davacının yaptığı olağan yönetsel zorunlu gider toplamının 105.389.08 YTL olduğu, bu kalem giderleri TMK 689 ve devamı maddelerinde belirtildiği üzere paydaşın tek başına yapabileceğini, (olağan onarım ve yönetim ilkesi),davalının taşınmazdaki hissesinin %40 oranında olup harcamanın %40’ına tekabül eden 42.155.62 YTL’nin davalıdan istenebileceğini, alacağın likit olmadığını yargılamayı gerektirdiği, buna göre 42.155.62 YTL üzerinden itirazın iptaline, takipten itibaren reeskont faizi uygulanmasına, fazla istemin ve davacının ile davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              Davalı vekili, davacının 2010 yılından beri Adalet Kalkınma Partisi Serik İlçe Teşkilatının projelerinde çalıştığı, bir parti üyesi olduğu hususunun gerçek dışı olduğunu, davacının parti üyesi dahi olmadığını, davacının kendisini çok önemli bir kişi olarak tanıtmaya çalıştığını, davacının yılın büyük bir bölümünü Almanya'da ve yurt dışında geçirdiğini sadece yaz aylarında kısa süreli Türkiye'de bulunan bir kişi olduğunu haricen öğrendiklerini, davacının 24/08/2015 tarihinde belediye özel kalem müdürlüğünde kullanılmakta olan telefonu arayarak kendisini Serik Belediyesi personeli olarak tanıttığını, ilçede yaşayan engellilere yardım projeleri hazırladıkları şeklinde beyanda bulunduğunu ve kendisinin görüştüğü birkaç turizm tesisinden de bu ve benzer konuları beyan ederek menfaat sağlamaya çalıştığı şeklinde ihbarda bulunulduğunu, davacının olmadığı halde kendisini Serik Belediyesi Kültür ve Sosyal İşlerden sorumlu personeli olarak tanıtmasının yanlış olduğunu belirterek...

                için 19.06.2014, 499 nolu parti için 14.07.2014, 506- 511- 534-541-542 ve 575 nolu parti için 18/07/2014, 513 ve 590 nolu parti için 15/06/2014, 521-543 ve 576 nolu parti için 23/06/2014 tarihinden) itibaren, T.C....

                  - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinden davalının 2009 yılı Haziran ayında odun ve odun kömürü aldığını, kuru odunların davalının isteği üzerine müvekkilinin elinde bekletileceği ve parti parti teslimatların yapılacağı, ödemelerin daha önce başlaması nedeniyle satışın teminatı olması için müvekkilinden her biri 25.000’er TL.den dört adet senedi teminat olarak aldığını, davalının mal sevkiyatı yapılmış olmasına rağmen, senetleri takibe koyduğunu ileri sürerek senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, senetlerin teminat senetleri olmayıp, davacının müvekkiline nakit borcundan dolayı verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece dosya kapsamına göre, senetlerin teminat senedi olup, bedelsiz bulunduğunu davacının kanıtlaması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir....

                    Şti'den alınan afişlerin davalı ile paylaşıldığını, ilk parti teslimatın gerçekleşmesi sonrası ....03.2009 tarihli faturayla davalıya ödeme yapıldığını, ancak ürünlerde cihaz sıkışması ya da kolayca çıkıp düşmesi gibi problemler yaşandığını, ikazlara rağmen sorunların giderilmediğini; 2009 Ağustos ayı itibariyle ikinci parti sipariş için davalının yüksek ücret ile teklifte bulunduğunu; bu nedenle, ürünlerin üretimi konusunda .../....08.2009 tarihinde dava dışı Arge Promosyon Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu