Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisi, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir." hükmü yer almaktadır. … Partisi'nin 19. Olağanüstü Kurultay'da kabul edilerek 10/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren Tüzüğünün 19. maddesinde, "...(2) Partiyi, Genel Başkan temsil eder, parti örgütünü yönetir. ... (10) Genel Başkan, yokluğunda kendisine vekillik etmek üzere Genel Başkan Yardımcılarından birini görevlendirir. Genel Başkan Vekili, vekillik ettiği sürede Genel Başkanın yetkilerini kullanır."; 22. maddesinde ise, "... (11) Genel Sekreter, her durum ve sıfatla bütün yargı kurumlarında özel ya da resmi daire, kurum ve kuruluşlarda, gerçek kişiler, özel ya da resmi tüzelkişilerle olan ilişkilerde Genel Başkan adına bizzat ya da vekille partiyi temsil eder." düzenlemelerine yer verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddelerine göre, sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi gereğince, 02.06.2004 ve 16.06.2004 olan suç tarihlerinden itibaren iddianamenin tanzim edildiği 31.05.2017 tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği; yine sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının da suç tarihlerinden iddianamenin tanzim edildiği 31.05.2017 tarihine kadar gerçekleştiği, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesi...

Mahkemece, toplanan delillere göre; sözleşmede belirtilen haftada 1 tır mal teslim edilmesi koşulunun davacı tarafından yerine getirilmediği, ancak davalının parti parti gönderilen malları itirazsız kabul edip üretimde kullanarak kabullendiği, davalının davacıdan aldığı son parti malın 15/09/2009 tarihli irsaliye belgesi ile alındığı, davalının TTK 25/3-20/3 maddeleri uyarınca usulüne uygun biçimde ayıp ihbarında bulunduğuna ilişkin belgeyi sunmadığı, bu durumda teslim aldığı ürünleri ayıpları ile birlikte kabul ettiği, ayıplar yönünden bir talepte bulunamayacağı, sipariş formlarında vade farkına ilişkin düzenleme bulunduğu ve bu formlarda belirtilen malların davalı tarafından satın alındığı, bu halde taraflar arasında vade farkına ait anlaşmanın bulunduğunun kabulü gerektiği, davalının satın aldığı ürünlerin ayıplı olduğuna ilişkin ayıp ihbarını usulünce yaptığını ispatlayamadığı dolayısıyla davalının davacı adına düzenlediği 06/11/2009 tarihli reklamasyon faturasının haksız olarak düzenlendiği...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1826 Esas - 2022/1849 Karar sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılacak yargılama neticesinde Demokrat Parti Yeniçağa İlçe Başkanlığı'nın 4721 s. TMK'nun 87. maddesi gereğince tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ GEREKÇE (TARAFLAR ARASINDA UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN VEYA OLMAYAN HUSUSLARLA BUNLARA İLİŞKİN DELİLLERİN TARTIŞMASI, RET VE ÜSTÜN TUTMA SEBEPLERİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALARLA BUNLARDAN ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKİ SEBEP): Dava; 4721 s. TMK'nun 87/5. maddesi gereği (davalı dernek olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması hukuksal sebebine dayalı) davalı derneğin (((Demokrat Parti (eski: Doğruyol Partisi YSK: 30/05/2007 kararı) Yeniçağa İlçe Teşkilatının))) kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....

hallerde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun hükümlerinin uygulanacağını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 87/5. maddesinde olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılmaması halinde dernek tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona ereceği düzenlenmiş olup söz konusu yasal zorunluluk Siyasi Partiler hakkında da uygulanacağını, izah edilen sebeplerle Genç Parti Göynük İlçe Başkanlığı'nın tüzel kişiliğinin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 03/04/2012 gününde verilen dilekçe ile il kongresinin iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Kongresinin sonuç bildirgesinde ve bu doğrultuda Türkiye'deki alan birimlerine gönderilen talimatlarda yer alan ve yapılması konusunda hassasiyet gösterilmesi istenen eleştiri- özeleştiri platformuna katılarak özeleştiri veren, ardından, “ bu temelde başta önderlik, şehitler, dağ ve zindan direnişçileri huzurunda mücadeleyi yükseltme sözü veriyorum” şeklinde örgüte bağlılık yemini eden sanığın terör örgütünün hiyerarşik yapısı içerisinde faaliyet göstererek müsnet silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği anlaşılmakla, bu suçtan cezalandırılmasına karar vermek yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/396 Esas KARAR NO : 2021/558 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 21.11.2018 tarihli sözleşme uyarınca ... cinsi ham susam emtiasının alıcı davalıya satılması konusunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma uyarıca davalı tarafça 28.11.2018 tarih-... nolu satın alma sipariş formu ile iki parti mal teslimi kararlaştırıldığını, ilk parti emtianın davalı tarafa teslim edildiğini, bedelinin ödendiğini, ancak ikinci parti malın yüklemesi yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça teslim alınmadığını, teslim alınmayan emtia nedeni ile müvekkili şirketin kur farkından , yükleme işlerinden zarara uğradığını, davalının kesilen zarar faturasının 3232,00 USD olarak davalıya...

Dernek kurma özgürlüğü aracılığıyla sosyal ve kültürel yaşamın gelişimi sağlanır. 1982 Anayasası da 1961 Anayasasında olduğu gibi dernek kurma özgürlüğünün yanı sıra, siyasi parti ve sendika özgürlüklerini ayrıca güvence altına almıştır. (md. 33, 51 ve 68) Anayasa Mahkemesi önüne gelen değişik partilerin büyük kongrelerini süresinde yapmadıkları için haklarında dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlıklarının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebinde bulunulan partilerin, savunmaları istenmelerinden sonra da olsa büyük kongrelerini yapmalarını, siyasi ve hukuki varlıklarını devam ettirme yönünde bir iradenin varlığı olarak kabul etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali-Tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın iptaline, kiralananın tahliyesine ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından tahliyeye ilişkin temyiz edilmiştir....