DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
İl geçici kurulu görevden alma kararının bildirilmesinden itibaren (45) gün içinde seçimleri yapmak üzere olağanüstü il kongresini toplar." hükmü düzenlenmiştir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun "Kongrelerle ilgili genel hükümler" başlıklı 29. maddesinde; 22 Kasım 1972 tarihli ve 1630 sayılı Dernekler Kanununun bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin, siyasi partilerin her kademedeki kongreleri için de uygulanacağı belirtilmiştir....
özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu," belirtilmiştir....
Maddesine göre de "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 21/1 maddesinde "Siyasi Partilerin Genel Merkez il ve ilçe organları seçimleri ile il kongresi ve büyük kongre delegelerinin seçimleri, yargı gözetimi altında gizli oy ve açık tasnif esasına göre aşağıdaki şekilde yapılır." hükmü yer almıştır. 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 21/5 maddesinde "Kongrelerde yapılacak seçimler ilgili seçim kurulunun gözetimi ve denetiminde yapılır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanuna aykırılık HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında beraat 2-Sanıklar ...., ... hakkında mahkumiyet 1-Sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" ve "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununa aykırılık" suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 20. maddesi ve adı geçen siyasi parti tüzüğünün 30. maddesine göre, delege seçimlerinin mevzuata uygun olarak yapılmasından partinin ilçe yönetim kurulunun sorumlu olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle anılan partinin suç tarihinde ......
Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 15/03/2022 tarih 2022/553 Esas 2022/531 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 Manisa İl Teşkilatı'nın 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 19. ve 20., maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca olağan genel kurullarını iki defa üst üste yapmadığından 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121.maddesi gözetilerek 5253 sayılı Dernekler Kanununun 36.maddesi aracılığıyla 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 87.maddesinin 5.bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Manisa 1....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Demokrat Parti (Eski: Doğruyol Partisi YSK: 30/05/2007 Kararı) Yeniçağa İlçe Başkanlığı'nın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu'nun 20.01.2022 tarih ve 114 sayılı yazısı ile 01.03.2022 tarih ve 1896 sayılı yazısı gereğince 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri gereğince olağan genel kurul toplantısını 29.12.2002 tarihinden itibaren iki defa üst üste yapmadığının tespit edildiğini, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14/6. - 19/3. ve 20/7. maddeleri gereğince siyasi partilerin her kademedeki kongrelerini en fazla 3 yılda bir yapmak zorunda oldukları düzenlenmiş olduğu, 2820 sayılı kanunun 121. maddesi gereğince Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların Siyasi Partiler Kanununa aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanacağını, siyasi partiler kanunu'nun atıf yaptığı Dernekler Kanunu'nun...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genç Parti Göynük İlçe Başkanlığı'nın; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosunun 20.01.2022 tarih ve 114 sayılı yazısı ile 01.03.2022 tarih ve 1896 sayılı yazısı gereğince 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri gereğince olağan genel kurul toplantısını 29.12.2002 tarihinden itibaren iki defa üst üste yapmadığının tespit edildiğini, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14/6. - 19/3. ve 20/7. maddeleri gereğince siyasi partilerin her kademedeki kongrelerini en fazla 3 yılda bir yapmak zorunda oldukları düzenlenmiş olduğu, 2820 sayılı kanunun 121. maddesi gereğince Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların Siyasi Partiler Kanununa aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanacağını, siyasi partiler kanunu'nun atıf yaptığı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi gereğince adı geçen kanunda hüküm bulunmayan...
Hukuk Dairesinin 22/10/2018 tarih, 2018/5081 Esas, 2018/6680 Karar sayılı ilamında " Somut olayda; Siyasi Partiler Kanununun 31. maddesine göre "Siyasi partilerin merkez teşkilatı Ankara il merkezinde; il ve ilçe teşkilatları, ilgili il ve ilçe merkezlerinde; belde teşkilatları, il ve ilçe merkezleri hariç olmak üzere, belediye teşkilatı olan yerlerde; yan kuruluşları ve yurtdışı temsilcilikleri ise tüzüklerinde belirtilen yerlerde bulunur." hükmü karşısında derneklere atıf yapan 2820 sayılı Kanunun 121. maddesi ve TMK'nın 87/5 uyarınca derneğe ilişkin hükümler siyasi partiler hakkında uygulanacak olup Demokrat Parti Kalkandere İlçe Teşkilatının kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmektedir. Bu halde uyuşmazlığın Ankara 9....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
