"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Siyasi Partiler Yasasının 19. maddesi ile ... tüzüğünün 44/B ve TMK.nun 75. maddeleri uyarınca Olağanüstü İlçe Kongresinin gerçekleştirilmesi için üç kişilik kayyum heyetinin atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... İskenderun İlçe Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 107. maddesinden kaynaklanan alacak istenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK m. 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, Demokratik Toplum Partisinin Anayasa Mahkemesinin 11/12/2009 tarihli kararıyla kapatıldığını, kapatılan siyasi partilerin mallarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 107. maddesi uyarınca Hazineye intikal ettiğini, 11/02/2010 ve 10/11/2010 tarihli inceleme raporları sonucunda partinin Gaziosmanpaşa ilçe teşkilatında 14.292,00 TL nin gelir gider farkı olarak parti kasasında bulunmadığını, davalılardan partinin ilçe teşkilatı başkanı olan ... adına gönderilen 11/05/2011 tarihli borç ödemeye davet yazısının gereği yerine getirilmediği gibi, anılan davalı tarafından...
Genel Başkanlığı aleyhine açılıp sonuçlandırılması gerekmekte ise de, temsilcide hata ile davanın İlçe Başkanlığı aleyhine açılmış olması nedeniyle dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin Parti Genel Başkanlığına da tebliği ile davaya dahil edilmesi için süre verilmesi gerektiği halde davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi yönünde bozma yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.06.2011 gün 2011/4092-7759 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Dava konusu bağımsız bölümün mesken niteliğinde olduğu halde Siyasi Parti Teşkilatı olarak kullanılması nedeniyle eski hale getirilmesi istenilmiş olup, Siyasi Partiler Kanunu'na göre davada husumetin ... Genel Başkanlığı'na yöneltilmesi gerekirken temsilcide hata yapılarak ... ......
SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/3289 ESAS SAYILI DOSYASI): Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 İl Delegelerinin 16/11/2020- 30/11/2020 tarihleri arasında noter aracılığı ile toplanan ve T3 tüzüğü uyarınca, seçimli ve güven oylamalı olağanüstü kongre çağrısında bulunulduğu, Siyasi Partiler Kanunu, Medeni Kanun, Parti Tüzüğü ve Parti Yönetmeliğine aykırı olarak süresi içerisinde Olağanüstü Kongre Kararı alınmadığı, Medeni Kanunu'nun 75. maddesi gereğince Diyarbakır T3 İl Başkanı ve İl Yönetim Kurulunun seçimi için tedbir kararı verilmesini, olağanüstü kongre toplantısı çağrısını yapma ve gerekli işlemleri tamamlamak üzere Ayşe Nur Aksoy, Behçet Gezer ve Canan Tanış'ın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İDDİA (BİRLEŞEN ANKARA 10....
Maddesinde mahkemenin siyasi partilere ilişkin görev ve yetkileri şu şekilde belirtilmiştir: "... d) Siyasi partilerin kapatılmasına ve devlet yardımından yoksun bırakılmasına ilişkin davalar ile ihtar başvuruları ve dağılma durumunun tespiti istemlerini karara bağlamak, e) Siyasi partilerin mal edinmeleri ile gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunun denetimi yapmak veya yaptırmak, g) Anayasa'da kendisine verilen diğer görevleri yerine getirmek," Yukarıda yer verilen Anayasa hükümleri ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanununa göre siyasi partiler bakımından Anayasa Mahkemesine verilen görev; siyasi partilerin kapatılmalarına ve Devlet yardımına kısmen veya tamamen yoksun bırakılmalarına, mali denetimlerini yapmak veya yaptırmakla ve dağılma durumunun tespit etmek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının re'sen yazı ile ihtar başvurusunda bulunulması halinde ilgili siyasi partiye ihtar kararı vermekten ibarettir....
Maddesine göre de "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." maddeleri çerçevesinde inceleme yapılmıştır. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 3. maddesinde; "siyasi partilerin ülke çapında faaliyet göstermek üzere teşkilatlanan tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar olduğu," 7. maddesinde; "siyasi partilerin teşkilatının; merkez organları ile il, ilçe ve belde teşkilatlarından; Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu ile il genel meclisi ve belediye meclisi gruplarından ibaret olduğu," 15/3. maddesinde, "partiyi temsil yetkisi genel başkana ait olduğu, Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu," belirtilmiştir. Siyasi partilerin belde, ilçe ve il teşkilatlarının parti tüzelkişiliğinden ayrı ve bağımsız bir tüzelkişilikleri yoktur....
İşletme Müdürlüğünce 26/04/2007 tarihinde açık artırmalı ihaleye çıkarılan 525-564 nolu parti mallar 19/06/2007 tarihinde açık artırmalı ihaleye çıkartılan 510-511-512 ve 871 nolu parti mallar 21/08/2007 tarihinde açık artırmalı ihaleye çıkartılan 1079 - 1093 ve 1103 nolu parti mallar belirtilen ihale tarihlerinde ihalede yüksek pey sürmek suretiyle davalı ... tarafından satın alınmış olup, yukarıda almış olduğu 9 adet parti malların bedellerini yatırması için davalıya tebligat yapılmasına rağmen almış olduğu mal bedellerini süresinde yatırmadığını, açık artırmalı satış şartnamesine göre davalıya verilen sürelere rağmen mal bedellerini yatırmadığından dolayı 525- 564- 510- 511- 512 ve 871 nolu partiler için yatırdığı teminatın 04/09/2007 tarih ve 9 sayılı kararla irad kaydedildiğini, diğer partiler olan 1079- 1093 ve 1103 nolu partiler için yatırılan teminatların 03/10/2007 tarih ve 13 sayılı kararla irad kaydedildiğini, belirtilen parti numaraları yazılı mallar ikinci defa işletmece...
Hukuk Dairesince verilen 08/11/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, olağan genel kurulunu iki defa üst üste yapmayan davalı Halkın Kurtuluş Partisi Burdur Merkez İlçe Teşkilatının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesinin atıf yaptığı 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesinin 5. maddesi kapsamında kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan doğan ve taşınmazın aynına ilişkin verilen kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık...
Merkez İlçe Teşkilatının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesinin atıf yaptığı 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 87. maddesinin 5. maddesi kapsamında kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan doğan ve taşınmazın aynına ilişkin verilen kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar dışında, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalarda verilen kararlara karşı temyiz yoluna gidilmesi mümkün değildir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Kanunun 4. maddesinde sayılmaktadır....
Davacı hazine tarafından, 2820 sayılı ...Partiler Kanunu'nun 110. maddesinden kaynaklanan alacak istenmiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı, ... Partisi'nin Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla kapatıldığını, kapanan siyasi partilerin mallarının 2820 sayılı ... Partiler Kanunu'nun 110. maddesi uyarınca Hazine'ye intikal ettiğini, inceleme sonucunda partinin ... İlçe teşkilatında 52.002,00 TL'nin gelir gider farkı olarak parti kasasında bulunmadığını ileri sürerek 52.002,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamından; Anayasa Mahkemesinin 11/12/2009 tarih 2007/1 esas 2009/4 karar sayılı kararı ile kapatılmasına karar verilen ... Toplum Partisi (...) nin başvurusu üzerine ... İnsan Hakları Mahkemesi (...) nin 12/01/2016 tarihli "......
