İnfaz Hakimliğinin 14.06.2017 tarihli ve 202017/2582 esas, 2017/2902 karar sayılı kararında “...firar eyleminin öğrenildiği tarihten yaklaşık bir yıl sonra verilen disiplin cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu....” gerekçesiyle disiplin cezasının onanması talebinin reddi ile 4675 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince tüm sonuçları ile iptaline karar verildiği, Cumhuriyet Başsavcılığının, İnfaz Hakimliğinin bu kararına karşı yasal süresi içerisinde itiraz ettiği, İtiraz mercii olarak inceleme yapan İzmir 2....
Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 27/04/2017 tarihli ve 2017/133 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve söz konusu cezanın iptaline ilişkin ... 2. ... Hâkimliğinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/2672 esas, 2017/3044 sayılı kararına itirazın reddine dair ... 2. Ağır ... Mahkemesinin 30/06/2017 tarihli ve 2017/1045 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, hükümlünün 10/04/2017 tarihinde, bulunduğu ... Açık ... ... Kurumundan firar eylemi nedeniyle, anılan ... ......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2022/1771 ESAS, 2022/2033 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti Teşkilatının Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; talebe konu siyasi partinin ilçe teşkilatının 10/04/2022 tarihinde kapatıldığı, Yargıtay CBS'nin 21/09/2022 tarihli yazısı ile sabit olduğu, dava açılmadan önce parti ilçe teşkilatının kapatıldığı nedeniyle davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....
in, firar ettiği gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-ı maddesine uyarınca 20 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 31/10/2017 tarihli ve 2017/385 sayılı kararına vâki şikâyetin kabulüne ve disiplin cezasının onanması talebinin reddi ile iptaline ilişkin İzmir 2. İnfaz Hâkimliğinin 12/11/2017 tarihli ve 2017/5654 esas, 2017/5945 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir 1....
maddesinde yer alan düzenlemeler incelendiğinde, hakim ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarına ilişkin yeniden inceleme ve itiraz aşamalarının bulunduğu, yeniden inceleme ve itiraz aşamalarında yetkili kurullarca gerekli inceleme yapılarak karar verileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğunun anlaşıldığı, Nitekim, 18/12/2010 tarih ve 27789 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun ''Yeniden inceleme, itiraz ve yargı yolu'' başlıklı 33. maddesinde de, yürürlükten kaldırılan 2461 sayılı Kanun'da yer alan düzenlemelere paralel olarak, hakim ve savcılar hakkında verilen disiplin cezalarına ilişkin yeniden inceleme ve itiraz aşamalarına ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, Bu durumda, davacının, … Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı dönemde hakkında yapılan soruşturma neticesinde … tarih ve … sayılı kararla 2802 sayılı Kanun'un 68/a. maddesi uyarınca yer değiştirme cezasıyla, ancak, hakkında daha önce kesinleşmiş...
in, ceza infaz kurumunda uyuşturucu madde bulundurmak eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (g) bendi uyarınca 11 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 06.01.2023 tarihli ve 2023/6 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin reddine dair Antalya 2. İnfaz Hâkimliğinin 15.02.2023 tarihli ve 2023/1044 Esas, 2023/1365 Karar sayılı kararına karşı hükümlünün hakkında disiplin cezasına konu eylemden ötürü kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden bahisle yaptığı itirazın reddine dair mercii Antalya 1....
Davacı ... tarafından, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 110. maddesinden kaynaklanan alacak istenmiş; mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı,... Partisi (...) 19/11/2005 tarihinde kapanma kararı alarak kapatıldığını, kapanan siyasi partilerin mallarının 2820 sayalı Siyasi Partiler kanununun 110. maddesi uyarınca ...' ye intikal ettiğini, Bu amaçla milli Emlak Müdürlüğü denetmenlerince yapılan inceleme sonucunda partinin ilçe teşkilatında 12.321,70 TL'nin gelir gider farkı olarak parti kasasında bulunmadığını ileri sürerek 12.321,70 TL'nin denetmen rapor tarihi olan 17/10/2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili isteminde bulunmuştur. Bir kısım davalılar, davanın parti tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
Mahkemece,2820 Sayılı maddesinde bir siyasi partinin kapatılması ve tasfiyesi ile ilgili davanın görüleceğinin belirtildiği; ayrıca sayılı karar ile kesin şekilde hakkında kapatma kararı verilen Fazilet Partisinin tasfiyesi ve kesin hesabı ile malvarlığının Yasasına uygunluğu konusunda kesin şekilde karara bağlandığı ;bu durumda hem dava konusu olayla ilgili olarak daha önceden verilip kesinleşen bir mahkeme kararı hem de görevi kapsamında olmayan bir davanın açılmış olması nedeniyle öncelikle hangi kararın verileceği hususu değerlendirildiğinde kesin hüküm nedeniyle red kararını ancak ilgili görevli tarafından karar verilebileceği gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Somut olayda; davacı hazine, kapatılan siyasi parti yöneticileri tarafından yapıldığı iddia edilen usulsüz harcamalardan kaynaklanan zararı talep ettiğinden, uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yeri görevlidir....
in, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunduğu gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-j maddesi uyarınca 1 gün hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 25/07/2016 tarihli ve 2016/1210 sayılı kararına yönelik şikayetin kabulüne dair Adana 1. İnfaz Hakimliğinin 10/08/2016 tarihli ve 2016/2818 esas, 2016/2876 sayılı kararını müteakiben, anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 25/07/2016 tarihli ve 2016/1210 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine ilişkin Adana 1. İnfaz Hâkimliğinin 31/08/2016 tarihli ve 2016/2936 esas, 2016/3702 sayılı kararına yönelik itirazın reddi ile onanmasına dair Adana 2....
un terör örgütü propagandası yapmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-l inci maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 13.04.2017 tarihli ve 2017/1080 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddi ile disiplin cezasının onanmasına ilişkin Karşıyaka İnfaz Hâkimliğinin 29.06.2017 tarihli ve 2017/1839 Esas, 2017/2637 Karar sayılı kararını müteakip, hükümlünün inceleme konusu disiplin cezasının iptali veya ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma disiplin cezasına çevrilmesine yönelik talebinin reddine dair ... 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 27.01.2023 tarihli ve 2023/53 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Karşıyaka 2. İnfaz Hakimliğinin 30.01.2023 tarihli ve 2023/490 Esas, 2023/480 Karar sayılı kararına yönelik yapılan itirazın reddine dair mercii Karşıyaka 1....
