Haklarında disiplin soruşturması yapılanlara, yüklenen eylemin niteliği ve sonuçları ile üç gün içinde savunmalarını vermeleri, aksi hâlde bu haklarından vazgeçmiş sayılacakları yazılı olarak bildirilir. Savunma yazılı olarak sunulabileceği gibi sözlü olarak da yapılabilir. Sözlü savunma tutanakla saptanır. Türkçe bilmeyenlerle, sağır ve dilsizlerin savunmaları tercüman aracılığıyla alınır. (5) Disiplin cezaları disiplin kurulunca evrak üzerinden görüşülerek en geç üç gün içinde karara bağlanır. Disiplin kurulu, yasada yazılı disiplin cezası uygulanmasına veya disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verebilir. Disiplin kurulu kararları gerekçeli olarak yazılır ve kararda şikâyet mercii ve süresi açıkça gösterilir. Şeklinde düzenlenmiştir. 3....
Buna göre; a) İdeolojik veya siyasi amaçlarla kurumların huzur, sükün ve çalışma düzenini bozmak, boykot, işgal, kamu hizmetlerinin yürütülmesini engelleme, işi yavaşlatma ve grev gibi eylemlere katılmak veya bu amaçlarla toplu olarak göreve gelmemek, bunları tahrik ve teşvik etmek veya yardımda bulunmak, b) Yasaklanmış her türlü yayını veya siyasi veya ideolojik amaçlı bildiri, afiş, pankart, bant ve benzerlerini basmak, çoğaltmak, dağıtmak veya bunları kurumların herhangi bir yerine asmak veya teşhir etmek, c) Siyasi partiye girmek, g) Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak, ı) Siyasi ve ideolojik eylemlerden arananları görev mahallinde gizlemek, l) (Ek: 01/02/2018-7070/61 md.)...
tarihli ve 2017/458 esas, 2018/62 karar sayılı kararıyla, hükümlünün itirazının reddine, disiplin cezasının onaylanmasına karar verildiği, hükümlünün 13.02.2018 tarihinde kendisine tebliğ edilen bu red kararına 14.02.2018 tarihinde itiraz ettiği, İtiraz mercii olarak inceleme yapan Muş 1....
Davacı tarafından, 19.04.2021 tarihli ve 2021/03 sayılı Disiplin Kurulu kararının, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiş olup, Ankara 5....
KARŞI OY : X- Dava, Anadolu Üniversitesi … Fakültesi Uluslararası İlişkişler Bölümünde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125.maddesinin E bendinin (a) ve (g) bentlerinde yer alan disiplin eylemlerini işlediğinden bahisle, ''Devlet Memurluğundan Çıkarma'' cezası ile tecziyesine ilişkin YÖK Yüksek Disiplin Kurulu'nun 04/05/2016 tarih ve 2016/38 sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Disiplin cezaları, kamu görevlilerin mevzuata, çalışma düzenine, hizmetin gereklerine aykırı eylemine karşı düzenlenmiş yaptırımlardır. Kamu hizmetinden sürekli uzaklaştırma gibi ağır sonuçlara yol açan disiplin cezalarının, ağırlığı ve önemi nedeniyle Anayasa'nın 38. maddesindeki suç ve cezalara dair kurallara tabi tutulacağı açıktır....
Ceza Dairesinin 03.02.2023 tarihli ve 2023/818 Esas, 2023/270 Karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere, Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen hücreye koyma disiplin cezasının şikayet yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği durumlarda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un disiplin cezalarının infazı başlıklı 48/3-a maddesi uyarınca kesinleşen hücreye koyma disiplin cezasının infazına başlanabilmesi için infaz hakiminin onayının alınması aşamasında disiplin cezasının esasına ilişkin olarak tarafların itiraz etme hakkı bulunmadığı, infaz hakimliğinin de kesinleşmiş disiplin cezası kararıyla ilgili olarak esastan inceleme yapma ve kesinleşen disiplin cezasını bizzat kaldırma yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında; Somut incelemeye konu olayda, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığınca 11.10.2023 tarihinde verilen hücreye koyma cezasının hükümlüye 16.10.2023 tarihinde tebliğ edildiği ve şikayet yoluna başvurulmadan...
görülmesi üzerine muhakkik tarafından 15.09.2023 tarihli disiplin soruşturma raporunun tanzim edilerek, Disiplin Kurulu Başkanlığının 15.09.2023 tarihli ve 2023/572 sayılı kararı ile disiplin soruşturmasının söz konusu sürelere ve soruşturma usulüne uyularak tamamlandığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir."...
E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 29/05/2017 tarihli ve 2017/326 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve söz konusu cezanın iptaline ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 21/06/2017 tarihli ve 2017/593 esas, 2017/651 sayılı kararı üzerine bu defa hükümlü hakkında kurum görevlilerine karşı uygunsuz söz sarf etmek veya davranışta bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 40/2-e maddesi uyarınca 45 gün bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Disiplin Kurulu Başkanlığının 14/07/2017 tarihli ve 2017/420 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, kınama cezası dışında disiplin cezası aldığından bahisle hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İşyurdu Yönetim Kurulu Başkanlığı'nın 31/07/2017 tarihli ve 2017/120 sayılı kararına yönelik onay talebinin reddine dair ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; 2820 sayılı yasa uyarınca malvarlığı hazineye geçen kapatılan siyasi parti yetkililerine usulsüz harcama iddiasıyla açılan alacak istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
/639 esas, 2019/877 karar sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, hükümlünün 04/10/2018 tarihli dilekçesi ile adı geçen Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 25/07/2018 tarihli ve 2018/641 sayılı kararına karşı itiraz etmediğini ve anılan disiplin cezasının onanmasını talep ettiği, Bandırma İnfaz Hâkimliğinin 21/12/2018 tarihli kararı ile bahse konu disiplin cezasının onanmasına karar verildiği ve anılan kararın 03/01/2019 tarihinde kesinleştirildiği, söz konusu disiplin cezasının 13/02/2019-05/03/2019 tarihleri arasında infaz edildiği, hükümlünün disiplin cezasının yasal kaldırma tarihinin geriye çekilmesi talebinde bulunması üzerine, Bandırma İnfaz Hakimliğinin 03/04/2019 tarihli kararı ile söz konusu disiplin cezasının kesinleşme tarihi olan 03/01/2019 tarihinden itibaren infazına başlanmış sayılmasına, 23/01/2019 tarihinde ise tamamlanmış sayılmasına ve bu itibarla yasal kaldırma tarihinin de 23/01/2020 tarihi olması gerektiği cihetle bahse konu iptal kararı...