Somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosundan gönderilen evraklar ve dava dosyasına ibraz edilen delil ve belgelerden Genç Parti Fındıklı İlçe Teşkilatının olağan kongresini en son yaptığı tarihten itibaren 2 kez üst üste yapılmaması nedeniyle siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Diğer taraftan davalılardan ... 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu ve Parti Tüzüğü hükümleri uyarınca davalı sıfatının bulunmadığını ileri sürerek davanın pasif husumet ehliyeti bulunmadığı yönünden reddini istemiştir. Bu kapsamda belirtmek gerekirse, 2820 sayılı Kanunun 71 nci maddesi, “Siyasi partilerin yapacakları giderler, sözleşmeler ve girişecekleri yükümlülükler; genel merkezde parti tüzelkişiliği adına, illerde il yönetim kurulu adına ve ilçelerde ilçe yönetim kurulu adına yetkili kılınan kişi veya kurulca yapılır. Siyasi partilerin il ve ilçelerdeki teşkilat kademeleri tarafından parti tüzelkişiliği adına sözleşme yapılmasına ve yükümlülük altına girilmesine ilişkin esaslar, merkez karar ve yönetim kurulunca tespit olunur....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Demokrat Parti (Eski: Doğruyol Partisi YSK: 30/05/2007 Kararı) Yeniçağa İlçe Başkanlığı'nın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu'nun 20.01.2022 tarih ve 114 sayılı yazısı ile 01.03.2022 tarih ve 1896 sayılı yazısı gereğince 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri gereğince olağan genel kurul toplantısını 29.12.2002 tarihinden itibaren iki defa üst üste yapmadığının tespit edildiğini, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14/6. - 19/3. ve 20/7. maddeleri gereğince siyasi partilerin her kademedeki kongrelerini en fazla 3 yılda bir yapmak zorunda oldukları düzenlenmiş olduğu, 2820 sayılı kanunun 121. maddesi gereğince Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların Siyasi Partiler Kanununa aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanacağını, siyasi partiler kanunu'nun atıf yaptığı Dernekler Kanunu'nun...
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genç Parti Göynük İlçe Başkanlığı'nın; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosunun 20.01.2022 tarih ve 114 sayılı yazısı ile 01.03.2022 tarih ve 1896 sayılı yazısı gereğince 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 19 ve 20. maddeleri ve parti tüzükleri gereğince olağan genel kurul toplantısını 29.12.2002 tarihinden itibaren iki defa üst üste yapmadığının tespit edildiğini, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14/6. - 19/3. ve 20/7. maddeleri gereğince siyasi partilerin her kademedeki kongrelerini en fazla 3 yılda bir yapmak zorunda oldukları düzenlenmiş olduğu, 2820 sayılı kanunun 121. maddesi gereğince Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların Siyasi Partiler Kanununa aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanacağını, siyasi partiler kanunu'nun atıf yaptığı Dernekler Kanunu'nun 36. maddesi gereğince adı geçen kanunda hüküm bulunmayan...
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma Katılan vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına münhasır olduğu belirlenmiştir....
İnfaz hâkimliğine başvurulmuş ise, infaz hâkimliği kararının tebliğinden itibaren itiraz süresi beklenir. İnfaz hâkimliği kararına itiraz edilmemiş ise bu karara göre, itiraz edilmiş ise mahkemenin kararına göre işlem yapılır. (2) Hükümlüye yapılacak tebligatta, tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde infaz hâkimliğine şikâyet hakkının kullanılmaması veya infaz hâkimliği kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde ağır ceza mahkemesine itiraz edilmemesi hâlinde, disiplin kurulu kararının kesinleşerek mektubun sakıncalı görülen kısımlarının okunmayacak şekilde çizilerek verileceği veya tamamı sakıncalı görülen mektubun verilmeyeceği bildirilir. (3) Kısmen veya tamamen sakıncalı görülen mektuplar, iç hukuk veya uluslararası hukuk yollarına başvuru yapılması durumunda kullanılmak üzere idarece saklanır." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda tutuklu ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 121. maddesi yollaması ile 4721 sayılı TMK 87/5. maddesi gereğince olağan genel kurul toplantısını iki kez üst üste yapmayan siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gökçebey ilçesinde kurulu bulunan Genç Parti Gökçebey İlçe Teşkilatı 27/09/2002 tarihli kararı ile oluşturulduğunu ancak 08/04/2007 tarihinden itibaren kongre yapılmadığını, Genç Parti ilçe başkanı T11 08/04/2007 tarihinden sonra parti ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını, partinin faal olmadığını, partinin herhangi bir bürosunun kurulmadığını beyan ettiğini, bu tarihten sonra herhangi bir faaliyet olmadığı dosyalarının tetkikinden anlaşıldığını; Söz konusu parti teşkilatı ile ilgili olarak 2820 sayılı kanunun 19 ve 20. Maddeleri ve parti tüzükleri uyarınca, genel kurullarını yapmamaktan 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gözetilerek 5253 Sayılı Dernekler Kanununun 36. maddesi aracılığıyla 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 5. bendi uyarınca kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespitini talep etmiştir....
İnfaz hâkimliğine başvurulmuş ise, infaz hâkimliği kararının tebliğinden itibaren itiraz süresi beklenir. İnfaz hâkimliği kararına itiraz edilmemiş ise bu karara göre, itiraz edilmiş ise mahkemenin kararına göre işlem yapılır. (2) Hükümlüye yapılacak tebligatta, tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde infaz hâkimliğine şikâyet hakkının kullanılmaması veya infaz hâkimliği kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde ağır ceza mahkemesine itiraz edilmemesi hâlinde, disiplin kurulu kararının kesinleşerek mektubun sakıncalı görülen kısımlarının okunmayacak şekilde çizilerek verileceği veya tamamı sakıncalı görülen mektubun verilmeyeceği bildirilir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2019 NUMARASI : 2018/1536 ESAS 2019/180 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti ( Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 6....
