Sonuç ve istem: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İtirazımızın KABULÜNE, 2-Dairenizin ... gün ve .... sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Dosyanın itirazen incelenerek, a) Sanık hakkındaki birden çok kişi ile birlikte tehdit suçundan verilen hükmün, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI, b) Sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hükmün ise; Ak Parti eski ilçe başkanı olduğu belirtilen mağdurun suç tarihinde siyasi parti ilçe başkanlığı görevini yürütüp yürütmediği, seçimlere itiraz yetkisinin olup olmadığı, varsa, itiraz edip etmediği, mağdura karşı bu eylemin itiraz dilekçesi verdikten sonra mı, önce mi yöneltildiği araştırılıp, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği hususu da dikkate alınarak, cebir suçunun oluşup oluşmadığının şüpheye yer kalmayacak şekilde...
İNCELEME VE GEREKÇE:Eldeki dava, bir Siyasi Partiye ait karar defterinin taşıma sırasında zayi olduğunun tespit edilerek zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 121. maddesi gereğince Türk Medeni Kanunu ile Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların, bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 36.maddesinde ise kanunda hüküm bulunmayan hallerde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.Türk Medeni Kanunu'nun 87. maddesinde, derneklerin kendiliğinden sona erme halleri düzenlenmiş olup, ikinci fıkrasında, her ilgilinin sulh hukuk hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği öngörülmüştür.Siyasi partilerin, belde, ilçe ve il teşkilatlarının parti tüzel kişiliğinden ayrı ve bağımsız bir tüzel kişilikleri yoktur. Partiyi temsil yetkisi, genel başkana aittir....
İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 04/04/2017 tarih ve E:2016/51121, K:2017/10017 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyada yer alan bilgi, belge, soruşturma raporu ve tanık ifadelerinin birlikte değerlendirilmesinden, davacının bir siyasi parti aleyhine, diğer bazı siyasi partilerin lehine siyasi faaliyette bulunduğunun sabit olduğu, davacının, bu fiilleriyle, 633 sayılı Kanunun 25. maddesinde ifade edilen, dini görevi içinde veya dışında, her ne suretle olursa olsun, siyasi partilerden herhangi birini veya onların tutum ve davranışını övme ve yerme yasağını ihlal ettiği sonucuna varıldığından, davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Bu durumda; TMK'nın 87 maddesinin parti il ve ilçe kongresini süresi içinde yapmayan parti il ve ilçe teşkilatları hakkında uygulanamaz. Çünkü; 2820 Sayılı Kanun'un 101. ve 104. Maddelerinde, siyasi partiler yönünden yaptırım uygulama yetkisi bizzati Anayasa Mahkemesi'ne tanınmıştır....
ın belirttiği adresin siyasi partinin il binası olarak bildirildiği, sanığın da Gazhane Caddesi Özsoy İş Merkezi'nin yönetim kurulu başkanı olduğu, 5 nolu işyerinde bulunan parti merkezinin dış cephesinde bulunan siyasi içerikli kaplamaların izinsiz olarak Özsoy İş Merkezi Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda ve sanığın talimatı ile Turgut Reklam Tabela isimli şirket tarafından söküldüğü bu suretle sanığın nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda, İddia, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması ile hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...'in savunması, katılan beyanı, Düzce Valiliği yazısı, kat malikleri kararı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Mektubun disiplin kurulu tarafından kısmen veya tamamen sakıncalı görülmesi hâlinde, mektup aslı çizilmeden veya yok edilmeden şikâyet ve itiraz süresinin sonuna kadar muhafaza edilir. Mektubun kısmen sakıncalı görülmesi hâlinde, aslı idarede tutularak fotokopisinde sakıncalı görülen kısımlar okunmayacak şekilde çizilerek disiplin kurulu kararı ile birlikte ilgilisine tebliğ edilir. Mektubun tamamının sakıncalı görülmesi hâlinde, sadece disiplin kurulu kararı tebliğ edilir. Tebliğ tarihinden itibaren infaz hâkimliğine başvuru için gereken süre beklenir. Bu süre içinde infaz hâkimliğine başvurulmamış ise, disiplin kurulu kararı yerine getirilir. İnfaz hâkimliğine başvurulmuş ise, infaz hâkimliği kararının tebliğinden itibaren itiraz süresi beklenir....
Dairesi'nin 09/06/2021 gün ve E:2018/281, K:2021/2979 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak; davanın; Koç Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi son sınıf öğrencisi olan davacının, 15.10.2015 günü üniversite dışında bir evde yapılan parti sırasında aynı üniversitedeki değişim öğrencisine fiziksel temasta bulunmak suretiyle cinsel dokunulmazlığını ihlal ettiğine dair tutulan 15.10.2015 günlü Güvenlik Müdürlüğü tutanağına istinaden başlatılan disiplin soruşturması sonucu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-ç maddesi uyarınca "Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açıldığı, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin ''Amaç ve kapsam'' başlığını taşıyan 1. maddesinin 2. fıkrasında, bu Yönetmeliğin yükseköğretim kurumlarındaki tüm öğrencileri kapsadığının belirtildiği; ''Yükseköğretim kurumundan çıkarma cezasını gerektiren disiplin suçları'' başlığını taşıyan 9....
ve seçim mitingi) katılmasının ilgili Yönetmeliğin 17. maddesinin 1. fıkrasının (c) ücretten kesme bendinin (9) alt bendi olan "Siyasi parti faaliyetlerine aktif olarak katılmak" maddesine aykırı olduğu, bu sebeple yanlış madde tatbiki suretiyle tesis edilen dava konusu işlemin iptali yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının neticesi itibarıyla hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır....
ve seçim mitingi) katılmasının ilgili Yönetmeliğin 17. maddesinin 1. fıkrasının (c) ücretten kesme bendinin (9) alt bendi olan "Siyasi parti faaliyetlerine aktif olarak katılmak" maddesine aykırı olduğu, bu sebeple yanlış madde tatbiki suretiyle tesis edilen dava konusu işlemin iptali yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının neticesi itibarıyla hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır....
Kamu Kurum ve Kuruluşlarının, Kamu Meslek Kuruluşlarının, Siyasi Parti, Vakıf veya Dernek Tüzel Kişiliklerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçu Yönünden Gerekçe bölümünde (B) başlığı altında açıklanan nedenle Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2014 tarihli ve 2014/141 Esas, 2014/413 Karar sayılı kararına yönelik katılan firma temsilcisinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2024 tarihinde karar verildi....
