Bu nedenle, siyasi parti ilçe teşkilatının hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemiyle açılan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu bir gerçektir. Benzer uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay 20....
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir Hukuk Devleti olduğu; 125. maddesinde, idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolunun açık olduğu; 80. maddesinde de, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin, seçildikleri bölgeyi veya kendilerini seçenleri değil bütün Milleti temsil edecekleri kurala bağlanmış olup, söz konusu temsilin siyasi bir temsil olduğu, hukuki anlamda dava açmaya vekâlet niteliği taşımadığı açıktır. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ''Genel Başkan'' başlığını taşıyan 15. maddesinde, partiyi temsil yetkisinin genel başkana ait olduğu; kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu kurala bağlanmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesinde, iptal davalarının, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Siyasi Partiler Yasasının 19. maddesi ile ... tüzüğünün 44/B ve TMK.nun 75. maddeleri uyarınca Olağanüstü İlçe Kongresinin gerçekleştirilmesi için üç kişilik kayyum heyetinin atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... İskenderun İlçe Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi....
bulunmuştur.Dava, olağan genel kurulunu iki defa üst üste yapmayan davalı ......
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2021/936 ESAS 2020/3251 KARAR DAVA KONUSU : Siyasi Parti (Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Aydın 1....
ise “ikinci parti 1800 adet gri ceket ile ilgili olarak gri ceketlerin alındığı, açık bir gri ton iplik gördükleri, bunun güzel bir detay olabileceği ama kendilerini mutsuz ettiği, pantolonlardan farklı durduğu” hususunun ifade edildiğini, oysa müvekkiline sipariş edilen bu ceketin zaten taraflar arasında kararlaştırılmış tasarımlara göre sadece ceket olarak ürettirildiğini, davacının müvekkiline kendisinde olan pantolonlardan hiç söz etmediğini, bu pantolonlar ile ceket arasında kombin yapılacağını siparişlerinde söylemediğini, zaten bu parti malın da bedelinin müvekkiline ödendiğini, sadece iplikteki bir ton koyuluğun davacı tarafından önemsenmediğini ve parti parti mal üretimi ile siparişlerin devam ettiğini; 03/03/2020 tarihinde gönderilen mailde pantolonlar ile ilgili bir eleştiri yapıldığını, “pantolonların paçalarının farklı boyda olduğu” hususunun ileri sürüldüğünü, bu durumun mümkün olmadığını, bu parti için de ödemenin yapıldığını ve ürünün bu haliyle kabul edildiğini, 11/09/...
Dava, Cumhuriyet Halk Partisi Gaziantep İl Teşkilatının görevden alınması nedeni ile, Siyasi Partiler Kanununun 19/5 ve parti tüzüğünün 26/2 maddeleri ile TMK’nun 75/2. maddesi uyarınca olağanüstü il kongresini toplantıya çağırmak üzere kayyım heyeti atanması istemine ilişkindir. 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 15/3 maddesinde “Partiyi temsil yetkisi, genel başkana aittir. Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, parti adına dava açma, davada husumet yetkisi genel başkana ve ona izafeten parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine aittir.” 19.maddesinin 5 fıkrasında; “İl başkanı ile il yönetim kurulu il kongresince seçilir. İl başkanı ile yönetim kurulunun, seçim şekli ve merkez karar ve yönetim kurulunca hangi hallerde ve nasıl işten el çektirileceği ve geçici yönetim kurulunun nasıl oluşturulacağı parti tüzüğünde gösterilir....
TCLU403597/6 numaralı konteyner ile gönderilen malların 04/08/2008 tarihinde limana ulaştığını ve davalı tarafından teslim alındığını, ilk parti olan bu mallara ilişkin davalı tarafından iki ayrı varış ihbarnamesi gönderildiğini, liman masraflarının talep edildiğini, davacı şirketin söz konusu masrafları 07/08/2008 tarihinde davalının hesabına ödendiğini, buna rağmen davalının malları davacıya teslim etmediğini, 12/08/2008 tarihinde NYKU4124415 NYKU4063161 TCKU 9092966 TCKU 9095501 numaralı konteynırlar ile gelen ve aynı firma tarafından gönderilen ikinci parti mallarında davalı tarafından teslim alındığını ve varış ihbarnamesinin davacıya bildirildiğini, birinci parti malları teslim etmeyen davalının ikinci parti mallara ilişkin gönderdiği varış ihbarnamesinde haksız olarak navlun ücreti talep ettiğini, davacıya gönderilen her iki parti malın da aynı şirket tarafından aynı uluslararası taşıma usulü CIF ile gönderildiğini, CIF'li satışlarda navlun ve sigorta ücretlerinin varış limanına...
Siyasi partilerin kurulmaları, teşkilatlanmaları, faaliyetleri, görev, yetki ve sorumlulukları, mal edinimleri ile gelir ve giderleri, denetlenmeleri, kapanma ve kapatılmalarıyla ilgili hükümleri düzenleyen 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 3. maddesinde; "siyasi partilerin ülke çapında faaliyet göstermek üzere teşkilatlanan tüzel kişiliğe sahip kuruluşlar olduğu," 7. maddesinde; "siyasi partilerin teşkilatının; merkez organları ile il, ilçe ve belde teşkilatlarından; Türkiye Büyük Millet Meclisi Grubu ile il genel meclisi ve belediye meclisi gruplarından ibaret olduğu," 15/3. maddesinde, "partiyi temsil yetkisinin genel başkana ait olduğu, Kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydı ile parti adına dava açma ve davada husumet yetkisinin, genel başkana veya ona izafeten bu yetkileri kullanmak üzere parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu" belirtilmiştir....
Davalılar, siyasi partilerin mali denetim açısından Anayasa Mahkemesine karşı sorumlu olduğunu, denetlemenin Anayasa Mahkemesince yapılabileceğini, parti tüzüğünün 47. maddesine göre Genel Başkanların görev ve yetkilerini kullanmalarından dolayı Büyük Kongreye karşı sorumlu olduğunu, Büyük Kongreden yetki alınarak dava açılmadığını, işlemlerde usulsüzlük olmadığını, davalıların 15 Mayıs 2009 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında ibra edildiğini, davanın hukuki olmayıp siyasi olduğunu, ... plaka sayılı aracın kaza sonucu hasarlandığını, ... plaka sayılı aracın ikinci el satışının canlı olmadığını ve motor arızasının olduğunu, noterlikte kasko sigortası bedelinin gösterilmesi zorunluluğu bulunduğundan piyasa değerinin üstünde değer konulduğunu, parti kasasına giren meblağ üzerinden satış yapıldığını, hukuka aykırılık bulunmadığını, partinin zarara uğratılmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir....
