a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz.Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz. Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
a)Alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, ancak kendi (reddedilen) alacağı hakkında, masaya karşı, sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası açabilir (m.235,II c.1); alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan başka bir alacaklıya karşı sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açamaz. Fakat, alacağı tamamen reddedilmiş olan alacaklı, kendi (reddedilmiş olan) alacağı için iflas masasına karşı sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası (m.235,II c.1) açmış ise, alacağı sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklıya karşı da sıra cetveline itiraz (kayıt terkini) davası (m.235,II c.2) açabilir; her iki sıra cetveline itiraz davasını da, m.235,I'deki 15 gün içinde açmalıdır. Bu halde, ikinci davanın (kayıt terkini davasının), birinci davanın (kayıt kabul davasının) sonuçlanmasına kadar bekletilmesi (bekletici sorun yapılması) gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/547 KARAR NO : 2023/526 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İİK.nun 235.maddesinden Kaynaklanan İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin ) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İflas Müdürlüğünün... sayılı iflas dosyasında Müflis......
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/509 KARAR NO : 2023/464 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2017 tarih ... esas sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verilmiş olduğunu, bunun üzerine ... 1 İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile müflis bankanın iflas tasfiye işlemlerinin başlamış olduğunu, bunun üzerine iflas müdürlüğüne sunulan dilekçe ile müvekkili şirketin ......
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/436 KARAR NO : 2024/48 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ve İstirdat davasına dönüşen MENFİ TESPİT davasının mahkememizin 2020/242 E.sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında davalı şirketin iflası nedeniyle hakkındaki davanın KAYIT KABUL davasına dönüşmesi nedeniyle tefriki ile esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmesinden sonra devam edilen açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş. (Eski Unvan: ... Tic....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 04/12/2019 NUMARASI: 2018/976 Esas, 2019/1302 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) KARAR TARİHİ: 16/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın müflis şirkete genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri uyarınca kredi kullandırdığını, ayrıca müflis şirketin dava dışı şirkete kefaleti nedeniyle de müflis şirketten alacağı olduğunu, İstanbul Anadolu 2....
İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alacağı tamamen reddedilen alacaklının süresi içinde sıra cetveline itiraz davası (m.235,1.) açmış olması halinde, bu sıra cetveline itiraz davasına bakan ticaret mahkemesi, yasa gereği, davacı alacaklının alacaklılar toplantısına katılması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebileceğine, (m.235,237). (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Kanunu, cilt 4.sayfa 3284,1997)....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Borçlu tarafından sıra cetveline itiraz edilmiş, İcra Mahkemesince borçlunun sıra cetveline itiraz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Sıra cetveline itiraz davaları kural olarak sıra cetveline giren ya da girme hakkı bulunduğu halde, sıra cetveline alınmayan alacaklılar tarafından aynı iştirak derecesi içinde bulundukları ya da üst sıralarda bulunan alacaklılara karşı açılır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2018/663 ESAS 2019/1116 KARAR DAVA KONUSU : SIRA CETVELİNE İTİRAZ KARAR : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/663 Esas 2019/1116 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda şikayetin reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
