Sırada kaydedilen alacaklıların alacağın gerçek olmadığı iddiasına dayalı kayıt terkini şeklindeki sıra cetveline itiraz davasıdır. İİK 'nun 235/2 maddesinde, ''İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.'' hükmüne yer verilmiştir. Davamızda, davacının davalı müflis şirketin iflas işlemleri sırasında oluşturulan sıra cetvelinde 5. sıraya kaydedildiği, bu dava ile sıra cetvelinde kendisinden önce 2-3 ve 4.sıraya kaydedilen alacaklıların alacağının gerçek olmadığını bildirerek, bu alacakların sıra cetvelinden çıkartılmasını istediği anlaşılmıştır....
İtiraz edilen sıra cetvelinde ... Vergi Dairesine 7.557.04 TL pay ayrılmış olup, davacı alacaklı vergi dairesinin alacağının sırasına ve miktarına itiraz etmediğine göre aynı miktar pay ayrılması yerindedir. Davacı alacaklının alacağı ilama dayandığından ve ilk haczi uygulayan alacaklıların takibinden önce dava açıldığından ilama bağlı alacak nedeniyle konulan haciz İİK.nun 100/2.maddesi uyarınca ilk hacze iştirak eder, ilk hacizler birden fazla ve aynı gün konulmuşsa bu hacizlere iştirak eder ve satış bedeli garameten paylaştırılır. ... İcra Müdürlüğünün 2004/17432, 2004/17433, 2004/17434, 2004/17435 sayılı takip dosyalarından 27.10.2004 tarihinde konulan hacizlere davacının haczinin iştirak ettirilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....
İflas idaresinin sıra cetvelinin düzenlenmesine ilişkin kurallara uymaması, sıra cetvelinin tam ve açık olmaması, şekil noksanı bulunması, sıra cetveline bildirilen alacağa sıra cetvelinde yer verilmemesi, İflas idaresi teşekkül etmeden sıra cetveli düzenlenmesi, nizalı alacağın sıra cetvelinde nizalı olarak gösterilmeyip, kabul ve reddedilmiş olması şikayet sebebi olarak gösterilebilir. Somut olayda, iflas işlemlerini yürüten Gebze İcra Müdürlüğünün 2018/30 iflas sayılı dosyasından, borçlu CVS Makine San. ve Tic....
Mahkemece iddia ve dosya kapsamına göre; İİK. 140/a maddesi gereğince sıra cetveline karşı 142. Madde uyarınca şikayet veya itiraz yapılmışsa tebligatı alan ve sıra cetvelinde hak sahibi görülen her alacaklı bir bankanın kesin teminat mektubunun dosyaya ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebileceğinden icra müdürünün kararı dosya ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. İİK'nun 142/a maddesi birinci fıkrasında; "sıra cetveline karşı 142. madde uyarınca şikayet veya itiraz yapılmışsa, tebligatı alan ve sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı, bir bankanın kesin teminat mektubunu dosyaya ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebilir." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, dosyada mevcut .... 6. İcra Müdürlüğünün 2008/11676 E sayılı dosyasından düzenlenen 04.12.2014 tarihli sıra cetveline şikayetçi banka tarafından itiraz edildiğini, iş bu sıra cetveline göre 1. Sırada ...... ..... A.Ş nin 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili, dava dışı kooperatif hakkında iflas kararı verildiğini ve sıra cetveli düzenlendiğini, kendi alacaklarına sıra cetvelinde yer verilmeyerek ek sıra cetveline dahil edildiklerini sıra cetvelinde yer alan davalı alacaklılarının alacaklarının muvazaalı ve gerçek dışı olduklarından bahisle davalıların iflas sıra cetvelinde gözüken alacaklarının tamamının sıra cetvelinden terkin edilmelerine terkin edilen alacakların müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini dilemiştir....
Bu şartların bulunması halinde takibe konu alacağın niteliğine göre sıra cetvelindeki yerinin doğru olmadığı iddia olunmuşsa, itiraz etmeyenleri etkilememek kaydı ile önce sıralamaya itiraz edenin ve itiraz edilen sıranın yerindeliğinin denetimi yapılacaktır. (YHGK'nın 05.03.2008 tarih ve 161 E., 213 K. sayılı ilamı) Süresinde itiraz ya da şikayet yoluna başvurulmayan icra dosyalarındaki alacaklılar yönünden sıra cetveli kesinleşmiş olduğundan, bu alacaklılar lehine ya da aleyhine hüküm tesis edilemeyeceği gibi, düzenlenecek yeni sıra cetvelindeki hukuki durumları da önceki sıra cetveline göre herhangi bir değişiklik göstermeyecek, kesinleşen miktardan daha fazla pay almaları mümkün olmayacaktır. Sıra cetveline şikayetin kabulü halinde, bundan yalnızca şikayetçi alacaklının yararlanması, şikayetçi olmayan aleyhine kesinleşen hukuki durumun ve pay miktarının yeni cetvelde nazara alınması gerekmektedir. Somut olayda, sıra cetvelinde, şikayet olunanın alacaklı bulunduğu ... 2....
İflas müdürü ... ... duruşmadaki beyanında:"... tarihli beyanımızı tekrar ederiz, davacının masaya tek alacak kayıt talebi vardır, bu değerlendirilmiş ve düzenlenen sıra cetvelinde red kararı verilmiş ve sıra cetveline ilişkin bu karar davacıya tebliğ edilmiştir, ancak daha sonra üçüncü bir firma tarafından alacak kaydı talebinde bulunulması üzerine gerekli masrafları da yatırdığı için ek sıra cetveli düzenlenmiş ancak sıra cetvelini düzenleyen memur ek sıra cetvelinde ilk sıra cetvelinde yazılı olan kabul olunan ve reddolunan tüm alacaklıları göstermiştir, bunlar sehven gösterilmiş olan, aslında ek sıra cetvelinde yer almaması gereken alacaklılardır, zira ek sıra cetveli ilk düzenlenen sıra cetvelinde yer almayan ve süresinde alacak talebinde bulunmayıp İİK 236.maddesine göre talepte bulunan alacaklılar için düzenlenir, sonuç olarak davacı bir alacak talebinde bulunmuş bu reddedilmiştir, tekrar alacak talebinde bulunmadığı halde ek sıra cetvelinde red kararı yeniden gösterilmiştir, dolayısıyla...
İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/579 esas) yönünden istinaf başvurusunun incelenmesinde; Davacı T1 vekili tarafından satışı gerçekleştirilen ve paylaşıma konu olan menkullerden biri olan DAEVVOO markalı bir adet forklift yönünden sıra cetvelinde birinci sırada görülen Konya 3....
İlk derece mahkemesi kararında; ilk sıra cetveli ile ilgili olarak davacının açmış olduğu sıra cetveline itiraz davası sonuçlanıp kesinleşmediğinden, düzenlenen ikinci (04/02/2019 tarihli) sıra cetvelinin sadece bu sebeple iptali gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne ve 04/02/2019 tarihli sıra cetvelinin ve derece kararının iptaline karar verilmiştir....
Müdürlüğü'nün 2006/9177 Esas sayılı dosyasında, ....03.2010 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin tüm alacağının sıra cetvelinde paylaşıma iştirak ettirilerek ödenmesini istemiş, birleşen dosyada da aynı iddialara yer vererek, ....03.2010 tarihinde düzenlenen ek sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının paylaşıma iştirak ettirilerek ödenmesini istemiştir. Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ... Metal Saç ve Dış Tic. A.Ş. vekili, şikayetçinin alacağının ilama dayalı alacaklardan olduğunu ve dava tarihinin kendi hacizlerinden önce olması nedeniyle İİK'nun 100. maddesi gereği sıra cetvelinde yer alması gerektiğini belirterek, asıl ve birleşen dosyalarda şikayeti kabul etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şikayet olunan ... Metal Saç ve Dış Tic....
