Sigortalılığının 28.06.2001 tarihinde sona erdiğinin tespitine yönelik davasıyla ilgili hüküm kurulmaması hatalı ise de bu noksanlığın temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamasına, göre davalı Kurumun (SSK ve ...) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava: davacının 1479 sayılı Yasa'ya tabi ... sigortalılığının 28.06.2001 tarihinde sona erdiğinin, 01.10.2001 tarihinde başlayan 506 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun ve 04.01.2006 tahsis talep tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile 01.10.2001-30.10.2001 tarihleri arasında ... sigortalısı sayan kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davacının yaşlılık aylığına yönelik talebinin atiye bırakılmasına ve uyuşmazlığın 01.10.2001-30.10.2001 tarihleri arasında isteğe bağlı ... sigortalısı mı yoksa zorunlu ......
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,davacının 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamındaki sigortalılığının sona erdiği 02/08/2010 tarihinden sonra iptal edilen tarım BağKur sigortalılığının geçerli sayılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 02/08/2010 tarihinden sonra da 5510 sayılı yasanın 4/b maddesi kapsamında tarım bağkurlu olduğunun tespiti ile, iptal edilen anılan tarihten sonraki tarım sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
itibarı ile sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 12.06.2009 tarihinden sonraki zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının iptali ile 01.06.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi : Beylikova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Tarihi : 21.05.2015 No : 2014/71-2015/46 Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulü ile davacının 01.08.1994 – 31.12.2000 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 29.09.2009 tarihinde başlatılan tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali, 55510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddasi kapsamındaki tarım sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in usulsüz oda kaydı nedeniyle sigortalılığının ve ölüm aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali, Bağ-Kur sigortalılığının tespitiyle ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 23.12.1987-9.1.1996 tarihleri arası ... sigortalılığının tespiti ile SSK sigortalılığının iptaline, 5458 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 26.02.2009 tarihinden sonraki SSK sigortalılığının geçerli olduğunun bu sürelerde tarım ... sigortalılığının olmadığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
