Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davanın, trafik kazasından kaynaklanan kaza nedeniyle davacı ... için maddi, ... ve ... için manevi tazminat istemine ilişkin olup; davalıların ise, aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu anlaşılmaktadır. Asliye Ticaret Mahkemesince, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununda düzenlenenen tüketici işlemi olduğu, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen sigorta hukukunun genel düzenleme getirdiği, özel düzenleme olan Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundaki hükümleri ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/843 KARAR NO : 2024/108 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 30/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araca 31.07.2018 tarihinde----- plakalı -----. tarafından------ trafik poliçe numarası ve ----- kasko poliçe numarası ile sigortalanmış aracın yüzde yüz kusurlu şekilde müvekkiline ait araca çarptığını ve müvekkilinin aracının zarar görerek değer kaybına uğradığını, söz konusu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında KDV dahil toplamda 55.493,37 TL hasar oluştuğunu, işbu hasarın kusurlu tarafın zorunlu trafik sigortasından karşılansa da zorunlu trafik poliçelerinin limitinin 36.000,00 TL olduğundan müvekkilinin aracında 55.493,37 TL'lik hasar kaydı neticesinde ortaya çıkan değer kaybı miktarının...

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında, 16/06/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde davalı şirkete genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı...plakalı araç içerisinde bulunan davacının yaralandığı, sigortalı araç sürücüsünün hükme esas alınan bilirkişi heyet raporunda açıklandığı üzere %100 oranında kusurlu olduğunun belirlendiği, ......

sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında, davacı sigorta şirketinin Karayolları Zorunlu Ferdi Koltuk Sigortacısı olduğunu ve dava dışı malul kalan kişinin (... ...” in) geçici ve sürekli maluliyet zararlarından sorumlu olmadıkları konusunda herhangi bir itirazda bulunmadığı, Hakem Heyetini uyarmadığı ve karar sonrası yapmış olduğu itirazda da yine ZMMS sigortası Genel Şartları gereği Geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını belirterek itirazda bulundukları, Karayolları Zorunlu Ferdi Koltuk Sigortacısı olduklarını belirtmediklerinin açıkça görüldüğü, Bu durumda, davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonuna vermiş olduğu savunmasında yapmış olduğu sehven hata ve Tahkim Komisyonunun davacı sigorta şirketini Trafik Sigortacısı olarak değerlendirip sürekli ve geçici sakatlık zararlarından sorumlu olduğuna dair vermiş olduğu hükmün hatalı olduğu, ancak davalı sigorta şirketinin trafik sigortasından kaynaklı sorumluluklarını dava dışı 3....

Dava, zorunlu mali mesuliyet teminatının tüketilmiş olması nedeniyle, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olan davalı tarafa yapılan başvuru neticesi, sigortalı araç sürücüsü olan davacıların desteğinin 17/11/2005 tarihinde sebebiyet verdiği tek taraflı trafik kazasında vefatından kaynaklı davacılara ödenen tazminata ilişkin faiz alacağı istemine dairdir. Dava konusu sigortalı araca ilişkin düzenlenen poliçede ferdi kaza koltuk sürücü ölüm teminatı yanında ihtiyari mali mesuliyet teminatı da verilmiş ve sigorta şirketine daha önceden yapılan müracaat neticesinde ferdi kaza koltuk sigortasından 04/04/2006 tarihinde ödeme yapılmış ise de; ödeme yapılan teminat yanında açıkça ihtiyari mali mesuliyet teminatı bakımından da zararın karşılanmasına ilişkin talepte bulunularak temerrüt durumunun gerçekleştiğine dair bir ispat ortaya konulamamıştır....

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; 22/04/2021 tarihinde mahkememiz davacısı tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları kaza neticesinde kolluk görevlileri tarafından kaza tespit tutanağının tutulduğu, davalı sigorta şirketinin ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle hem ZMMS hem de İMMS sigortacısı olduğu, ZMMS sigortasından kaynaklı olarak davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 5 ATM'nin .../... E....

Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda dosya kapsamından, davacı tarafın sigortalısına 38.610 TL ödediği, ödediği miktardan davalının 6/8 kusur oranına karşılık gelen miktarın 28.957 TL olduğu ve eldeki davada 6.457,00 TL nin tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde davalıya ait araca ilişkin limiti 22.500 TL olan ve ... tarafından düzenlenen zorunlu trafik sigorta poliçesi bulunduğu ve trafik sigorta poliçe limiti düşüldükten sonra bakiye miktar olan 6.457,00 TL nin talep edildiği anlaşılmakla birlikte zorunlu trafik sigortası tarafından yapılan ödemeye ilişkin belgeye rastlanılmamıştır. Mahkemece Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporunda ise araçtaki hasarın KDV dahil 36.269,04 TL olduğu ve davalının %75 (6/8) kusur oranına göre talep edilebilecek miktarın 27.201,78 TL olduğu belirlenmiştir....

A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... A.Ş.’nin desteğin yolcusu olduğu ticari minibüsün zorunlu mali sorumluluk sigortacısı (trafik sigortacısı) olduğu hususu çekişmesizdir. Zorunlu karayolu taşımacılığı mali sorumluluk sigortacısı, poliçede belirtilen motorlu taşıtta seyahat eden yolcuların, duraklamalar da dahil olmak üzere, kalkış noktasından varış noktasına kadar geçecek süre içinde meydana gelebilecek bir kaza sonucu bedeni zarara uğraması halinde, sigortalının 10.07.2003 tarih ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Yasasından doğan sorumluluğunu poliçede yazılı limitlere kadar sigorta örtüsüne almaktadır. 4925 sayılı Yasanın 18'nci maddesi uyarınca taşımacılar, yolcuya gelebilecek bedeni zararlar için bu Yasanın 17'nci maddesinde düzenlenen sorumluluklarını sigorta ettirmek zorundadırlar....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2022/808 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin, sigortalı araç sahibi müteveffa ...'ın sevk ve idaresinde bulunan araç ile seyahat ederken tek taraflı meydana gelen kazada yaralandığını, yüzünde sabit iz oluştuğuğunu, sol kolunun kullanılamaz hale geldiğini, tedavi gideri, bakıcı gideri ve iş göremezlik tazminatı zararlarının oluştuğunu ileri sürerek, şimdilik 50,00 TL bakıcı gideri, 50,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ve 50,00 TL tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/29 Esas KARAR NO : 2019/88 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, ZMMS poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolaısıyla KTK:91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu oludğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığının belirlenmiş olup, iş bu maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde talepleriin artırılması hakkları...